Samsung Exynos 9820
vs
MediaTek Dimensity 7300
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 9820
et
MediaTek Dimensity 7300
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2730 MHz (2730 MHz vs 2500 MHz)
- Plus haut Processus: 4 nm (8 nm vs 4 nm)
- Plus récent Date de lancement: June 2024 (November 2018 vs June 2024)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
MediaTek
November 2018
Date de lancement
June 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabrication
TSMC
S5E9820
Nom du modèle
Dimensity 7300
2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architecture
4x 2.5 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
8 nm
Processus
4 nm
2730 MHz
Fréquence
2500 MHz
8.5
Nombre de transistors
-
Spécifications du GPU
Mali-G76 MP12
Nom du GPU
Mali-G615 MC2
702 MHz
Fréquence GPU
-
0.607 TFLOPS
FLOPS
-
36
Unités de shader
-
12
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
3840 x 2400
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 2000 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 20
Support 4G
-
Yes
Support 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 32MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Type de stockage
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
MediaTek APU 655
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 9820
747
Dimensity 7300
1064
+42%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 9820
2333
Dimensity 7300
2939
+26%
AnTuTu 10
Exynos 9820
661858
Dimensity 7300
726869
+10%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4455
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4913
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4729
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
5238
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4725
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
367
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8654
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8916
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-9820-vs-mediatek-dimensity-7300" target="_blank">Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 7300</a>