Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2600
et
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs November 2025)
- Plus haut Fréquence: 3800 MHz (3.8 GHz vs 3800 MHz)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Qualcomm
January 2026
Date de lancement
November 2025
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabrication
TSMC
S5E9965
Nom du modèle
SM8845
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architecture
2x 3.8 GHz, 6x 3.32 GHz
10
Cœurs
8
2 nm
Processus
3 nm
3.8 GHz
Fréquence
3800 MHz
Spécifications du GPU
Xclipse 960
Nom du GPU
Adreno 840
-
Fréquence GPU
1200 MHz
-
Unités de shader
512
-
Version OpenCL
3.0
-
Version Vulkan
1.4
Up to 4K@120 Hz
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2540
-
Version de DirectX
12.1
Connectivité
-
Vitesse de téléchargement
Up to 10000 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
-
Bluetooth
6.0
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
-
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Divers
-
Codecs audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Up to 320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 4.1
Type de stockage
UFS 4.0, UFS 4.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Capture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs vidéo
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2600
3150
+12%
Snapdragon 8 Gen 5
2804
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2600
11100
+10%
Snapdragon 8 Gen 5
10057
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
8535
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
1802
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
18388
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-5" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5</a>