Samsung Exynos 2400
vs
HiSilicon Kirin 8000
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2400
et
HiSilicon Kirin 8000
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Plus haut Fréquence: 3210 MHz (3210 MHz vs 2400 MHz)
- Plus récent Date de lancement: October 2024 (January 2024 vs October 2024)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
HiSilicon
January 2024
Date de lancement
October 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabrication
SMIC
Exynos 2400
Nom du modèle
Kirin 8000
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
10
Cœurs
8
4 nm
Processus
7 nm
3210 MHz
Fréquence
2400 MHz
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 940
Nom du GPU
Mali-G610 MP4
1200 MHz
Fréquence GPU
864 MHz
-
FLOPS
0.4423 TFLOPS
-
Unités de shader
128
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.3
Connectivité
Up to 10000 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 24
Support 4G
-
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5
4200 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 2.2, UFS 3.1
8K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
8K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv9-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2400
2080
+104%
Kirin 8000
1019
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2400
6582
+119%
Kirin 8000
3007
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+155%
Kirin 8000
666377
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
316
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-8000" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 8000</a>