HiSilicon Kirin 8000
vs
Qualcomm Snapdragon 778G

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de HiSilicon Kirin 8000 et Qualcomm Snapdragon 778G processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus récent Date de lancement: October 2024 (October 2024 vs May 2021)
  • Plus haut Processus: 6 nm (7 nm vs 6 nm)

Basique

HiSilicon
Nom de l'étiquette
Qualcomm
October 2024
Date de lancement
May 2021
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
SMIC
Fabrication
-
Kirin 8000
Nom du modèle
SM7325
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
Architecture
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Cœurs
8
7 nm
Processus
6 nm
2400 MHz
Fréquence
2400 MHz

Spécifications du GPU

Mali-G610 MP4
Nom du GPU
Adreno 642L
864 MHz
Fréquence GPU
490 MHz
0.4423 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unités de shader
384
-
Unités d'exécution
2
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.1
-
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
-
Version de DirectX
12

Connectivité

-
Vitesse de téléchargement
Up to 1200 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
-
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Divers

-
Cache L2
2 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 192MP, 2x 36MP
UFS 2.2, UFS 3.1
Type de stockage
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.4-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon 770

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Kirin 8000
1019 +4%
Snapdragon 778G
981
Geekbench 6 Multicœur
Kirin 8000
3007 +8%
Snapdragon 778G
2787
AnTuTu 10
Kirin 8000
666377 +11%
Snapdragon 778G
597891

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
6308
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
5406
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
316
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272