Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 9000S
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2200
et
HiSilicon Kirin 9000S
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 14 nm)
- Plus haut Fréquence: 2800 MHz (2800 MHz vs 2620 MHz)
- Plus récent Date de lancement: August 2023 (January 2022 vs August 2023)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
HiSilicon
January 2022
Date de lancement
August 2023
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
SMIC
S5E9925
Nom du modèle
Kirin 9000S
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Architecture
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
8
Cœurs
12
4 nm
Processus
14 nm
2800 MHz
Fréquence
2620 MHz
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 920
Nom du GPU
Maleoon 910
810 MHz
Fréquence GPU
750 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
-
640
Unités de shader
-
3
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
-
1.1
Version Vulkan
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 7350 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
7 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Jeu d'instructions
-
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2200
1594
+30%
Kirin 9000S
1222
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2200
3685
+2%
Kirin 9000S
3622
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
Kirin 9000S
923510
+2%
AntuTu 11
Exynos 2200
1434169
+35%
Kirin 9000S
1062256
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-hisilicon-kirin-9000s" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9000S</a>