Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 1680
et
Samsung Exynos 9610
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 10 nm)
- Plus haut Fréquence: 2900 MHz (2900 MHz vs 2300 MHz)
- Plus récent Date de lancement: March 2026 (March 2026 vs March 2018)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Samsung
March 2026
Date de lancement
March 2018
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabrication
Samsung
S5E8865
Nom du modèle
S5E9610
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architecture
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
10 nm
2900 MHz
Fréquence
2300 MHz
-
Nombre de transistors
3
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 550
Nom du GPU
Mali-G72 MP3
1200 MHz
Fréquence GPU
850 MHz
-
FLOPS
0.0918 TFLOPS
128
Unités de shader
18
-
Unités d'exécution
3
3.0
Version OpenCL
2.0
1.4
Version Vulkan
1.3
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
2560 x 1600
12.1
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 5100 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 600 Mbps
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 12
Yes
Support 5G
No
6.1
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR4X
-
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 24MP, 2x 16MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.1
4K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 120FPS
-
TDP
8 W
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 1680
1361
+264%
Exynos 9610
374
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 1680
4359
+315%
Exynos 9610
1051
FP32 (flottant)
Exynos 1680
1203
+1252%
Exynos 9610
89
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+464%
Exynos 9610
249902
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-samsung-exynos-9610" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Samsung Exynos 9610</a>