MediaTek Helio G200
vs
Samsung Exynos 1680
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Helio G200
et
Samsung Exynos 1680
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 2900 MHz (2200 MHz vs 2900 MHz)
- Plus récent Date de lancement: March 2026 (May 2025 vs March 2026)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
May 2025
Date de lancement
March 2026
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
Samsung
Helio G200
Nom du modèle
S5E8865
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
4 nm
2200 MHz
Fréquence
2900 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G57 MP2
Nom du GPU
Samsung Xclipse 550
1100 MHz
Fréquence GPU
1200 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
-
32
Unités de shader
128
2.0
Version OpenCL
3.0
1.3
Version Vulkan
1.4
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440
12
Version de DirectX
12.1
Connectivité
Up to 650 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 13
Support 4G
LTE Cat. 18
No
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5X
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
-
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 2.2
Type de stockage
UFS 3.1, UFS 4.1
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Codecs vidéo
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Helio G200
755
Exynos 1680
1361
+80%
Geekbench 6 Multicœur
Helio G200
2038
Exynos 1680
4359
+114%
FP32 (flottant)
Helio G200
137
Exynos 1680
1203
+778%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Exynos 1680
1408598
+223%
AntuTu 11
Helio G200
603568
Exynos 1680
1390055
+130%
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1397
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
403
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1408
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 1680</a>