Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 1380
et
MediaTek Helio G200
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Plus haut Fréquence: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Plus récent Date de lancement: May 2025 (February 2023 vs May 2025)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
MediaTek
February 2023
Date de lancement
May 2025
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabrication
TSMC
S5E8835
Nom du modèle
Helio G200
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
5 nm
Processus
6 nm
2400 MHz
Fréquence
2200 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G68 MP5
Nom du GPU
Mali-G57 MP2
950 MHz
Fréquence GPU
1100 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
-
Unités de shader
32
5
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
-
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 3790 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 13
Yes
Support 5G
No
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR4X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 2.2
4K at 30FPS
Capture vidéo
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs vidéo
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Lecture vidéo
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 1380
1008
+34%
Helio G200
755
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 1380
2773
+36%
Helio G200
2038
FP32 (flottant)
Exynos 1380
620
+353%
Helio G200
137
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
+33%
Helio G200
435929
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio G200</a>