Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
et
Samsung Exynos 2600
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3200 MHz (3200 MHz vs 3.8 GHz)
- Plus haut Processus: 2 nm (4 nm vs 2 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (April 2025 vs January 2026)
Basique
Qualcomm
Nom de l'étiquette
Samsung
April 2025
Date de lancement
January 2026
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung Foundry (2 nm GAA)
SM8735
Nom du modèle
S5E9965
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Architecture
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
Cœurs
10
4 nm
Processus
2 nm
3200 MHz
Fréquence
3.8 GHz
Spécifications du GPU
Adreno 825
Nom du GPU
Xclipse 960
1150 MHz
Fréquence GPU
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
Up to 4K@120 Hz
Connectivité
Up to 4200 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
Yes
Support 5G
-
6.0
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
-
4x 16 Bit
Bus
-
Divers
2.75 MB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
-
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
Up to 320 MP
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Capture vidéo
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Lecture vidéo
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8s Gen 4
2116
Exynos 2600
3150
+49%
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8s Gen 4
7082
Exynos 2600
11100
+57%
AntuTu 11
Snapdragon 8s Gen 4
2314417
Exynos 2600
3161126
+37%
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
3DMark Wild Life
OnePlus Turbo 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
16055
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
OnePlus Turbo 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4350
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17278
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8s-gen-4-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 2600</a>