Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2200

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 et Samsung Exynos 2200 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Fréquence: 3200 MHz (3200 MHz vs 2800 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: April 2025 (April 2025 vs January 2022)

Basique

Qualcomm
Nom de l'étiquette
Samsung
April 2025
Date de lancement
January 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
SM8735
Nom du modèle
S5E9925
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Architecture
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
4 nm
3200 MHz
Fréquence
2800 MHz

Spécifications du GPU

Adreno 825
Nom du GPU
Samsung Xclipse 920
1150 MHz
Fréquence GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Unités de shader
640
-
Unités d'exécution
3
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.1
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
-
Version de DirectX
12

Connectivité

Up to 4200 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 7350 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

2.75 MB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 3.1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8s Gen 4
2116 +33%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8s Gen 4
7082 +92%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 4
2230196 +147%
Exynos 2200
902026

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
515
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4604
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499