Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
vs
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4

vs
Comparaison de chipsets mobiles Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4

Résultat de la comparaison des SoC

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 contre Snapdragon 7 Gen 4 : Oryon contre Cortex

Les Snapdragon 8 Gen 5 et Snapdragon 7 Gen 4 sont sortis en 2025, mais appartiennent à des segments différents. Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise des cœurs Qualcomm Oryon, un procédé de gravure en 3 nm et un GPU Adreno 829. Le Snapdragon 7 Gen 4 repose sur les Cortex-A720 et Cortex-A520. Dans les appareils réels, le Snapdragon 8 Gen 5 obtient environ deux fois plus de points dans AnTuTu 11, tandis que l’écart dépasse deux fois celui du Snapdragon 7 Gen 4 dans les tests graphiques lourds.

Principales différences

Caractéristique Snapdragon 8 Gen 5 Snapdragon 7 Gen 4
Date d’annonce 26 novembre 2025 15 mai 2025
Segment Haut de gamme Milieu de gamme
Procédé de gravure 3 nm 4 nm
CPU 2x Oryon Prime 3,8 GHz + 6x Oryon Performance 3,32 GHz 1x Cortex-A720 2,8 GHz + 4x Cortex-A720 2,4 GHz + 3x Cortex-A520 1,84 GHz
GPU Adreno 829 Adreno 722
Fréquence CPU maximale 3,8 GHz 2,8 GHz
Débit 5G maximal jusqu’à 10 Gbit/s jusqu’à 4,2 Gbit/s

Au niveau du CPU, les deux plateformes se distinguent avant tout par leur architecture. Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise les cœurs propriétaires Qualcomm Oryon à la place des cœurs ARM Cortex standard. Le Snapdragon 7 Gen 4 associe cinq Cortex-A720 à trois Cortex-A520. Le Snapdragon 8 Gen 5 est produit selon un procédé de gravure en 3 nm, contre 4 nm pour le Snapdragon 7 Gen 4.

CPU

D’après les résultats moyens de Geekbench 6, le Snapdragon 8 Gen 5 obtient 2804 points en monocœur et 10057 points en multicœur. Le Snapdragon 7 Gen 4 atteint respectivement 1325 et 4081 points.

Geekbench 6 Snapdragon 8 Gen 5 Snapdragon 7 Gen 4 Écart
Monocœur 2804 1325 +112 %
Multicœur 10057 4081 +146 %

Dans Geekbench 6, l’écart est particulièrement important dans le test multithread. Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise huit cœurs Oryon sans cluster Cortex-A5xx distinct dédié à l’efficacité énergétique, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 possède trois Cortex-A520. L’avantage en performances multithread est particulièrement visible en multitâche, dans le traitement vidéo et dans les autres tâches qui se parallélisent bien.

Benchmarks sur des smartphones réels

Sur des smartphones précis, l’écart reste similaire. Les prix indiqués correspondent aux versions de base au lancement et dépendent du marché.

Smartphone Processeur Prix au lancement AnTuTu 11 Geekbench 6 SC Geekbench 6 MC
OnePlus Ace 6T Snapdragon 8 Gen 5 environ 367 $ 3 047 634 3057 10 447
Vivo S50 Pro mini Snapdragon 8 Gen 5 environ 524 $ 2 974 201 3029 9401
Nothing Phone (4a) Pro Snapdragon 7 Gen 4 499 $ 1 355 225 1332 4146
Vivo V70 Snapdragon 7 Gen 4 environ 500 à 540 $ 1 410 609 1279 4114

Le OnePlus Ace 6T obtient environ 2,25 fois plus de points dans AnTuTu 11 que le Nothing Phone (4a) Pro. Dans Geekbench 6, son avantage atteint environ 2,3 fois en monocœur et 2,5 fois en multicœur.

Le Vivo S50 Pro mini et le Vivo V70 présentent un écart similaire, ce qui montre que la différence se retrouve aussi sur d’autres appareils.

Le OnePlus Ace 6T a toutefois été lancé en Chine à environ 367 $, soit moins cher que certains smartphones internationaux équipés du Snapdragon 7 Gen 4.

GPU

Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise un Adreno 829, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 est équipé d’un Adreno 722. Dans 3DMark, l’écart entre les GPU est supérieur à celui observé entre les CPU dans Geekbench 6.

Smartphone GPU 3DMark Wild Life Extreme 3DMark Steel Nomad Light
OnePlus Ace 6T Adreno 829 4962 2017
Vivo S50 Pro mini Adreno 829 4679 1733
Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722 2068 765
Vivo V70 Adreno 722 2073 764

Dans Wild Life Extreme, le OnePlus Ace 6T devance le Nothing Phone (4a) Pro d’environ 2,4 fois. Dans Steel Nomad Light, l’écart atteint environ 2,6 fois.

L’écart entre les deux modèles Vivo est similaire : le S50 Pro mini est environ 2,3 fois plus rapide que le V70 dans Wild Life Extreme et plus de 2,2 fois plus rapide dans Steel Nomad Light.

Le Snapdragon 8 Gen 5 est nettement mieux adapté aux réglages élevés et à un FPS élevé dans les jeux exigeants, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 atteint plus rapidement les limites de son GPU.

Conclusion

Le Snapdragon 7 Gen 4 est destiné aux smartphones de milieu de gamme, et ses performances suffisent pour les tâches quotidiennes. L’Adreno 722 convient à la plupart des jeux mobiles, mais il faudra réduire les réglages dans les titres les plus exigeants.

Le Snapdragon 8 Gen 5 est nettement plus puissant, aussi bien au niveau du CPU que, surtout, des performances graphiques. Les smartphones équipés de cette puce devancent de plus de deux fois les modèles dotés du Snapdragon 7 Gen 4 dans AnTuTu 11 et dans les tests 3DMark exigeants.

Pour choisir entre les deux, la différence de prix entre les smartphones concernés est le facteur le plus important. Si l’écart entre les appareils est faible, le Snapdragon 8 Gen 5 offre une réserve de performances nettement supérieure. Le Snapdragon 7 Gen 4 est plus pertinent dans des modèles sensiblement moins chers, lorsque les performances maximales du CPU et du GPU ne sont pas prioritaires.

Avantages

  • Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Plus haut Fréquence: 3800 MHz (3800 MHz vs 2800 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: November 2025 (November 2025 vs May 2025)

Basique

Qualcomm
Nom de l'étiquette
Qualcomm
November 2025
Date de lancement
May 2025
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
TSMC
SM8845
Nom du modèle
SM7750-AB
2x 3.8 GHz, 6x 3.32 GHz
Architecture
1x 2.8 GHz – Kryo Prime (Cortex-720)4x 2.4 GHz – Kryo Gold (Cortex-720)3x 1.84 GHz – Kryo Silver (Cortex-520)
8
Cœurs
8
3 nm
Processus
4 nm
3800 MHz
Fréquence
2800 MHz

Spécifications du GPU

Adreno 840
Nom du GPU
Adreno 722
1200 MHz
Fréquence GPU
-
512
Unités de shader
256
3.0
Version OpenCL
2.0
1.4
Version Vulkan
1.3
3840 x 2540
Résolution maximale de l'écran
2880 x 1800
12.1
Version de DirectX
12.1

Connectivité

Up to 10000 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 4200 Mbps
LTE Cat. 24
Support 4G
-
Yes
Support 5G
Yes
6.0
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Divers

-
Cache L3
4 MB
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
Codecs audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 4.0, UFS 4.1
Type de stockage
UFS 2.2, UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS, 1K at 120FPS
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
Codecs vidéo
- H.264 - H.265 - VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS, 1080p at 120FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8 Gen 5
2804 +112%
Snapdragon 7 Gen 4
1325
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8 Gen 5
10057 +146%
Snapdragon 7 Gen 4
4081

Comparaison des appareils

3DMark Steel Nomad Light
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
2076
Oppo Reno15
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
768
3DMark Wild Life
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
20660
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
7558
3DMark Wild Life Extreme
Honor MagicPad4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
5565
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
2073
3DMark Wild Life Unlimited
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
21253
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
7704
PCMark for Android Work 3.0
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
18388
Realme P4 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
18022
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
5509
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
2070