Résultat de la comparaison des SoC
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 contre Snapdragon 7 Gen 4 : Oryon contre Cortex
Les Snapdragon 8 Gen 5 et Snapdragon 7 Gen 4 sont sortis en 2025, mais appartiennent à des segments différents. Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise des cœurs Qualcomm Oryon, un procédé de gravure en 3 nm et un GPU Adreno 829. Le Snapdragon 7 Gen 4 repose sur les Cortex-A720 et Cortex-A520. Dans les appareils réels, le Snapdragon 8 Gen 5 obtient environ deux fois plus de points dans AnTuTu 11, tandis que l’écart dépasse deux fois celui du Snapdragon 7 Gen 4 dans les tests graphiques lourds.
Principales différences
| Caractéristique | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 7 Gen 4 |
|---|---|---|
| Date d’annonce | 26 novembre 2025 | 15 mai 2025 |
| Segment | Haut de gamme | Milieu de gamme |
| Procédé de gravure | 3 nm | 4 nm |
| CPU | 2x Oryon Prime 3,8 GHz + 6x Oryon Performance 3,32 GHz | 1x Cortex-A720 2,8 GHz + 4x Cortex-A720 2,4 GHz + 3x Cortex-A520 1,84 GHz |
| GPU | Adreno 829 | Adreno 722 |
| Fréquence CPU maximale | 3,8 GHz | 2,8 GHz |
| Débit 5G maximal | jusqu’à 10 Gbit/s | jusqu’à 4,2 Gbit/s |
Au niveau du CPU, les deux plateformes se distinguent avant tout par leur architecture. Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise les cœurs propriétaires Qualcomm Oryon à la place des cœurs ARM Cortex standard. Le Snapdragon 7 Gen 4 associe cinq Cortex-A720 à trois Cortex-A520. Le Snapdragon 8 Gen 5 est produit selon un procédé de gravure en 3 nm, contre 4 nm pour le Snapdragon 7 Gen 4.
CPU
D’après les résultats moyens de Geekbench 6, le Snapdragon 8 Gen 5 obtient 2804 points en monocœur et 10057 points en multicœur. Le Snapdragon 7 Gen 4 atteint respectivement 1325 et 4081 points.
| Geekbench 6 | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 7 Gen 4 | Écart |
|---|---|---|---|
| Monocœur | 2804 | 1325 | +112 % |
| Multicœur | 10057 | 4081 | +146 % |
Dans Geekbench 6, l’écart est particulièrement important dans le test multithread. Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise huit cœurs Oryon sans cluster Cortex-A5xx distinct dédié à l’efficacité énergétique, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 possède trois Cortex-A520. L’avantage en performances multithread est particulièrement visible en multitâche, dans le traitement vidéo et dans les autres tâches qui se parallélisent bien.
Benchmarks sur des smartphones réels
Sur des smartphones précis, l’écart reste similaire. Les prix indiqués correspondent aux versions de base au lancement et dépendent du marché.
| Smartphone | Processeur | Prix au lancement | AnTuTu 11 | Geekbench 6 SC | Geekbench 6 MC |
|---|---|---|---|---|---|
| OnePlus Ace 6T | Snapdragon 8 Gen 5 | environ 367 $ | 3 047 634 | 3057 | 10 447 |
| Vivo S50 Pro mini | Snapdragon 8 Gen 5 | environ 524 $ | 2 974 201 | 3029 | 9401 |
| Nothing Phone (4a) Pro | Snapdragon 7 Gen 4 | 499 $ | 1 355 225 | 1332 | 4146 |
| Vivo V70 | Snapdragon 7 Gen 4 | environ 500 à 540 $ | 1 410 609 | 1279 | 4114 |
Le OnePlus Ace 6T obtient environ 2,25 fois plus de points dans AnTuTu 11 que le Nothing Phone (4a) Pro. Dans Geekbench 6, son avantage atteint environ 2,3 fois en monocœur et 2,5 fois en multicœur.
Le Vivo S50 Pro mini et le Vivo V70 présentent un écart similaire, ce qui montre que la différence se retrouve aussi sur d’autres appareils.
Le OnePlus Ace 6T a toutefois été lancé en Chine à environ 367 $, soit moins cher que certains smartphones internationaux équipés du Snapdragon 7 Gen 4.
GPU
Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise un Adreno 829, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 est équipé d’un Adreno 722. Dans 3DMark, l’écart entre les GPU est supérieur à celui observé entre les CPU dans Geekbench 6.
| Smartphone | GPU | 3DMark Wild Life Extreme | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|
| OnePlus Ace 6T | Adreno 829 | 4962 | 2017 |
| Vivo S50 Pro mini | Adreno 829 | 4679 | 1733 |
| Nothing Phone (4a) Pro | Adreno 722 | 2068 | 765 |
| Vivo V70 | Adreno 722 | 2073 | 764 |
Dans Wild Life Extreme, le OnePlus Ace 6T devance le Nothing Phone (4a) Pro d’environ 2,4 fois. Dans Steel Nomad Light, l’écart atteint environ 2,6 fois.
L’écart entre les deux modèles Vivo est similaire : le S50 Pro mini est environ 2,3 fois plus rapide que le V70 dans Wild Life Extreme et plus de 2,2 fois plus rapide dans Steel Nomad Light.
Le Snapdragon 8 Gen 5 est nettement mieux adapté aux réglages élevés et à un FPS élevé dans les jeux exigeants, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 atteint plus rapidement les limites de son GPU.
Conclusion
Le Snapdragon 7 Gen 4 est destiné aux smartphones de milieu de gamme, et ses performances suffisent pour les tâches quotidiennes. L’Adreno 722 convient à la plupart des jeux mobiles, mais il faudra réduire les réglages dans les titres les plus exigeants.
Le Snapdragon 8 Gen 5 est nettement plus puissant, aussi bien au niveau du CPU que, surtout, des performances graphiques. Les smartphones équipés de cette puce devancent de plus de deux fois les modèles dotés du Snapdragon 7 Gen 4 dans AnTuTu 11 et dans les tests 3DMark exigeants.
Pour choisir entre les deux, la différence de prix entre les smartphones concernés est le facteur le plus important. Si l’écart entre les appareils est faible, le Snapdragon 8 Gen 5 offre une réserve de performances nettement supérieure. Le Snapdragon 7 Gen 4 est plus pertinent dans des modèles sensiblement moins chers, lorsque les performances maximales du CPU et du GPU ne sont pas prioritaires.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 3800 MHz (3800 MHz vs 2800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: November 2025 (November 2025 vs May 2025)
Basique
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
Benchmarks
Comparaison des appareils
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-5-vs-qualcomm-snapdragon-7-gen-4" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4</a>