MediaTek Dimensity 8550 vs Snapdragon 7 Gen 4 : MediaTek est beaucoup plus rapide, mais se rencontre pour l’instant dans des smartphones plus chers

Le MediaTek Dimensity 8550 et le Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 appartiennent à la catégorie intermédiaire et haut de gamme, mais il y a un grand fossé en termes de performance entre les deux. Le Dimensity 8550 est doté de huit cœurs Cortex-A725 et d’un Mali-G720 MC8. Dans des tests réels, il est plus rapide que le Snapdragon 7 Gen 4 dans les tâches multithread, et surtout il est très performant en graphisme. Le Snapdragon 7 Gen 4 prend en charge des normes sans fil plus récentes et est installé dans un plus grand nombre de smartphones, dont beaucoup coûtent considérablement moins cher.

Principales différences

Le principal avantage du Dimensity 8550 réside dans sa partie processeur. Tous les huit cœurs sont basés sur le Cortex-A725, dont quatre fonctionnent à des fréquences de 3,2-3,4 GHz. Le Snapdragon 7 Gen 4 utilise cinq Cortex-A720 et trois Cortex-A520 économes en énergie, et la fréquence maximale atteint 2,8 GHz. MediaTek dispose également de 6 Mo de cache L3 et encore 5 Mo de cache système SLC.

L'écart en termes de GPU est encore plus grand. Le Dimensity 8550 utilise un Mali-G720 MC8 avec huit cœurs graphiques, alors que le Snapdragon 7 Gen 4 est équipé d’un Adreno 722. Dans les tests réels, la différence entre eux est nettement plus grande qu'entre les CPU en mode mono-thread.

En ce qui concerne les interfaces sans fil, le Snapdragon 7 Gen 4 a l'avantage. Il prend en charge le Wi-Fi 7 avec des vitesses allant jusqu'à 5,8 Gbit/s et le Bluetooth 6.0. Le Dimensity 8550 est annoncé avec le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.4. Cependant, la vitesse maximale 5G est plus élevée chez MediaTek, à 5,17 contre 4,2 Gbit/s.

Benchmarks sur des smartphones réels

Il existe encore beaucoup moins d'appareils lancés avec le Dimensity 8550 qu'avec le Snapdragon 7 Gen 4. Le tableau affiche le modèle global OPPO Reno16 Pro et le modèle chinois OPPO Reno16. Le Reno16 chinois ne doit pas être confondu avec la version mondiale, qui est équipée du Snapdragon 7 Gen 4.

Les tests montrent un grand fossé entre les puces. L'OPPO Reno16 Pro obtient 1559 et 6166 points dans Geekbench 6, tandis que Wild Life Extreme se termine avec un score de 4411 points. Le Reno16 chinois affiche des scores légèrement inférieurs : 1524 et 5733 points dans Geekbench 6, 4133 points dans Wild Life Extreme et environ 2,18 millions dans AnTuTu 11.

Les résultats des smartphones équipés du Snapdragon 7 Gen 4 diffèrent beaucoup moins. Le Realme 15 Pro montre des scores de 1201/3549 dans Geekbench 6 et 1 251 276 dans AnTuTu 11. Le Realme P4 Pro affiche des résultats de 1209/3575 et 1 282 176 points respectivement. Le Vivo V60 obtient 1247/3539 points dans Geekbench 6 et 1819 points dans Wild Life Extreme.

En termes de performance monocœur, le Dimensity 8550 est environ 25-30 % plus rapide, et dans Geekbench multithread, l'écart atteint 60-75 %.

Dans Wild Life Extreme, le Dimensity 8550 montre environ 4100-4400 points contre environ 1800 pour le Snapdragon 7 Gen 4. C'est une différence d'environ 2,3-2,4 fois.

Dans AnTuTu, l'écart est également important. Les smartphones équipés du Dimensity 8550 atteignent environ 2,18 millions de points, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 reste généralement dans la gamme de 1,2 à 1,3 millions. Le score de MediaTek est environ 70 % plus élevé.

Jeux et stabilité sous charge

Sous une charge prolongée, le Dimensity 8550 n'arrive pas toujours à maintenir sa performance maximale. Dans le test, l'OPPO Reno16 Pro a obtenu 4411 points dans Wild Life Extreme, mais la stabilité lors du Wild Life Stress Test était de 46,6 %. Dans le Wild Life Extreme Stress Test, le score a été plus élevé - 57,6 %.

Pour le Reno16 chinois, la situation est similaire. Dans le Wild Life Extreme en solo, il a obtenu 4133 points, et après une charge prolongée, la stabilité était d’environ 50 %. Le pic de performance du chip est élevé, mais le boîtier compact ne permet pas de le maintenir longtemps sans réduire les fréquences.

Le Snapdragon 7 Gen 4 étant initialement plus lent, il est plus facile de maintenir sa performance. Pour le Vivo V60, le score de Wild Life Extreme est d’environ 1800 points - moins de la moitié du score du Reno16 Pro.

Dans les jeux, le Dimensity 8550 offre une bien plus grande réserve de performance, mais le résultat dépend davantage du refroidissement du smartphone spécifique. Le Snapdragon 7 Gen 4 est plus lent, mais ses fréquences sont plus faciles à maintenir sous une charge prolongée.

Appareils et prix

En termes de prix, les smartphones équipés de ces puces sont actuellement peu concurrents. Certains modèles avec le Snapdragon 7 Gen 4 coûtent plusieurs fois moins qu'un OPPO Reno16 Pro européen.

L’OPPO Reno16 Pro 12/512 Go sur le marché européen débute environ à €859. C'est déjà un prix élevé pour le milieu de gamme. Dans cette gamme de prix, le Reno16 Pro se retrouve en concurrence avec des smartphones utilisant des processeurs phares.

Le Realme 15 Pro est nettement moins cher. La version internationale 12/256 Go peut être trouvée à partir d'environ €269. Même en tenant compte des frais de livraison et des différences entre les vendeurs, l'écart avec l'OPPO reste énorme.

Le Vivo V60 se rapproche du Reno16 Pro en termes de prix. La version importée 12/256 Go est trouvée à environ €595, tandis que la 12/512 Go est environ à €615. L'écart avec OPPO reste tout de même de plusieurs centaines d'euros.

Le Realme P4 Pro est principalement orienté vers le marché indien. Avec un prix d'environ €300-350, il appartient à une autre catégorie de prix et ne concurrence pas directement le Reno16 Pro.

Le Dimensity 8550 est objectivement plus rapide que le Snapdragon 7 Gen 4, mais ces puces sont encore rarement rencontrées dans des appareils au même prix. Par conséquent, la victoire du Dimensity 8550 dans les benchmarks ne signifie pas encore un meilleur rapport qualité-prix pour un smartphone spécifique.

Que choisir

En matière de performance brute, le Dimensity 8550 est plus puissant. Il est plus rapide sur les tâches monocœurs, et l'écart se creuse encore plus en mode multithread, étant environ 2,3-2,4 fois plus rapide dans Wild Life Extreme. Pour les jeux, les émulateurs et les calculs lourds, le Snapdragon 7 Gen 4 est dans une classe inférieure.

Lors du choix d'un smartphone spécifique, le prix change la donne. Les modèles avec le Snapdragon 7 Gen 4 se trouvent actuellement à environ €300, tandis que l’OPPO Reno16 Pro avec le Dimensity 8550 coûtera à partir de €859. Dans cette fourchette, le Reno16 Pro doit déjà être comparé aux smartphones sur des SoC phares.

Si les deux smartphones ont le même prix et sont comparables en termes d'écran, de caméras et de mémoire, il est préférable de choisir le modèle sur Dimensity 8550. Mais avec les prix actuels, le Snapdragon 7 Gen 4 est plus souvent présent dans des appareils plus abordables, donc la comparaison directe de ces deux SoC ne reflète pas la différence de prix des smartphones eux-mêmes.