Snapdragon 6 Gen 3 contre Dimensity 7400 : noyaux similaires, puissance de jeu différente

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 et MediaTek Dimensity 7400 sont construits sur un schéma de processeur identique : quatre Cortex-A78 et quatre Cortex-A55. MediaTek a augmenté les fréquences des deux clusters et a installé un GPU plus rapide. Par conséquent, dans le navigateur, les messageries et l’interface, la différence est faible, alors qu’en jeux et en charge prolongée, le Dimensity 7400 s'avère souvent en avant.

Il ne s'agit pas de processeurs de classes différentes. Le Snapdragon 6 Gen 3 offre une vitesse suffisante pour un smartphone quotidien, tandis que le retard du Dimensity 7400 se mesure généralement à des dizaines de pourcentages, et non à des différences multiples. Le choix entre les deux dépend particulièrement du prix et de la réalisation de l'appareil spécifique.

Principales différences

Le tableau inclut uniquement les caractéristiques distinctives. Les deux processeurs sont fabriqués selon un processus de 4 nm, supportent la LPDDR4X et LPDDR5, les stockages UFS 3.1, Wi-Fi 6E, des caméras jusqu'à 200 Mpx et l'enregistrement 4K HDR à 30 images par seconde. Il ne sert à rien de lister ces paramètres comme des avantages d'un côté.

Résultats des smartphones dans les benchmarks

Les résultats proviennent de tests de smartphones prêts à l'emploi. Ils ne peuvent pas être considérés comme une comparaison sur banc d'essai des deux puces : les scores sont influencés par le firmware, le refroidissement, la quantité de mémoire et la vitesse de stockage. Par exemple, l'Infinix GT 30 surpasse considérablement le Realme Narzo 80 Pro avec le même Dimensity 7400, tandis que le Galaxy A36 est à la traîne par rapport au Moto G75 dans le test multi-coeurs.

Néanmoins, la tendance générale est visible. Dans le test à un cœur Geekbench, la différence n'est pas grande : les meilleurs appareils avec Dimensity 7400 surpassent le Snapdragon 6 Gen 3 d'environ 2 à 6 %. Dans le test multi-coeurs, l'avantage de MediaTek dépend des réglages du smartphone et varie de quelques pourcentages à 10-20 %. Dans AnTuTu, les modèles avec Dimensity 7400 obtiennent environ 9 à 17 % de mieux.

Performance du processeur

Les deux puces utilisent les anciens, mais encore efficaces, noyaux Cortex-A78 et Cortex-A55 pour le segment moyen de gamme. Il n'y a pas de saut architectural ici. L'avantage du Dimensity 7400 provient de fréquences plus élevées : jusqu'à 2,6 GHz pour le cluster performant et jusqu'à 2,0 GHz pour les cœurs économiques.

Cela ne signifie pas qu’un smartphone avec MediaTek sera sensiblement plus rapide à chaque touche de l'écran. Le lancement des messageries, le défilement des sites, la lecture de vidéos et le passage entre des applications ordinaires ne créent pas une charge suffisamment lourde pour que la différence soit constamment frappante.

L'avantage du Dimensity 7400 se manifeste lors du traitement de photos, de la décompression de fichiers, de l'installation d'applications et de la multitâche prolongée. Mais même ici, beaucoup dépend du refroidissement. L’Infinix GT 30 obtient un score de 3 221 points dans le test multi-coeurs Geekbench, tandis que le Realme Narzo 80 Pro avec la même puce obtient 2 928.

Le Snapdragon 6 Gen 3, quant à lui, est une évolution du Snapdragon 6 Gen 1, et non une architecture complètement nouvelle. Qualcomm a annoncé un gain de CPU jusqu'à 10 % et une augmentation de plus de 30 % pour le graphique par rapport à la plateforme précédente. Ainsi, l'indice Gen 3 semble plus sérieux que le volume réel des changements.

Jeux et graphisme

Le Mali-G615 MC2 dans le Dimensity 7400 est plus rapide que l'Adreno 710, mais cet écart ne transforme pas MediaTek en une plateforme de jeu de classe différente. Dans 3DMark Wild Life Extreme, le Samsung Galaxy A36 obtient environ 914 points, tandis que l’Infinix GT 30 atteint 1 048 points. L'écart est d'environ 15 %. Les résultats AnTuTu GPU offrent une image similaire : 154 588 points pour le Galaxy A36 contre 182 825 pour l’Infinix.

Cet avantage est suffisant pour élever les paramètres dans certains jeux d’un cran ou obtenir une fréquence d'images plus stable. Le Dimensity 7400 est mieux adapté pour Genshin Impact, Wuthering Waves et d'autres projets lourds, en particulier à l'intérieur d'un smartphone avec un refroidissement avancé.

Le Snapdragon 6 Gen 3 gère bien Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz et les jeux moins exigeants. Dans les projets lourds, il faudra souvent opter pour des réglages bas ou moyens. Cependant, le Moto G75 montre une stabilité presque parfaite dans le test de stress 3DMark, donc un graphisme de pointe plus faible ne signifie pas nécessairement un fort throttling.

Le support des écrans 144 Hz par le Dimensity 7400 est utile pour l'interface et les jeux compétitifs peu exigeants. Il ne faut pas s'attendre à des 144 images par seconde stables dans les projets lourds : la puissance du Mali-G615 MC2 n'est pas suffisante pour cela.

Caméras, connexion et autonomie

En ce qui concerne les caméras, il n'y a pas d'avantage entre les plateformes qui pourrait être généralisé sur tous les smartphones. Les deux supportent des capteurs jusqu'à 200 Mpx et l'enregistrement 4K HDR à 30 images par seconde. La qualité réelle dépend davantage du capteur, de l'optique, de la stabilisation et des algorithmes du fabricant que du nom du processeur.

Le Dimensity 7400 propose un modem 5G légèrement plus rapide et Bluetooth 5.4 au lieu de 5.2. La différence de vitesse maximale de réseau mobile dans des conditions normales est presque imperceptible, car les chiffres réels sont limités par l'opérateur, la couverture et le forfait. Le Bluetooth 5.4 ne garantit pas non plus un meilleur son : les codecs et les capacités des écouteurs sans fil dépendent du smartphone spécifique.

En ce qui concerne l'autonomie, il est impossible de désigner à l'avance un gagnant. Les deux puces sont fabriquées selon des normes de 4 nm, mais la consommation d'énergie finale est déterminée par l'écran, la batterie, les réglages du modem et le firmware. La comparaison du temps de fonctionnement doit se faire sur des tests de modèles spécifiques.

Quel processeur est le meilleur

Le Dimensity 7400 l'emporte en performance brute. Il est légèrement plus rapide dans des tâches processeur courtes, surpasse de manière plus marquée le Snapdragon sous charge sur tous les cœurs et est environ 10-20 % plus puissant dans les tests graphiques. À prix équivalent, un smartphone avec MediaTek est plus avantageux pour les jeux et les applications lourdes.

Le Snapdragon 6 Gen 3 est justifié si l'appareil est moins cher ou meilleure dans d'autres caractéristiques. Les caméras, la qualité de l'écran, la protection du boîtier, la durée de mise à jour et l'autonomie peuvent être plus importantes que des points supplémentaires dans AnTuTu.

Règle pratique pour le choix :

• à prix égal, mieux vaut le Dimensity 7400 ;
• pour les jeux, l'avantage de MediaTek est marqué, mais pas radical ;
• pour le navigateur, la vidéo, la navigation et les messageries, les deux processeurs suffisent ;
• il vaut mieux choisir un smartphone avec Snapdragon s'il est gagnant en termes de prix, de caméras ou de support.

Le Dimensity 7400 est une puce plus rapide et polyvalente. Le Snapdragon 6 Gen 3 reste une solution de milieu de gamme fonctionnelle, mais sa réserve de puissance graphique est moindre, et son nom accrocheur cache une mise à jour plutôt prudente d'une ancienne plateforme.