Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
HiSilicon Kirin 9000
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
et
HiSilicon Kirin 9000
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Plus haut Fréquence: 3200 MHz (3200 MHz vs 3130 MHz)
- Plus récent Date de lancement: November 2022 (November 2022 vs October 2020)
Basique
Qualcomm
Nom de l'étiquette
HiSilicon
November 2022
Date de lancement
October 2020
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
TSMC
SM8550-AB
Nom du modèle
Kirin 9000
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Architecture
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
5 nm
3200 MHz
Fréquence
3130 MHz
-
Nombre de transistors
15.3
Spécifications du GPU
Adreno 740
Nom du GPU
Mali-G78 MP24
680 MHz
Fréquence GPU
759 MHz
3.4816 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1280
Unités de shader
64
2
Unités d'exécution
24
2.0
Version OpenCL
2.0
1.1
Version Vulkan
1.3
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12.1
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 10000 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5
4200 MHz
Fréquence de la mémoire
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Type de stockage
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
6.3 W
TDP
6 W
ARMv9-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
AI accelerator
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8 Gen 2
1993
+57%
Kirin 9000
1266
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8 Gen 2
5328
+51%
Kirin 9000
3529
FP32 (flottant)
Snapdragon 8 Gen 2
3411
+43%
Kirin 9000
2378
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
+67%
Kirin 9000
925940
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
13757
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3860
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
14583
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3713
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-hisilicon-kirin-9000" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000</a>