Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 contre MediaTek Helio G200 : 2,9 GHz ne sauve pas Qualcomm

Le Snapdragon 6s 4G Gen 2 et l'Helio G200 sont destinés aux appareils LTE abordables, mais la différence entre eux est bien plus importante que ce que la position pourrait laisser penser. MediaTek propose des cœurs de processeur plus modernes et une graphisme nettement plus rapide. Qualcomm réagit avec une fréquence allant jusqu'à 2,9 GHz, cependant, l'overclocking de l'ancienne plateforme n'élimine pas ses limitations architecturales.

Nouveaux noms, base familière

Les deux puces représentent des révisions de plateformes bien connues. L'Helio G200 a conservé la configuration Cortex-A76 et Cortex-A55 utilisées dans l'Helio G99 et G100. Les principaux changements concernent la fréquence du Mali-G57 MC2, les fonctions de traitement d'image et le modem LTE.

Le Snapdragon 6s 4G Gen 2, connu sous la désignation SM6225-AF, continue la lignée de la plateforme avec Cortex-A73, Cortex-A53 et Adreno 610. Les cœurs haut de gamme ont atteint une fréquence maximale de 2,9 GHz, mais cela reste une architecture de 2016. Le gain en CPU de Qualcomm de 51 % et de 20 % en GPU se réfère à la comparaison avec le Snapdragon 6s 4G Gen 1, et non avec l'Helio G200.

Processeur : la fréquence ne compense pas l'âge des cœurs

Dans Geekbench 6, les appareils sur Snapdragon obtiennent environ 480 points en mode monocœur. Les smartphones avec Helio G200 affichent généralement entre 720 et 740 points. L'avantage de MediaTek atteint près de 50 %, même si la fréquence maximale de ses cœurs performants est inférieure de 700 MHz.

Dans le test multiprocesseur, l'écart est d'environ 35-40 %. Les deux Cortex-A76 offrent une meilleure performance par cœur, tandis que six Cortex-A55 s'avèrent plus efficaces que quatre Cortex-A53 sous une charge répartie.

Dans un usage quotidien, l'Helio G200 lance plus rapidement les applications lourdes et provoque moins de ralentissements de l'interface lors de l'installation de mises à jour ou du traitement en arrière-plan des données. Le Snapdragon gère le navigateur, les messageries et la lecture vidéo, mais en cas de multitâche actif, sa réserve de performance s'épuise rapidement.

Graphisme : la principale limitation de Snapdragon

L'Adreno 610 est apparue longtemps avant le Snapdragon 6s 4G Gen 2 et, au moment de la sortie de cette plateforme, elle accusait déjà un certain retard par rapport aux graphismes budgétaires actuels. L'augmentation des fréquences et l'optimisation des pilotes n'ont pas résolu la performance limitée du GPU lui-même.

Dans 3DMark Wild Life, le Redmi Pad 2 9.7 obtient environ 588 points, tandis que le HONOR X8d atteint environ 646. L'Infinix HOT 60 Pro+ avec Helio G200 affiche environ 1360 points dans le même test. L'écart dépasse deux fois.

L'Helio G200 n'est pas conçu pour des jeux lourds à haute définition. Cependant, PUBG Mobile, Mobile Legends et des projets similaires fonctionnent de manière acceptable avec des réglages raisonnables. Le Snapdragon 6s 4G Gen 2 limite davantage la qualité graphique et la stabilité du taux de rafraîchissement, surtout après une charge prolongée.

Caméras et fonctionnalités des plateformes

L'Helio G200 prend en charge des caméras jusqu'à 200 Mpx, l'enregistrement vidéo en 2K à 30 images/s et un traitement DCG en 12 bits pour étendre la plage dynamique. Le Snapdragon est limité à 108 Mpx et à l'enregistrement en Full HD. La qualité finale des photographies dépendra néanmoins du capteur, de l'optique et du traitement logiciel de l'appareil spécifique, mais les capacités de MediaTek sont plus larges.

Les deux plateformes sont fabriquées selon un procédé technologique de 6 nm, fonctionnent avec LPDDR4X et UFS 2.2, prennent en charge des écrans Full HD+ avec une fréquence de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz, le Wi-Fi 5 et le Bluetooth 5.2. Les modems sont limités aux réseaux LTE. Pour le smartphone le moins cher, c'est un compromis acceptable, mais il est plus difficile de recommander un appareil sans 5G pour une utilisation à long terme.

Résultats dans des appareils spécifiques

Les résultats sont approximatifs : ils dépendent de la mémoire vive, du firmware, de la température du boîtier et du mode de performance choisi.

Quel processeur est le meilleur

Le MediaTek Helio G200 remporte la comparaison à bras le corps. Il est environ 50 % plus rapide sous charge monocœur, de 35 à 40 % en charges multicœurs et plus de deux fois plus puissant dans 3DMark Wild Life. Un avantage supplémentaire est le support des caméras jusqu'à 200 Mpx et de l'enregistrement vidéo en 2K.

Le Snapdragon 6s 4G Gen 2 n'est justifié que dans un appareil nettement moins cher avec un écran meilleur, une batterie ou un volume de mémoire plus important. À prix comparable, il n'est pas utile de le choisir uniquement pour la marque Snapdragon : derrière ce nouveau nom se cache une plateforme dont les architectures CPU et GPU sont trop anciennes pour rivaliser avec l'Helio G200.