Accueil / Comparaison des SoC / Qualcomm Snapdragon 680 ou MediaTek Helio G92: Ce qui est mieux?

Qualcomm Snapdragon 680

vs

MediaTek Helio G92

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Qualcomm Snapdragon 680 et MediaTek Helio G92 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

Qualcomm Snapdragon 680

Plus haut Processus: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
Plus haut Fréquence: 2400 MHz (2400 MHz vs Up to 2.0 GHz)

MediaTek Helio G92

Plus récent Date de lancement: October 2024 (October 2021 vs October 2024)

Basique

Qualcomm

Nom de l'étiquette

MediaTek

October 2021

Date de lancement

October 2024

SmartPhone Low end

Plate-forme

SmartPhone Mid range

TSMC

Fabrication

SM6225

Nom du modèle

Helio G92 (MT6769I)

4x 2.4 GHz – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)

Architecture

2× Cortex-A75 @ up to 2.0 GHz + 6× Cortex-A55

Cœurs

Octa (8)

6 nm

Processus

12 nm

2400 MHz

Fréquence

Up to 2.0 GHz

Spécifications du GPU

Adreno 610

Nom du GPU

Arm Mali-G52 MC2

1110 MHz

Fréquence GPU

1 GHz

0.284 TFLOPS

FLOPS

128

Unités de shader

Unités d'exécution

2.0

Version OpenCL

1.1

Version Vulkan

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

2520 × 1080 (FHD+); up to 90 Hz (FHD+), 120 Hz (HD+)

12.1

Version de DirectX

Connectivité

Up to 390 Mbps

Vitesse de téléchargement

LTE Cat. 13

Support 4G

LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL; 4G FDD/TDD; 4G CA; Dual 4G VoLTE (DSDS); HSPA+; CDMA2000 1x/EVDO Rev.A; IMS (VoLTE/ViLTE/WoWi-Fi); eMBMS; TAS 2.0; HPUE; Band 71

Support 5G

5.1

Bluetooth

Bluetooth 5.0

Wi-Fi

Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS; GLONASS; Galileo; BeiDou