MediaTek Helio G200
vs
MediaTek Dimensity 6300

vs
Comparaison de chipsets mobiles MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 6300

Résultat de la comparaison des SoC

MediaTek Helio G200 vs Dimensity 6300 : graphiques overclockés ou CPU plus rapide et 5G

Le MediaTek Helio G200 est sorti après le Dimensity 6300, mais il n'est certainement pas devenu un chip plus performant. Les deux plateformes sont fabriquées en technologie 6 nm, utilisent deux cœurs Cortex-A76, six Cortex-A55 et un GPU Mali-G57 MC2.

Le Helio G200 a augmenté la fréquence du GPU et prend en charge des caméras jusqu'à 200 Mp. Le Dimensity 6300 offre une fréquence plus élevée pour ses cœurs CPU et un modem 5G intégré. Cependant, les résultats des smartphones prêts à l'emploi dépendent de leur mise en œuvre spécifique : un modèle équipé du Helio G200 peut obtenir plus de points dans AnTuTu, mais dans certains tests CPU et GPU, l'avantage reste souvent au Dimensity 6300.

Principales différences

Caractéristique MediaTek Helio G200 MediaTek Dimensity 6300
Cœurs performants 2 × Cortex-A76, jusqu'à 2,2 GHz 2 × Cortex-A76, jusqu'à 2,4 GHz
Cœurs écoénergétiques 6 × Cortex-A55, jusqu'à 2,0 GHz 6 × Cortex-A55, jusqu'à 2,0 GHz
Graphiques Mali-G57 MC2, jusqu'à 1,1 GHz Mali-G57 MC2
Réseaux mobiles 4G LTE 5G Release 16
Résolution max de la caméra 200 Mp 108 Mp
Principale avantage Fréquence GPU augmentée CPU plus rapide et 5G

Les autres paramètres des plateformes sont similaires. Elles prennent en charge la mémoire LPDDR4X, les stockages UFS 2.2 et les écrans Full HD+ avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Ainsi, la vitesse finale du smartphone dépend non seulement de la SoC, mais aussi de la mémoire, du stockage, du refroidissement et des réglages du fabricant.

Performance du processeur

Le Dimensity 6300 bénéficie d'une fréquence plus élevée à ses deux cœurs performants Cortex-A76 : 2,4 GHz contre 2,2 GHz pour le Helio G200. La configuration des six cœurs écoénergétiques est identique.

Dans Geekbench 6, le Dimensity 6300 obtient environ 790 points dans le test mono-thread, tandis que le Helio G200 atteint environ 755 points. La différence est d'environ 5 %. En mode multi-thread, les résultats sont presque identiques, se situant autour de 2030-2040 points.

Légèrement l'avantage du Dimensity 6300 peut se manifester lors du lancement d'applications, du traitement de pages web complexes et d'autres charges courtes sur un ou deux cœurs performants. En revanche, lors d'un travail multi-thread lourd, il n'y a pas de rupture significative entre les processeurs.

AnTuTu et résultats des smartphones spécifiques

AnTuTu est particulièrement populaire pour comparer des smartphones, mais son score global caractérise l'ensemble de l'appareil. Le test prend en compte le CPU, le GPU, la mémoire, le stockage et la vitesse de l'interface, donc le résultat ne peut pas être considéré comme une comparaison pure des processeurs.

Test Smartphone avec Helio G200 Résultat Smartphone avec Dimensity 6300 Résultat
AnTuTu 10 Infinix Hot 60 Pro 465 122 Samsung Galaxy M16 5G 423 000
3DMark Sling Shot Infinix Hot 60 Pro+ 3564 Ulefone Armor X32 Pro 3873
3DMark Sling Shot Extreme Infinix Hot 60 Pro+ 2760 Ulefone Armor X31 Pro 2834
3DMark Steel Nomad Light Infinix Hot 60 Pro+ 147 Ulefone Armor Mini 20T Pro 153
PCMark Work 3.0 Infinix Hot 60 Pro 10 896 Motorola Moto G Power (2025) 11 299
PCMark Storage 2.0 Infinix Hot 60 Pro 28 347 Realme 14x 5G 36 102

Dans AnTuTu 10, l'Infinix Hot 60 Pro devance le Samsung Galaxy M16 5G d'environ 10 %. C'est un résultat important pour un acheteur de smartphone prêt à l'emploi, mais cela ne signifie pas que le CPU Helio G200 est plus rapide. Le score final est également influencé par l'augmentation de la fréquence du GPU, le volume de mémoire, la vitesse de stockage et le firmware de l'appareil.

Dans des tests graphiques spécifiques, le tableau change. Les smartphones équipés du Dimensity 6300 dépassent l'Infinix Hot 60 Pro+ d'environ 3 à 9 %. Ainsi, l'augmentation de la fréquence de Mali-G57 MC2 du Helio G200 n'assure pas un avantage de jeu stable dans tous les appareils.

Dans PCMark Work, l'écart est inférieur à 4 %, donc dans les applications de tous les jours, il est difficile de percevoir la différence entre les processeurs.

PCMark Storage dépend davantage du stockage spécifique que de la SoC. Les deux plateformes prennent en charge l'UFS 2.2, mais le Realme 14x 5G s'est avéré environ 27 % plus rapide que l'Infinix Hot 60 Pro. Cela montre bien combien la performance d'un smartphone prêt à l'emploi dépend des puces mémoire choisies par le fabricant et des réglages logiciels.

La principale limitation des deux puces reste le GPU Mali-G57 MC2. Il gère les jeux peu exigeants et les projets en ligne populaires, mais dans les jeux lourds, il sera nécessaire de réduire la qualité graphique et le taux de rafraîchissement.

4G contre 5G

Le support des réseaux mobiles est la différence la plus importante entre les processeurs.

Le Helio G200 fonctionne uniquement avec la 4G LTE. Le Dimensity 6300 prend en charge la 5G Release 16, l'agrégation de deux porteuses et une vitesse de téléchargement allant jusqu'à 3,3 Gbit/s.

L'avantage du Dimensity 6300 ne réside pas uniquement dans sa vitesse maximale. Un smartphone 5G aura accès à de nouvelles bandes et fonctionnalités réseau au fur et à mesure de l'évolution de l'infrastructure.

Le Helio G200 est justifiable dans deux cas :

  • La 5G n'est pratiquement pas utilisée dans la région ;
  • Le smartphone avec Helio G200 est considérablement moins cher qu'un modèle comparable basé sur Dimensity 6300.

À prix égal, il n'y a aucun sens à renoncer à la 5G au profit d'une fréquence GPU augmentée.

Caméras et écrans

Le Helio G200 prend en charge des caméras jusqu'à 200 Mp, tandis que le Dimensity 6300 prend en charge jusqu'à 108 Mp. Cependant, la résolution maximale du capteur ne dit pratiquement rien sur la qualité des photos. Ce sont la taille du capteur, l'optique, la stabilisation et les algorithmes de traitement qui influencent davantage le résultat.

Par exemple, le TECNO Spark 40 Pro+ avec le Helio G200 possède une caméra principale de 50 Mp. Ce smartphone se démarque non pas par la résolution de sa caméra, mais par la combinaison d'un écran AMOLED 144 Hz, d'un boîtier fin et de la recharge sans fil.

Les deux processeurs prennent officiellement en charge les écrans Full HD+ avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Une fréquence ou une résolution supérieure du panneau dans un modèle spécifique caractérise l'équipement du smartphone, et non la performance du processeur lui-même.

Dans quels smartphones trouvent-on les processeurs

Le Helio G200 est principalement utilisé dans des modèles 4G fins de TECNO et Infinix, où l'accent est mis sur l'écran, le design et la recharge :

  • TECNO Spark 40 Pro+ ;
  • Infinix Hot 60 Pro ;
  • Infinix Hot 60 Pro+.

Le Dimensity 6300 se trouve dans une gamme plus large de smartphones 5G abordables - des modèles de masse de Samsung et Realme à des appareils robustes Ulefone :

  • Samsung Galaxy M16 5G ;
  • TECNO Spark 30 5G ;
  • Realme 14x 5G ;
  • Motorola Moto G Power (2025) ;
  • Ulefone Armor X31 Pro ;
  • Ulefone Armor X32 Pro ;
  • Ulefone Armor Mini 20T Pro.

Un choix d'appareils plus large est encore un autre avantage pratique du Dimensity 6300. Il est plus facile de trouver un smartphone sur ce chip avec la combinaison souhaitée d'écran, de batterie, de boîtier et de prix.

Quel processeur est le meilleur

Le MediaTek Dimensity 6300 remporte la comparaison en termes d'ensemble des capacités. Il est environ 5 % plus rapide en charge mono-thread, ne cède rien en mode multi-thread et prend en charge la 5G.

Le Helio G200 peut afficher un score AnTuTu global plus élevé dans un smartphone bien configuré. L'Infinix Hot 60 Pro en est un bon exemple. Cependant, des tests GPU spécifiques ne confirment pas un avantage de jeu stable, et un score AnTuTu plus élevé dépend en partie de la mémoire, du stockage et du firmware de l'appareil.

À prix comparable, il est préférable de choisir un smartphone sur Dimensity 6300. Un modèle avec Helio G200 est justifié en cas d'économies considérables ou d'équipements plus avancés. Par exemple, le TECNO Spark 40 Pro+ propose un écran AMOLED 144 Hz, un boîtier de 6,49 mm d'épaisseur, une recharge filaire de 45 W et une recharge sans fil de 30 W - dans ce cas, les avantages du smartphone lui-même peuvent être plus importants que l'absence de 5G.

Avantages

  • Plus récent Date de lancement: May 2025 (May 2025 vs April 2024)
  • Plus haut Fréquence: 2400 MHz (2200 MHz vs 2400 MHz)

Basique

MediaTek
Nom de l'étiquette
MediaTek
May 2025
Date de lancement
April 2024
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
TSMC
Helio G200
Nom du modèle
Dimensity 6300
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.4 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
6 nm
2200 MHz
Fréquence
2400 MHz

Spécifications du GPU

Mali-G57 MP2
Nom du GPU
Mali-G57 MP2
1100 MHz
Fréquence GPU
-
0.1408 TFLOPS
FLOPS
-
32
Unités de shader
64
-
Unités d'exécution
2
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
12
Version de DirectX
-

Connectivité

Up to 650 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 3300 Mbps
LTE Cat. 13
Support 4G
-
No
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Divers

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.2
Type de stockage
UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Capture vidéo
2K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Lecture vidéo
2K at 30FPS
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Helio G200
755
Dimensity 6300
790 +5%
Geekbench 6 Multicœur
Helio G200
2038 +0%
Dimensity 6300
2030
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Dimensity 6300
476569 +9%

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
UleFone Armor X32 Pro
MediaTek Dimensity 6300
3873
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
UleFone Armor X31 Pro
MediaTek Dimensity 6300
2834
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
UleFone Armor Mini 20T Pro
MediaTek Dimensity 6300
153
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
Realme 14x
MediaTek Dimensity 6300
36102
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
11299