MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de MediaTek Dimensity 8300 Ultra et Samsung Exynos 2400 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Fréquence: 3350 MHz (3350 MHz vs 3210 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: January 2024 (November 2023 vs January 2024)

Basique

MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
November 2023
Date de lancement
January 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
Dimensity 8300 ultra
Nom du modèle
Exynos 2400
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architecture
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
4 nm
Processus
4 nm
3350 MHz
Fréquence
3210 MHz

Spécifications du GPU

Mali-G615 MP6
Nom du GPU
Samsung Xclipse 940
1400 MHz
Fréquence GPU
1200 MHz
2.0
Version OpenCL
-
1.3
Version Vulkan
-
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
-

Connectivité

Yes
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
4266 MHz
Fréquence de la mémoire
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

MediaTek APU 780
Processeur neuronal (NPU)
Yes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.0
4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS
-
Jeu d'instructions
ARMv9-A

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 8300 Ultra
1506
Exynos 2400
2080 +38%
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 8300 Ultra
4844
Exynos 2400
6582 +36%
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
Exynos 2400
1698761 +12%

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4609
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
509
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4869
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2773
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419