MediaTek Dimensity 8050
vs
Samsung Exynos 1280
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 8050
et
Samsung Exynos 1280
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3000 MHz (3000 MHz vs 2400 MHz)
- Plus récent Date de lancement: May 2023 (May 2023 vs March 2022)
- Plus haut Processus: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
May 2023
Date de lancement
March 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
Samsung
MT6893, MT6893Z_T/CZA
Nom du modèle
S5E8825
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
5 nm
3000 MHz
Fréquence
2400 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G77 MP9
Nom du GPU
Mali-G68 MP4
850 MHz
Fréquence GPU
1000 MHz
0.9792 TFLOPS
FLOPS
0.487 TFLOPS
64
Unités de shader
48
9
Unités d'exécution
4
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440
-
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 4700 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 21
Support 4G
LTE Cat. 18
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 2.2
4K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
MediaTek APU 570
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 8050
1119
+31%
Exynos 1280
852
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 8050
3242
+68%
Exynos 1280
1927
AnTuTu 10
Dimensity 8050
709171
+44%
Exynos 1280
490914
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
7386
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
6544
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
7011
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
453
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Tecno Camon 20 Premier
MediaTek Dimensity 8050
4537
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
40984
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
14855
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-8050-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 1280</a>