Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Helio G96
et
Samsung Exynos 1280
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 5 nm (12 nm vs 5 nm)
- Plus haut Fréquence: 2400 MHz (2050 MHz vs 2400 MHz)
- Plus récent Date de lancement: March 2022 (June 2021 vs March 2022)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
June 2021
Date de lancement
March 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
Samsung
MT6781
Nom du modèle
S5E8825
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
12 nm
Processus
5 nm
2050 MHz
Fréquence
2400 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G57 MP2
Nom du GPU
Mali-G68 MP4
950 MHz
Fréquence GPU
1000 MHz
0.243 TFLOPS
FLOPS
0.487 TFLOPS
64
Unités de shader
48
2
Unités d'exécution
4
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440
12
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 650 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 13
Support 4G
LTE Cat. 18
No
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2
Type de stockage
UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
5 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Helio G96
651
Exynos 1280
852
+31%
Geekbench 6 Multicœur
Helio G96
1860
Exynos 1280
1927
+4%
AnTuTu 10
Helio G96
395804
Exynos 1280
490914
+24%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
3430
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2578
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2372
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3567
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
2500
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
3573
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor 24
MediaTek Helio G96
133
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
1230
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Note 12 (Helio G96)
MediaTek Helio G96
22860
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
UleFone Armor 22
MediaTek Helio G96
9867
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-helio-g96-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 1280</a>