Résultat de la comparaison des SoC
MediaTek Dimensity 7300 vs Helio G99 : où la différence est particulièrement grande
Helio G99 est encore présent dans de nombreux smartphones 4G abordables, mais face au Dimensity 7300, il est clairement en retrait tant en puissance de traitement qu'en graphisme et en équipements. La différence ne se limite pas à la prise en charge de la 5G : le Dimensity 7300 dispose d'un CPU et d'un GPU plus puissants, d'un processus de fabrication en 4 nm, et il prend en charge la LPDDR5 et l'UFS 3.1.
Pour le navigateur, les messageries, la vidéo et les jeux peu exigeants, les performances du Helio G99 suffisent encore. Mais à prix comparable, il devient difficile de justifier le choix de celui-ci plutôt que du Dimensity 7300.
Dimensity 7300 vs Helio G99 : différences clés
| Dimensity 7300 | Helio G99 | |
|---|---|---|
| Processus de fabrication | 4 nm | 6 nm |
| Noyaux performants | 4 × Cortex-A78 jusqu'à 2,5 GHz | 2 × Cortex-A76 jusqu'à 2,2 GHz |
| Noyaux économes | 4 × Cortex-A55 | 6 × Cortex-A55 jusqu'à 2,0 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire vive | LPDDR4X / LPDDR5 | LPDDR4X |
| Stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Réseau mobile | 5G | 4G |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Caméra principale | jusqu'à 200 MP | jusqu'à 108 MP |
| Enregistrement vidéo | jusqu'à 4K 30 FPS | jusqu'à 2K 30 FPS |
La principale différence au niveau du CPU réside dans les quatre Cortex-A78 du Dimensity 7300 contre deux Cortex-A76 du Helio G99. Cela lui confère un avantage non seulement dans les tests : le Dimensity 7300 gère la multitâche, le traitement des photographies et d'autres charges de travail utilisant plusieurs cœurs de manière plus rapide.
Geekbench et AnTuTu : l'avantage atteint 72 %
Dans les tests synthétiques, l'écart est trop grand pour considérer ces SoC comme proches en termes de performances.
| Test | Dimensity 7300 | Helio G99 | Différence |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Mono-Core | 1064 | 733 | +45% |
| Geekbench 6 Multi-Core | 2939 | 1994 | +47% |
| AnTuTu 10 | 726 869 | 423 470 | +72% |
| AiTuTu 3 | 103 295 | 41 867 | +147% |
Dans Geekbench 6, le Dimensity 7300 est environ 45 % plus rapide en mode monocœur et 47 % plus rapide lors de l'utilisation de tous les cœurs. Un avantage d'une telle ampleur se fait sentir hors des benchmarks, en particulier lors de la multitâche et des charges processeur.
Dans AnTuTu, la différence atteint 72 % : environ 727 000 points pour le Dimensity 7300 contre 423 000 pour le Helio G99.
Benchmarks des smartphones sur Dimensity 7300 et Helio G99
Les résultats de smartphones spécifiques sont utiles car ils tiennent compte de l'impact du refroidissement, du firmware et des réglages du fabricant.
| Benchmark | Appareil avec Dimensity 7300 | Résultat | Appareil avec Helio G99 | Résultat |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL | Doogee V40 Pro | 5416 | Unihertz Tank 2 Pro | 2780 |
| 3DMark Sling Shot Extreme Vulkan | Nothing CMF Phone 1 | 3989 | Realme 11 4G | 2626 |
| 3DMark Sling Shot Extreme Unlimited | Nothing CMF Phone 1 | 5283 | Realme 10 | 2784 |
| 3DMark Sling Shot Unlimited | Motorola Edge 50 Neo | 6723 | Motorola Moto G72 | 3787 |
| 3DMark Steel Nomad Light | Blackview Active 12 Pro | 361 | Infinix Zero 30 4G | 147 |
Dans les tests graphiques sélectionnés, les appareils équipés du Dimensity 7300 marquent environ 1,5 à 2,5 fois plus de points. Il existe des variations entre les smartphones, mais cela ne modifie pas l'image générale : le Mali-G615 MC2 est nettement plus performant que le Mali-G57 MC2.
Jeux : Dimensity 7300 est nettement plus rapide
Helio G99 convient encore pour Mobile Legends, World of Tanks Blitz et d'autres jeux relativement peu gourmands en ressources.
Dans des projets plus lourds, il devient nécessaire de réduire les paramètres graphiques, et la stabilité du taux de rafraîchissement dépend davantage de la scène et du refroidissement du smartphone.
La composante graphique du Dimensity 7300 est visiblement plus rapide, comme le confirment les résultats des smartphones dans 3DMark. Dans les jeux lourds, cela permet d'utiliser des paramètres plus élevés ou d'obtenir un FPS plus stable tout en maintenant une qualité d'image comparable.
Les résultats varient cependant d'un appareil à l'autre. Un même Dimensity 7300 dans un boîtier fin et dans un smartphone robuste peut se comporter différemment sous une charge prolongée.
Pour des sessions de jeu occasionnelles, le Helio G99 reste acceptable. Si le smartphone est régulièrement utilisé pour les jeux, le Dimensity 7300 est de loin préféré.
4 nm contre 6 nm
Helio G99 est fabriqué selon un processus de 6 nm chez TSMC, tandis que le Dimensity 7300 utilise un processus plus moderne de 4 nm.
De plus, le Dimensity 7300 combine une performance plus élevée avec un processus de fabrication plus récent. Toutefois, on ne peut pas évaluer l'autonomie des smartphones uniquement sur la base du SoC.
La capacité de la batterie, l'écran, le modem, le firmware et les processus d'arrière-plan peuvent influencer le temps de fonctionnement plus que le processeur lui-même.
5G, Wi-Fi 6E et UFS 3.1
Helio G99 est limité aux réseaux 4G, au Wi-Fi 5 et aux dispositifs de stockage UFS 2.2. Pour un smartphone pas cher, cela reste suffisant, surtout dans les endroits où la 5G est à peine utilisée.
Le Dimensity 7300 prend en charge la 5G, le Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 et UFS 3.1. Un stockage plus rapide lui confère également un avantage lors de l'utilisation d'applications et de fichiers.
Ainsi, la différence entre les plateformes persiste même là où le support de la 5G n'est pas pertinent.
Caméras et vidéo : le Dimensity 7300 a plus de capacités
Helio G99 prend en charge des capteurs allant jusqu'à 108 MP et l'enregistrement vidéo jusqu'à 2K à 30 images par seconde.
Le Dimensity 7300 est conçu pour des caméras allant jusqu'à 200 MP et prend en charge l'enregistrement en 4K HDR. Son ISP plus moderne supporte des algorithmes supplémentaires de traitement d'image, de réduction de bruit et de stabilisation.
Un SoC, à lui seul, ne garantit pas des photographies de meilleure qualité : cela dépend beaucoup du capteur, de l'optique et des algorithmes du fabricant. Mais le plafond technique de la caméra du Dimensity 7300 est clairement plus élevé.
Quand le Helio G99 mérite encore d'être considéré
L'argument principal en faveur du Helio G99 est le prix.
Si un smartphone l'utilisant est nettement moins cher et qu'il est principalement destiné à la navigation, aux messageries, aux vidéos, à la navigation et aux jeux légers, il n'est pas nécessaire de payer plus.
Dans le segment budgétaire, il est parfois plus raisonnable d'investir la différence de prix dans un meilleur écran, une meilleure caméra, une batterie plus grande ou une plus grande capacité de mémoire.
Quel est le meilleur : Dimensity 7300 ou Helio G99
Le MediaTek Dimensity 7300 surpasse nettement le Helio G99 en termes de CPU, de graphisme et d'équipements.
Il est environ 45-47 % plus rapide dans Geekbench 6 et 72 % dans AnTuTu 10, tandis que dans certains tests graphiques, les appareils sur Dimensity 7300 marquent plus de deux fois plus de points.
De plus, le Dimensity 7300 prend en charge la 5G, le Wi-Fi 6E, l'UFS 3.1, les caméras de 200 MP et l'enregistrement en 4K.
Le Helio G99 reste pertinent dans les smartphones 4G vraiment bon marché. Mais si la différence de prix n'est pas significative, choisir ce dernier devient déjà difficile à justifier : le Dimensity 7300 est nettement plus rapide et beaucoup plus moderne.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Plus haut Fréquence: 2500 MHz (2500 MHz vs 2200 MHz)
- Plus récent Date de lancement: June 2024 (June 2024 vs May 2022)
Basique
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
Benchmarks
Comparaison des appareils
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-7300-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Helio G99</a>