Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 1080
et
Samsung Exynos 1280
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2600 MHz (2600 MHz vs 2400 MHz)
- Plus récent Date de lancement: October 2022 (October 2022 vs March 2022)
- Plus haut Processus: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
October 2022
Date de lancement
March 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
Samsung
MT6877V/TTZA
Nom du modèle
S5E8825
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
5 nm
2600 MHz
Fréquence
2400 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G68 MP4
Nom du GPU
Mali-G68 MP4
800 MHz
Fréquence GPU
1000 MHz
0.686 TFLOPS
FLOPS
0.487 TFLOPS
-
Unités de shader
48
4
Unités d'exécution
4
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440
-
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 2770 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 18
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR4X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Type de stockage
UFS 2.2
4K at 30FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
4 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
MediaTek APU 3.0
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 1080
969
+14%
Exynos 1280
852
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 1080
2421
+26%
Exynos 1280
1927
FP32 (flottant)
Dimensity 1080
700
+41%
Exynos 1280
497
AnTuTu 10
Dimensity 1080
548757
+12%
Exynos 1280
490914
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy A34
MediaTek Dimensity 1080
5264
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Zero 5G 2023
MediaTek Dimensity 1080
4184
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy A34
MediaTek Dimensity 1080
3984
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3567
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A34
MediaTek Dimensity 1080
4307
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
MediaTek Dimensity 1080
5623
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
Doogee V Max
MediaTek Dimensity 1080
239
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A34
MediaTek Dimensity 1080
2302
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 5G 2023
MediaTek Dimensity 1080
33411
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Realme 10 Pro+
MediaTek Dimensity 1080
13943
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-1080-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280</a>