Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Google Tensor
et
Samsung Exynos 2400
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 3210 MHz (2800 MHz vs 3210 MHz)
- Plus récent Date de lancement: January 2024 (October 2021 vs January 2024)
Basique
Google
Nom de l'étiquette
Samsung
October 2021
Date de lancement
January 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
Samsung
S5E9845
Nom du modèle
Exynos 2400
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
Architecture
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
5 nm
Processus
4 nm
2800 MHz
Fréquence
3210 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G78 MP20
Nom du GPU
Samsung Xclipse 940
848 MHz
Fréquence GPU
1200 MHz
2.1709 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unités de shader
-
20
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
-
1.3
Version Vulkan
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
-
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 7350 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
3 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 4.0
4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS
5.6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Tensor Processing Unit
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Tensor
1319
Exynos 2400
2080
+58%
Geekbench 6 Multicœur
Tensor
3234
Exynos 2400
6582
+104%
AnTuTu 10
Tensor
813782
Exynos 2400
1698761
+109%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
7766
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
9005
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 6
Google Tensor
703
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Google Pixel 6
Google Tensor
653
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Google Pixel 6
Google Tensor
6379
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Google Pixel 6
Google Tensor
1907
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
6731
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
28287
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
11930
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/google-tensor-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">Google Tensor vs Samsung Exynos 2400</a>