Apple A18 vs Samsung Exynos 2400

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Apple A18 et Samsung Exynos 2400 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Plus haut Fréquence: 3780 MHz (3780 MHz vs 3100 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: September 2024 (September 2024 vs January 2024)

Basique

Apple
Nom de l'étiquette
Samsung
September 2024
Date de lancement
January 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
A18
Nom du modèle
Exynos 2400
2x 4.04 GHz – 4x 2.4 GHz –
Architecture
1x 3.1 GHz – Cortex-X4 2x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
Cœurs
10
3 nm
Processus
4 nm
3780 MHz
Fréquence
3100 MHz

Spécifications du GPU

Apple A18 GPU
Nom du GPU
Samsung Xclipse 940
1398 MHz
Fréquence GPU
1200 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unités de shader
-
5
Unités d'exécution
-

Connectivité

LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
7500 MHz
Fréquence de la mémoire
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
60 GB/s
Bande passante maximale
-

Divers

Neural Engine
Processeur neuronal (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
NVMe
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
A18
3403 +64%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multicœur
A18
7828 +19%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
A18
1490144
Exynos 2400
1698761 +14%