Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8500 : plus de quatre ans d'écart, mais A15 est toujours plus rapide en Single-Core

L'Apple A15 Bionic est sorti en septembre 2021, tandis que le MediaTek Dimensity 8500 a été lancé en janvier 2026. Dans Geekbench 6, l'A15 atteint encore environ 2333 points en Single-Core contre 1693 pour le Dimensity 8500, soit environ 38 % de plus. En Multi-Core, MediaTek prend déjà la tête : 6897 contre 5741 points, soit environ 20 %.

Architecture et mémoire

L'A15 Bionic est fabriqué selon un processus de 5 nm et utilise six cœurs CPU : deux cœurs performants Avalanche et quatre cœurs économes Blizzard.

Le Dimensity 8500 est construit selon un processus de 4 nm et dispose de huit Cortex-A725. Un cœur fonctionne à une fréquence allant jusqu'à 3,4 GHz, trois cœurs jusqu'à 3,2 GHz et quatre jusqu'à 2,2 GHz. En matière de mémoire, il supporte LPDDR5X jusqu'à 9600 Mbps, ainsi que des stockage UFS 4 avec MCQ.

La configuration du GPU de l'A15 dépend de l'appareil : l'iPhone 13 dispose d'un GPU à 4 cœurs, tandis que l'iPhone 13 Pro et l'iPhone 14 ont un GPU à 5 cœurs. Par conséquent, les résultats graphiques des smartphones utilisant l'A15 ne peuvent pas être réduits à une seule configuration.

Geekbench 6 sur les smartphones réels

Les résultats des appareils spécifiques sont influencés par le refroidissement, les limites de puissance et les réglages du fabricant, il est donc utile de ne pas se concentrer uniquement sur les moyennes des performances du chip.

L'iPhone 13 Pro Max obtient 2427 points en Single-Core, tandis que les appareils utilisant le Dimensity 8500 se maintiennent autour de 1700-1730. En Multi-Core, la donne change : le Redmi Turbo 5 collecte 6949 points contre 6142 pour l'iPhone 13 Pro Max, donc ici, MediaTek est déjà devant.

Les désignations Dimensity 8500 Ultra et Elite sur certains smartphones ne signifient pas un passage à une autre architecture CPU. La variance des résultats entre ces dispositifs est principalement liée au refroidissement, aux limites de puissance et au firmware.

Pourquoi l'A15 reste-t-il en tête en Single-Core

Le principal atout de l'A15 est sa performance en monothread : dans Geekbench 6, son unique cœur est encore significativement plus rapide que le Cortex-A725 du Dimensity 8500. Une haute performance en Single-Core est essentielle pour l'interface, le navigateur et les charges courtes, c'est pourquoi les iPhones avec ce chip ne semblent toujours pas lents.

En multitâche, le Dimensity 8500 prend l'avantage : les huit Cortex-A725 gèrent mieux les charges pouvant occuper tous les cœurs, y compris le rendu, la compression et le traitement de grandes quantités de données.

Graphisme : ici l'A15 prend du retard

Dans 3DMark Wild Life Extreme, le Dimensity 8500 obtient environ 4058 points. L'iPhone 14 affiche environ 2850 points, et l'iPhone 13 Pro Max environ 2960, donc la différence est d'environ 37-42 % en faveur de MediaTek.

Dans Wild Life Extreme, le Dimensity 8500 prend la tête de manière robuste, bien que le résultat final dépende non seulement du GPU, mais aussi de la mémoire, du refroidissement et des réglages du smartphone spécifique. L'optimisation des jeux sous iOS peut réduire cet écart dans des tests de jeu réels, mais dans les tests graphiques multiplateformes modernes, le Dimensity 8500 est plus rapide.

AnTuTu : un grand écart, mais une comparaison conditionnelle

Le Dimensity 8500 obtient environ 2,36 millions de points dans AnTuTu 10 contre environ 1,32 million pour l'A15 Bionic. Cependant, il ne faut pas considérer que MediaTek est 79 % plus rapide en se basant sur ce chiffre : AnTuTu évalue non seulement le CPU, mais aussi le GPU, la mémoire et l'interface, et les résultats sous Android et iOS ne peuvent pas être directement traduits en différence de performance.

Pour la comparaison des CPU, il est préférable de s'appuyer sur Geekbench 6 ici.

Que choisir en 2026

Le Dimensity 8500 est mieux adapté pour un nouveau smartphone si la performance multi-thread et les jeux sont importants. De plus, la plateforme prend en charge LPDDR5X, UFS 4, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 et NPU 880, et pour un appareil de 2026, ces fonctionnalités sont déjà plus importantes que l'avantage en Single-Core de l'A15.

Choisir un smartphone avec l'A15 ne se justifie pas à cause du chip lui-même, mais en raison d'iOS, des caméras, de l'écosystème Apple ou du prix avantageux d'un iPhone spécifique. La victoire en Single-Core ne fait pas de l'A15 une plateforme plus puissante dans l'ensemble.

Conclusion

L'A15 a plus de quatre ans de plus que le Dimensity 8500, mais dans Geekbench 6 en Single-Core, il est encore environ 38 % plus rapide, et ce résultat montre le potentiel de l'architecture Apple de cette génération.

Le Dimensity 8500 est plus rapide en Multi-Core, excelle dans les tests graphiques et prend en charge LPDDR5X, UFS 4 et des interfaces sans fil plus récentes. L'A15 domine en Single-Core, mais dans l'ensemble des performances CPU, GPU et des caractéristiques de la plateforme, le résultat reste en faveur du Dimensity 8500.