AMD Radeon RX 9060 XT 16 Go vs NVIDIA GeForce RTX 5060 : quel est le meilleur pour les jeux en 1440p

La Radeon RX 9060 XT 16 Go et la GeForce RTX 5060 ont des prix similaires, mais sont conçues pour des scénarios différents. La carte graphique AMD coûtait initialement 50 $ de plus, mais elle offre deux fois plus de mémoire et affiche généralement un FPS plus élevé dans les jeux. La RTX 5060 consomme moins d'énergie, prend en charge le DLSS et est mieux compatible avec les programmes utilisant CUDA et OptiX.

Avec une différence de prix faible, la RX 9060 XT apparaît comme un choix plus convaincant pour les jeux, surtout à une résolution de 2560 × 1440. La RTX 5060 est plus rationnelle pour le 1080p, les systèmes compacts et les tâches liées à l'écosystème logiciel de NVIDIA.

Différences clés

AMD a fixé le prix recommandé de la RX 9060 XT 16 Go à 349 $. La RTX 5060 est sortie à 299 $, ce qui a donné une différence initiale d'environ 17 %. Des modèles partenaires sont disponibles à la vente, et leur prix réel peut diverger considérablement du prix recommandé.

Benchmarks de jeu

Les résultats de GamersNexus, obtenus sur une même plateforme de test, sont utilisés pour la comparaison. Les tests incluaient la Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16 Go et la Gigabyte GeForce RTX 5060 Eagle OC 8G. Le FPS moyen dans les tableaux est arrondi à l'entier le plus proche.

Rasterisation

La RX 9060 XT remporte cinq tests sur six. La plus grande différence est observée dans Starfield, Resident Evil 4 et Cyberpunk 2077, où l'avantage de Radeon atteint 16-17 %. Dans Final Fantasy XIV, la différence n'est que de 2 %, donc les résultats des cartes graphiques sont pratiquement équivalents.

Avec le passage à 1440p, la situation de la RX 9060 XT s'améliore généralement grâce à une performance de base plus élevée et 16 Go de mémoire. La RTX 5060 gère également cette résolution, mais dans les jeux lourds, elle nécessite plus souvent un scaling ou une baisse des réglages. Son scénario principal reste 1920 × 1080.

Ray tracing

La présence du ray tracing à elle seule ne garantit pas la victoire de la RTX 5060. Dans Dragon’s Dogma 2, Dying Light 2 et Resident Evil 4, Radeon conserve un avantage grâce à une performance de base plus élevée.

Une toute autre situation se présente dans Black Myth: Wukong. La RTX 5060 affiche 45 FPS contre 31 FPS pour la RX 9060 XT, prenant l'avantage d'environ 45 %. Dans ces jeux, des blocs RT plus puissants de NVIDIA compensent le retard en rasterisation ordinaire.

Cyberpunk 2077 avec RT Medium mérite également une attention particulière. La RTX 5060 affiche une moyenne de 51 FPS, mais son résultat en 0,1 % low chute à 21 FPS. La RX 9060 XT présente une fréquence moyenne de 54 FPS et maintient un affichage de frames beaucoup plus stable. Dans ce mode, 8 Go de mémoire vidéo deviennent une limite avant que la puissance de calcul du GPU ne soit épuisée.

La RTX 5060 est plus forte dans certains projets avec une charge de ray tracing particulièrement lourde. Avec une charge RT modérée, la RX 9060 XT reste souvent en tête.

16 Go contre 8 Go

La mémoire vidéo est la principale différence entre ces modèles. La RTX 5060 utilise un GDDR7 plus rapide, mais son volume est limité à 8 Go. La RX 9060 XT dispose de 16 Go GDDR6. Les deux cartes graphiques utilisent un bus mémoire 128 bits.

Pour la plupart des jeux en 1080p, huit Go sont encore suffisants avec des réglages raisonnables. Des problèmes surviennent lorsqu'on associe 1440p, ray tracing et textures haute qualité.

Le manque de VRAM peut entraîner trois conséquences notables :

• des saccades et une réduction du FPS minimum ;
• une dégradation de la qualité des textures chargées ;
• la nécessité de diminuer manuellement les réglages en 1440p et RT.

Seize Go sont particulièrement bénéfiques pour les jeux en monde ouvert, les mods avec des textures lourdes et une utilisation prolongée à 1440p. La génération de frames ne corrige pas le dépassement de mémoire : elle augmente le FPS affiché, mais ne supprime pas les délais de chargement des ressources.

DLSS contre FSR

La RTX 5060 prend en charge DLSS, la reconstruction des rayons et la Multi Frame Generation. Cette dernière technologie génère des frames supplémentaires et peut augmenter considérablement le compteur de FPS.

Cependant, la génération de frames ne remplace pas la véritable performance. Avec un FPS initial bas, l'image devient plus fluide, mais le délai de commande et les artefacts graphiques ne disparaissent pas complètement. Il est donc inexact de comparer les cartes graphiques uniquement sur la base des résultats avec génération de frames multiple.

La RX 9060 XT prend en charge les versions modernes du FSR, y compris le scaling machine et la génération de frames. En termes de qualité d'image, la technologie AMD s'est considérablement améliorée, mais la prévalence de DLSS et le nombre de fonctionnalités prises en charge restent un avantage pour NVIDIA.

La RTX 5060 dispose d'une partie logicielle plus forte. La RX 9060 XT offre un FPS natif plus élevé avec deux fois plus de mémoire.

Consommation d'énergie

La puissance officielle de la RX 9060 XT 16 Go est de 160 W, contre 145 W pour la RTX 5060. Dans les jeux réels, la différence peut être plus importante que les 15 W annoncés.

Dans Starfield, la RX 9060 XT en test a consommé environ 169 W, tandis que la RTX 5060 a tourné autour de 126 W. NVIDIA est nettement plus économe, bien qu'elle affiche un FPS plus bas en même temps.

Il est plus facile d'installer la RTX 5060 dans un boîtier compact ou un ordinateur préconfiguré avec une alimentation limitée. La RX 9060 XT ne peut pas non plus être qualifiée de vorace, mais elle nécessite un peu plus de ventilation efficace.

Pour un système ordinaire avec un processeur de milieu de gamme, les deux cartes graphiques nécessitent une alimentation de qualité de 500-550 W.

Applications professionnelles et IA locale

Pour les programmes utilisant CUDA ou OptiX, la RTX 5060 reste plus pratique. Cela inclut Blender, certains éditeurs vidéo, des réseaux neuronaux locaux et des applications initialement optimisées pour NVIDIA.

La RX 9060 XT a un avantage en termes de volume de mémoire. Seize Go permettent de charger des scènes, des modèles et des textures plus grands, mais la réserve de VRAM ne compense pas l'absence d'optimisation pour AMD.

Pour un ordinateur purement axé sur le gaming, la RX 9060 XT paraît plus convaincante. Pour un système où les jeux sont associés à du développement CUDA, à Blender ou à un logiciel AI spécialisé, la RTX 5060 peut s'avérer plus utile même avec un FPS de jeu plus bas.

Quelle carte graphique choisir

Choisissez la Radeon RX 9060 XT 16 Go si :

• l'ordinateur est principalement assemblé pour le jeu ;
• un moniteur 2560 × 1440 est utilisé ;
• des réglages de texture élevés sont importants ;
• la carte graphique est achetée pour plusieurs années ;
• la RX 9060 XT est à peine 15-20 % plus chère que la RTX 5060.

Considérez la GeForce RTX 5060 si :

• la résolution principale est de 1920 × 1080 ;
• la carte est nettement moins chère que la RX 9060 XT ;
• le DLSS et le ray tracing lourd sont particulièrement importants ;
• un ordinateur petit et économe est nécessaire ;
• vous utilisez CUDA, OptiX ou NVIDIA Studio.

Conclusion

Avec un prix proche, la Radeon RX 9060 XT 16 Go est un achat plus rationnel pour les jeux. Elle est plus rapide dans la plupart des tests, mieux adaptée au 1440p et offre deux fois plus de mémoire vidéo.

La RTX 5060 doit être choisie pour sa consommation d'énergie inférieure, pour le DLSS, pour CUDA et pour sa forte performance dans certains jeux avec des ray tracing lourds. Mais ce choix est justifié principalement si son prix est nettement inférieur ou si vous avez un besoin évident de l'écosystème NVIDIA.