Intel Core Ultra 5 245K

Intel Core Ultra 5 245K : examen détaillé du processeur de 2025
Avril 2025
Caractéristiques principales : architecture, processus technologique, performances
Architecture Arrow Lake-S et processus technologique 3 nm
Le processeur Intel Core Ultra 5 245K, conçu sur l'architecture Arrow Lake-S, est devenu le premier CPU Intel de masse avec un processus technologique de 3 nm. Cela a permis de réduire la consommation d'énergie de 15 % par rapport à la génération précédente (Meteor Lake, 5 nm) tout en maintenant des performances élevées. La puce contient 14 cœurs (tous des cœurs de performance) et 14 threads, ce qui la rend idéale pour les tâches nécessitant une multithreading stable sans architecture hybride.
Caractéristiques clés :
- Fréquence Turbo Max jusqu'à 5,2 GHz pour un seul cœur.
- 24 Mo de cache L3 — 20 % de plus que le Core i5-14400F.
- Prise en charge de PCIe 5.0 x16 et de Thunderbolt 5 (jusqu'à 120 Gbit/s).
- Accélérateur AI intégré NPU 4.0 pour les tâches de machine learning.
Dans les tests Cinebench R24, le processeur obtient 1450 points en mode multithread, soit 25 % de plus que le Core i5-13400. Dans les jeux, par exemple dans Cyberpunk 2077 à 1440p, la différence avec le Ryzen 5 7600X est d'environ 8 à 12 % en faveur d'Intel grâce à l'optimisation pour DirectStorage.
Cartes mères compatibles
Socket LGA 1851 et chipsets
Le processeur utilise un nouveau socket LGA 1851, ce qui nécessite une mise à jour de la carte mère. Chipsets pris en charge :
- Z890 — pour l'overclocking, PCIe 5.0 x16 + x4, Wi-Fi 7.
- H870 — fonctions de base, sans overclocking, 2 slots PCIe 5.0.
- B860 — option budgétaire avec limitation à PCIe 4.0.
Exemples de cartes :
- ASUS ROG Strix Z890-E Gaming (320 $) : 16+1 phases d'alimentation, 4 slots M.2.
- MSI B860 Tomahawk (180 $) : choix optimal pour les configurations sans overclocking.
Conseils de sélection :
- Pour l'overclocking, le chipset Z890 et un refroidisseur avec une marge (TDP 125 W) sont obligatoires.
- Thunderbolt 5 est pris en charge uniquement par les modèles haut de gamme (par exemple, Gigabyte Z890 Aorus Master).
Types de mémoire pris en charge
Le processeur est compatible avec DDR5-6400 (officiellement) et DDR4-3200 (en mode de compatibilité descendante). Cependant, l'utilisation de DDR5 est cruciale pour libérer le potentiel :
- Dans les jeux, la différence entre DDR5-6400 et DDR4-3200 peut atteindre 15 à 20 % (tests dans Starfield).
- Pour les tâches professionnelles (rendu dans Blender), DDR5 accélère le traitement de 12 à 18 %.
Recommandations :
- 32 Go de DDR5-6400 CL32 (par exemple, Kingston Fury Renegade, 150 $).
- Pour les configurations budgétaires — 32 Go de DDR4-3600 CL16 (Corsair Vengeance LPX, 90 $).
Recommandations concernant les blocs d'alimentation
Avec un TDP de 125 W et une charge maximale allant jusqu'à 180 W (en overclocking), la puissance minimale de l'alimentation est de 550 W. Cependant, en tenant compte d'une carte graphique dédiée :
- Pour RTX 4070 Ti (220 W) — 750 W (par exemple, Corsair RM750e, 120 $).
- Pour RTX 4090 (450 W) — 1000 W (Seasonic Prime TX-1000, 250 $).
Conseils :
- Choisissez des blocs avec une certification 80+ Gold ou supérieure.
- Les câbles modulaires faciliteront le montage et amélioreront la ventilation.
Avantages et inconvénients du processeur
Avantages :
1. Haute performance monocœur (5,2 GHz).
2. Efficacité énergétique grâce au processus technologique de 3 nm.
3. Prise en charge de Thunderbolt 5 et de PCIe 5.0.
Inconvénients :
1. Prix : 380 $ contre 300 $ pour le Ryzen 5 8600X.
2. Pas de graphique intégré — une carte graphique dédiée est obligatoire.
3. Choix limité de cartes mères au lancement.
Scénarios d'utilisation
Jeux
En 1440p Ultra dans Alan Wake 2, le processeur atteint un stable 120 FPS en association avec une RTX 4070 Super. Les latences sont minimales grâce à un faible DPC (Deferred Procedure Call).
Tâches professionnelles
- Montage vidéo : Le rendu d'un projet 4K dans Premiere Pro prend 25 % de temps en moins qu'avec le Ryzen 5 7600X.
- Modélisation 3D : Dans Autodesk Maya, le rendu d'une scène de complexité moyenne se termine en 14 minutes contre 18 chez le concurrent.
Médias
Le streaming en 4K 60 FPS (OBS + NVIDIA NVENC) ne surcharge pas le CPU — l'utilisation ne dépasse pas 30 %.
Comparaison avec les concurrents
AMD Ryzen 5 8600X (Zen 5)
- 6 cœurs/12 threads, 5,1 GHz, 32 Mo L3, prix 300 $.
- Moins performant dans les tâches multithread (Blender : -18 %), mais meilleur en consommation d'énergie (88 W).
Apple M3 (pour comparaison)
- Dans les tâches de rendu (Final Cut Pro), M3 est plus rapide de 10 %, mais limité par l'écosystème macOS.
Conseils pratiques pour le montage
1. Refroidissement : Choisissez des refroidisseurs avec un TDP à partir de 150 W (Noctua NH-D15, 110 $) ou un AIO 240 mm (NZXT Kraken 240, 130 $).
2. Boîtier : Minimum 2 ventilateurs en entrée (par exemple, Lian Li Lancool III).
3. Mémoire : DDR5-6400 CL32 avec dissipateurs pour la stabilité lors de l'overclocking.
Conclusion : à qui convient le Core Ultra 5 245K ?
Ce processeur est le choix idéal pour :
- Les gamers souhaitant un maximum de FPS en 1440p/4K.
- Les professionnels travaillant avec le rendu et l'IA.
- Les passionnés appréciant la prise en charge de Thunderbolt 5 et PCIe 5.0.
Il ne conviendra pas à ceux qui recherchent une solution économique ou qui ne prévoient pas d'acheter une carte graphique dédiée. Avec un prix de 380 $, c'est un investissement dans l'avenir, d'autant plus qu'il bénéficie d'un support à long terme sur la plateforme LGA 1851.