Intel Core Ultra 5 135U

Intel Core Ultra 5 135U : un équilibre entre mobilité et performance dans les ultrabooks de 2025
Les ordinateurs portables modernes nécessitent un compromis entre puissance et autonomie, et les processeurs Intel Meteor Lake tentent de trouver ce juste milieu.
Le nouvel Intel Core Ultra 5 135U est un représentant emblématique de la gamme, destiné aux utilisateurs qui apprécient la portabilité mais ne sont pas prêts à sacrifier la vitesse de fonctionnement. Voyons de quoi ce processeur est capable, à qui il s'adresse et comment il se compare à ses concurrents.
Architecture et technologie de fabrication : une approche hybride et les subtilités des 7 nm
Meteor Lake est le premier processeur Intel à être entièrement passé à la technologie 7 nm (Intel 4). Cela a permis de réduire la consommation d'énergie et d'augmenter la densité des transistors. Le Core Ultra 5 135U est basé sur une architecture hybride avec trois types de cœurs :
- 2 Performance-cores (P-cores) basés sur Redwood Cove : prennent en charge Hyper-Threading (4 threads), fréquence de base de 1,6 GHz, fréquence maximale en mode turbo de 4,4 GHz.
- 8 Efficient-cores (E-cores) Crestmont : 8 threads, fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 3,6 GHz.
- 2 Low Power Efficient-cores (LP E-cores) — cœurs supplémentaires pour les tâches en arrière-plan, ce qui réduit la charge sur les E-cores principaux.
Total : 12 cœurs (2P + 8E + 2LP E) et 14 threads. Cette approche optimise la répartition des tâches : les applications lourdes (comme Photoshop) utilisent les P-cores, tandis que la synchronisation en arrière-plan ou les onglets du navigateur utilisent les E-cores.
Graphique intégrée Intel Arc Xe-LPG avec 7 unités d'exécution (EU) — un pas en avant. Elle prend en charge DirectX 12 Ultimate, l'accélération matérielle AI et le décodage AV1. Cela rend le processeur approprié pour le montage vidéo en résolution allant jusqu'à 4K et pour les jeux légers.
Mémoire cache : 12 Mo L3 — un volume suffisant pour minimiser les latences dans les tâches bureautiques et multimédias.
Consommation d'énergie et TDP : comment Intel économise l'énergie
TDP de 15 W — un indicateur classique pour les ultrabooks. Cependant, en mode turbo, le processeur peut consommer jusqu'à 55 W brièvement, ce qui nécessite un système de refroidissement efficace.
Technologies d'économie d'énergie :
- Intel Dynamic Load Balancing (DLB) — répartit automatiquement les tâches entre les cœurs, minimisant la consommation énergétique.
- Adaptix AI Boost — des algorithmes basés sur des réseaux neuronaux prédisent la charge de travail et ajustent les fréquences. Par exemple, lors de l'utilisation de Word, le processeur réduit la fréquence des P-cores à 2 GHz, déplaçant les tâches vers les LP E-cores.
- Intégration profonde avec Windows 11 — le système d'exploitation utilise Thread Director pour optimiser la répartition des threads.
Dans la pratique, cela signifie que même lors d'une utilisation active de Chrome avec plus de 20 onglets et le lancement simultané de Zoom, la consommation dépasse rarement 10-12 W.
Performance : du bureau aux jeux
Geekbench 6 :
- Single-Core : 1632 — niveau Apple M2 (1580) et AMD Ryzen 5 7640U (1650).
- Multi-Core : 6868 — 18 % plus élevé que le Core i5-1240P de la génération précédente.
Scénarios réels :
- Tâches bureautiques (Excel, PowerPoint) : le rendu de graphiques complexes dans Excel avec 50 000 lignes prend 3-4 secondes.
- Média : conversion d'une vidéo de 30 minutes de 1080p à 4K dans HandBrake — environ 22 minutes (sur Ryzen 5 7640U — 25 minutes).
- Jeux : dans Dota 2 avec des réglages moyens (1080p) — 45-55 FPS ; Cyberpunk 2077 (Low, 720p) — 28-32 FPS. Pour un jeu confortable, il est préférable de connecter un eGPU.
Mode turbo : À la charge de 1 à 2 cœurs, la fréquence monte jusqu'à 4,4 GHz, mais ne dure pas plus de 28 secondes. Dans les benchmarks, cela donne un gain allant jusqu'à 12 %, mais dans des tâches réelles (comme l'ouverture d'un PDF lourd), la différence est presque imperceptible.
Scénarios d'utilisation : à qui s'adresse le Ultra 5 135U ?
1. Étudiants et travailleurs de bureau — travail rapide avec des documents, vidéoconférences, multitâche.
2. Freelancers — montage de courtes vidéos dans Premiere Pro, retouche photo dans Lightroom.
3. Voyageurs — autonomie de jusqu'à 14 heures en mode lecture (par exemple, dans le Lenovo Yoga 7 2025).
Non recommandé :
- Pour les gamers hardcore — la puissance graphique intégrée est insuffisante pour les jeux AAA.
- Pour les ingénieurs travaillant avec des modèles 3D dans SolidWorks — il vaut mieux choisir des processeurs avec un TDP à partir de 28 W.
Autonomie : jusqu'à deux jours en mode économie
Impact du TDP sur le temps de fonctionnement :
- En charge (vidéos YouTube + Slack) : 6-7 heures.
- En mode d'économie d'énergie (texte, Wi-Fi) : 13-14 heures (comme dans le Dell XPS 13 2025).
Secrets d'économie :
- L'activation de Windows Battery Saver réduit la fréquence des E-cores de 15 %.
- La désactivation du mode turbo via Intel XTU ajoute 1,5 à 2 heures de fonctionnement.
Comparaison avec les concurrents : qui sont les leaders ?
1. AMD Ryzen 5 7640U (Zen 4, 4 nm) :
- Avantages : meilleure performance dans les tâches multiprocessus (Geekbench Multi-Core — 7120).
- Inconvénients : le graphique Radeon 740M est moins performant pour les tâches AI.
- Ordinateurs portables : Asus Zenbook 14 (à partir de 999 $).
2. Apple M2 :
- Avantages : autonomie record (jusqu'à 18 heures).
- Inconvénients : compatibilité limitée avec le logiciel Windows.
- Appareils : MacBook Air 13 (à partir de 1099 $).
3. Intel Core Ultra 5 135U :
- Points forts : prise en charge de Thunderbolt 5, meilleure performance graphique pour les tâches créatives.
- Prix : HP Spectre x360 14 (à partir de 1199 $), Acer Swift 5 (à partir de 1099 $).
Avantages et inconvénients du processeur
✅ Points forts :
- Efficacité énergétique sans compromis sérieux sur la performance.
- Prise en charge de Wi-Fi 7 et PCIe 5.0 — une bonne base pour l'avenir.
- Bonne capacité graphique pour les jeux peu exigeants et le montage.
❌ Points faibles :
- Le mode turbo fonctionne trop brièvement.
- Dans les ordinateurs portables bon marché (jusqu'à 900 $), le throttling peut se produire en raison d'un refroidissement insuffisant.
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
1. Modèles optimaux :
- Ultra-portables : Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (écran 2.8K, 2x Thunderbolt 5).
- Écrans tactiles : HP Spectre x360 14 (OLED, stylet inclus).
- Budget : Acer Swift Go 14 (IPS FHD, 16 Go de RAM, 999 $).
2. À surveiller :
- Refroidissement : au moins 2 ventilateurs pour un turbo stable.
- Écran : résolution d'au moins FHD, luminosité de 300 nits.
- Ports : présence de USB4/Thunderbolt 5 pour connecter des moniteurs 4K.
Conclusion
L'Intel Core Ultra 5 135U est idéal pour ceux qui souhaitent oublier la prise de courant, mais ne sont pas prêts à accepter un ordinateur portable lent. Il gère le travail de bureau, la créativité légère et offre même la possibilité de jouer à de vieux titres. Si votre budget se situe entre 1000 et 1300 $, et que vous recherchez un appareil polyvalent avec une longévité de 3 à 4 ans, ce processeur mérite d'être considéré. Cependant, pour le montage professionnel ou les jeux de 2025, il vaut mieux investir dans une carte graphique dédiée.