Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 : puissance compacte pour les tâches mobiles
Analyse du processeur de 2015 dans le contexte de 2025
Architecture et technologie de fabrication : la base de l'ultraportabilité
Le processeur Intel Core m3-6Y30, lancé en 2015, fait partie d'une gamme orientée vers les ultrabooks et les appareils hybrides. Son architecture Skylake, fabriquée avec un processus de 14 nm, a permis de réduire la consommation d'énergie sans perte significative de performance.
- Cœurs et threads : 2 cœurs et 4 threads grâce à l'Hyper-Threading. La fréquence de base est de 900 MHz, avec un maximum en mode turbo de 2,2 GHz.
- Graphiques intégrés : Intel HD Graphics 515 avec 24 unités d'exécution et une fréquence allant jusqu'à 850 MHz. Prise en charge de la 4K via DisplayPort et HDMI.
- Caractéristiques : La puce est optimisée pour le refroidissement passif, ce qui rend les appareils plus fins (jusqu'à 9 mm) et plus silencieux. Le support des instructions AVX2 améliore le traitement des contenus média.
Malgré son âge, en 2025, ces processeurs sont encore présents dans les ultrabooks d'entrée de gamme, où l'autonomie est privilégiée sur la performance brute.
Consommation d'énergie et TDP : équilibre entre puissance et efficacité
Le TDP de 4,5 W est un point clé du Core m3-6Y30. Cela a permis de créer des ordinateurs portables sans ventilateurs, comme la gamme Microsoft Surface Pro 4.
- Mode thermique : Sous charge, la puce consomme brièvement jusqu'à 7 W, mais revient rapidement à ses valeurs de base, évitant la surchauffe.
- Comparaison avec les contemporains : Les équivalents de 2015, tels que l'AMD A6-8500P (15 W), étaient moins efficaces énergétiquement, mais surpassaient dans les tâches multithreading.
Pour 2025, 4,5 W est une modeste performance (les nouveaux Intel Core Ultra de la série U ont un TDP de 9 à 15 W), mais suffisent pour des tâches de base.
Performance : que peut faire le Core m3-6Y30 en 2025 ?
Évaluation à travers le prisme des exigences modernes :
- Tâches bureautiques : Travailler avec des navigateurs (10+ onglets), des documents dans Google Docs ou Microsoft 365 — le processeur s'en sort, mais des ralentissements peuvent survenir lors du lancement simultané de Zoom.
- Média : Lecture de vidéos en 4K (YouTube, Netflix) sans latence. Édition photo dans Lightroom — seulement des corrections de base.
- Jeux : CS:GO avec des paramètres bas — 25 à 30 FPS, Minecraft — 40 à 45 FPS. Les projets AAA modernes (Cyberpunk 2077, Starfield) ne sont pas disponibles.
- Turbo Boost : En mode turbo, la fréquence atteint 2,2 GHz, mais seulement pendant 10 à 15 secondes. Par exemple, cela aide à ouvrir rapidement un PDF "lourd" ou à lancer une application.
Geekbench 6 (693/1364) montre que la puce est inférieure même à des processeurs d'entrée de gamme de 2025, comme l'Intel N100 (1100/3200), mais elle suffit pour naviguer sur le web et travailler avec des textes.
Scénarios d'utilisation : à qui ce processeur convient-il ?
1. Étudiants : Pour les cours, la rédaction de mémoires et le visionnage de conférences.
2. Travailleurs de bureau : Gestion des e-mails, des tableaux et des présentations.
3. Voyageurs : Ordinateurs portables légers pesant jusqu'à 1 kg (par exemple, ASUS ZenBook UX305) avec une autonomie de 8 à 10 heures.
Ne convient pas : Aux gamers, aux monteurs vidéo, aux ingénieurs travaillant dans le CAD.
Autonomie : comment le TDP de 4,5 W influence-t-il le temps de fonctionnement ?
Les ordinateurs portables avec le Core m3-6Y30 étaient équipés de batteries de 35 à 45 Wh, ce qui garantissait :
- 10 à 12 heures lors de la navigation sur le web (luminosité à 50 %, Wi-Fi actif).
- 6 à 8 heures lors de la visualisation de vidéos.
Technologies d'économie d'énergie :
- Speed Shift : Gestion dynamique des fréquences pour réduire la latence.
- États C : Mise en veille des cœurs inutilisés.
En 2025, même les processeurs d'entrée de gamme (comme le Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3) offrent jusqu'à 20 heures d'autonomie, mais les appareils basés sur le Core m3-6Y30 restent pertinents en raison de leur faible prix.
Comparaison avec les concurrents : qui était le plus fort ?
- Intel Core i5-7200U (2016) : 2 cœurs/4 threads, TDP de 15 W, Geekbench 6 ~900/1800. Plus puissant, mais nécessite un refroidissement actif.
- AMD A9-9410 (2016) : 2 cœurs, TDP de 15 W, Radeon R5 Graphics. Meilleur dans les jeux, mais autonomie 30 % inférieure.
- Apple M1 (2020) : La comparaison n'est pas correcte en raison des différences d'architecture, mais le M1 est de 5 à 7 fois plus rapide.
Conclusion : Dans sa catégorie (4,5 W), le Core m3-6Y30 était optimal, mais en 2025, il est déjà dépassé même face à l'Intel Alder Lake-Y (2022).
Avantages et inconvénients : vaut-il le coup en 2025 ?
Avantages :
- Fonctionnement silencieux (pas de ventilateur).
- Prix abordable : ordinateurs portables à partir de 400 $ (neufs, par exemple, Chuwi Minibook X).
- Prise en charge de Windows 11 (exige TPM 2.0, mais certains modèles le possèdent).
Inconvénients :
- Trop limité pour le multitâche.
- Pas de prise en charge du Wi-Fi 6 ni de Thunderbolt 4.
- Mise à niveau limitée : RAM et SSD souvent soudés.
Conseils pour choisir un ordinateur portable
1. Type d'appareil : Ultrabooks (Dell XPS 12), convertibles (Lenovo Yoga 710).
2. Mémoire : Minimum de 8 Go de RAM et SSD de 256 Go.
3. Écran : Écran IPS avec une résolution de 1920×1080.
4. Ports : USB-C avec prise en charge de la charge, HDMI pour les projecteurs.
Exemples de modèles de 2025 :
- HP Pavilion 11 x360 : 550 $, 8 Go/256 Go, écran tactile.
- ASUS VivoBook Flip 14 : 500 $, batterie de 12 heures.
Conclusion finale : à qui convient le Core m3-6Y30 ?
Ce processeur est destiné à ceux qui :
- Cherchent un ordinateur portable aussi léger que silencieux.
- Ne prévoient pas de lancer des applications "lourdes".
- Ont un budget limité (400 $-600 $).
Avantages clés : autonomie, portabilité, prix. Cependant, en 2025, il est préférable de le considérer comme une solution temporaire ou un second appareil pour les voyages. Pour un travail sérieux, tournez-vous vers les processeurs Intel Core Ultra 5 125U ou Apple M3.