Intel Core M-5Y31

Intel Core M-5Y31 en 2025 : une puce obsolète pour des tâches limitées

Architecture Broadwell, 14 nm, TDP 4.5 W — faut-il acheter un ordinateur portable avec ce processeur ?

Architecture et processus technologique : compacité au détriment de la puissance

Le processeur Intel Core M-5Y31, lancé en 2015, est basé sur l'architecture Broadwell et un processus technologique de 14 nm. C'est une puce dual-core avec prise en charge du Hyper-Threading (4 threads) et une fréquence de base de 0.9 GHz. En mode turbo, la fréquence peut atteindre 2.4 GHz, mais seulement pour une courte période en raison du TDP limité.

Caractéristiques clés :

- Graphiques : iGPU intégré Intel HD Graphics 5300 avec 24 unités d'exécution et une fréquence jusqu'à 850 MHz. Prend en charge la sortie 4K via DisplayPort, mais peine avec les jeux modernes.

- Cache : 4 Mo de cache L3 — modeste même pour les tâches bureautiques de 2025.

Le processus technologique de 14 nm en 2025 apparaît archaïque par rapport aux puces de 5 nm (Apple M2) ou de 3 nm (AMD Zen 5). Cependant, à son époque, il a permis la création d'ordinateurs portables ultrafins sans refroidissement actif.

Consommation d'énergie et TDP : fonctionnement silencieux, mais limitations

Le TDP de 4.5 W est le principal avantage du Core M-5Y31. Grâce à sa faible dissipation thermique, ce chip est utilisé dans des appareils refroidis passivement, tels que :

- Transformables (par exemple, Lenovo Yoga 3 Pro) ;

- Ultrabooks (Dell XPS 13 2015).

Cependant, en 2025, des processeurs plus performants présentent un TDP similaire, comme l'Intel Alder Lake-Y (7 W) ou l'AMD Ryzen 3 7320U (8 W).

Performance : seulement pour les tâches de base

D'après Geekbench 6, le chip obtient 666 points en mono-thread et 1244 en multi-thread. Pour comparaison, le budget Intel N100 (2023) affiche 1100/3300 points.

Scénarios réels :

- Travail de bureau : Word, Excel, navigateur avec 5-10 onglets — acceptable, mais des lags peuvent survenir lors du lancement simultané de Zoom.

- Multimédia : Lecture de vidéos Full HD (4K avec des ralentissements), montage léger dans Shotcut — uniquement pour de courtes vidéos.

- Jeux : Minecraft en réglages bas (25-30 FPS), Stardew Valley — de manière stable. Les projets AAA modernes ne sont pas accessibles.

Mode turbo : La fréquence de 2.4 GHz s'active pendant 10-20 secondes, après quoi le throttling commence. Dans les jeux, cela entraîne de brusques chutes de FPS.

Scénarios d'utilisation : pour qui ce chip est-il pertinent en 2025 ?

Le Core M-5Y31 conviendra uniquement à deux catégories d'utilisateurs :

1. Étudiants — pour prendre des notes, surfer sur le web et regarder Netflix.

2. Appareils secondaires — un ordinateur portable compact pour les voyages.

Ne convient pas pour :

- Montage photo/vidéo (même dans Lightroom — traitement long) ;

- Programmation (Android Studio, Docker) ;

- Multitâche (travail simultané avec 10+ onglets et applications).

Autonomie : jusqu'à 8 heures, mais avec des nuances

Grâce au TDP de 4.5 W, les ordinateurs portables avec le Core M-5Y31 en 2025 peuvent fonctionner 6-8 heures avec :

- Luminosité de l'écran à 50% ;

- Mode économiseur d'énergie ;

- Activités : navigateur, documents, musique.

Technologies d'efficacité énergétique :

- Intel SpeedStep — changement de fréquence dynamique ;

- C-States — désactivation des cœurs inutilisés.

Cependant, les processeurs modernes (comme l'Apple M1) offrent une performance deux fois supérieure pour des durées de fonctionnement similaires.

Comparaison avec les concurrents : faible même par rapport aux modèles d'entrée de gamme

- AMD Ryzen 3 7320U (4 cœurs/8 threads, 8 W) : +80 % en multi-thread, prise en charge de la DDR5.

- Apple M1 (8 cœurs, 10 W) : 4 fois plus rapide en rendu, jusqu'à 15 heures d'autonomie.

- Intel N100 (4 cœurs, 6 W) : deux fois plus de performance, prix des ordinateurs portables à partir de 250 $.

Conclusion : Le Core M-5Y31 est moins performant même que les puces modernes les moins chères.

Avantages et inconvénients

Points forts :

- Refroidissement passif — silence total ;

- Dimensions ultra-compactes des appareils (épaisseur à partir de 12 mm) ;

- Prix bas — ordinateurs portables à partir de 200 $ (nouveaux modèles 2025, s'ils existent encore).

Points faibles :

- Faible performance pour les systèmes d'exploitation modernes (Windows 11 exige des ressources) ;

- Throttling sous charge prolongée ;

- Absence de prise en charge des normes modernes (Wi-Fi 6, PCIe 4.0).

Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable

Si vous envisagez tout de même un appareil avec le Core M-5Y31 en 2025, prêtez attention à :

1. Type de stockage : uniquement SSD (NVMe de préférence par rapport à SATA).

2. Mémoire vive : minimum 8 Go (4 Go est inacceptable pour Windows 11).

3. Écran : Full HD IPS — HD (1366×768) est obsolète même pour le bureau en 2025.

Exemples de modèles 2025 (s'ils sont disponibles) :

- Chuwi Minibook X — 8 Go/256 Go, 220 $ ;

- Teclast F6 Pro — écran de 12 pouces, 8 Go/512 Go, 270 $.

Important ! Pour 300-400 $, vous pouvez acheter un ordinateur portable avec un Intel N100 ou un AMD Ryzen 3 7320U — ils dureront plus longtemps.

Conclusion finale : qui peut bénéficier du Core M-5Y31 en 2025 ?

Ce processeur est une relique du passé. Il ne doit être considéré que si :

- Vous avez besoin d'un ordinateur portable ultra-budgétaire pour les textes et YouTube ;

- Le silence est d'une importance cruciale (par exemple, pour l'enregistrement de cours).

Avantages clés : coût et portabilité. Cependant, même en 2025, le marché propose des options plus équilibrées. Réfléchissez à deux fois avant d'acheter un appareil avec le Core M-5Y31 — il vaut peut-être mieux ajouter un peu pour obtenir une puce moderne.

Si vous trouvez un ordinateur portable avec ce processeur à un prix inférieur à 200 $ et êtes prêt à accepter ses limitations — il peut devenir une solution temporaire. Mais pour une utilisation à long terme, recherchez des alternatives.