Intel Core i9-9820X
Intel Core i9-9820X en 2025 : faut-il opter pour ce « vétéran » HEDT ?
Analyse actuelle pour les professionnels et les passionnés
1. Caractéristiques principales : Architecture, performance et spécificités
Le processeur Intel Core i9-9820X, sorti en 2018, appartient au segment HEDT (High-End Desktop) et continue d'attirer l'attention grâce à sa capacité multithread.
Architecture et procédé de fabrication
- Noyau : Skylake-X (14 nm) — une architecture déjà obsolète même pour 2025, mais avec une bonne robustesse.
- Cœurs/Threads : 10/20 — optimal pour les tâches lourdes.
- Cache : L3 — 16,5 Mo (1,65 Mo par cœur).
- TDP : 165 W — nécessite un refroidissement sérieux.
- Fréquence : de base — 3,3 GHz, Turbo Boost — jusqu'à 4,2 GHz (en overclocking — jusqu'à 4,5-4,8 GHz).
Performance
- Geekbench 6 : 1382 (Single-Core), 8494 (Multi-Core). Pour comparaison : le Ryzen 9 7900X atteint environ ~2100/14500.
- Points forts :
- Excellente performance multithread pour le rendu et le codage.
- Support de 44 lignes PCIe 3.0 (mémoire à 4 canaux, plusieurs GPU).
Fonctionnalités clés
- Multiplier débloqué — potentiel pour l'overclocking.
- Support Intel Optane — pertinent pour les stations de travail.
- Technologies Hyper-Threading et Turbo Boost Max 3.0.
2. Cartes mères compatibles : Socket et chipsets
Socket : LGA 2066 — obsolète, difficile de trouver de nouvelles cartes.
Chipset : X299 — le choix principal, mais en 2025, les modèles ne sont disponibles que sur le marché secondaire ou en stock (prix : 250-400 $ pour des nouveaux, par exemple, ASUS ROG Rampage VI Extreme).
À prendre en compte lors du choix :
- Modules VRM : Système d'au moins 8 phases pour un overclocking stable.
- BIOS : Version mise à jour pour la compatibilité avec les nouveaux SSD et périphériques.
- Exemples de cartes :
- MSI X299 Gaming Pro Carbon AC (300 $) — bon rapport qualité-prix.
- Gigabyte X299 AORUS Ultra (350 $) — refroidissement VRM amélioré.
Problèmes :
- Pas de support PCIe 4.0/5.0 et USB4.
- Choix limité de nouvelles cartes — des difficultés avec la garantie peuvent survenir.
3. Mémoire prise en charge : DDR4 et particularités
Type de mémoire : DDR4 (jusqu'à 2666 MHz sans overclocking).
Modes : 4 canaux — critique pour libérer le potentiel.
Recommandations :
- Capacité : 64 Go (4×16 Go) — optimal pour les tâches professionnelles.
- Fréquence : 3200-3600 MHz (avec overclocking).
- Exemples : Kingston Fury Renegade DDR4-3600 (16 Go ×4, 220 $).
Inconvénients :
- Pas de support DDR5 — désavantage par rapport aux plateformes modernes en termes de bande passante.
4. Alimentation : Calcul de puissance et choix
Recommandations :
- Puissance minimale : 750 W (tenant compte du TDP du processeur et du RTX 4080/4090).
- Optimal : 850-1000 W avec certificat 80+ Gold/Platinum.
Exemples d'alimentations :
- Corsair RM850x (2025) — 150 $, fonctionnement silencieux, garantie de 10 ans.
- Seasonic PRIME TX-850 — 180 $, haute stabilité.
Conseil : Ne négligez pas l'alimentation — les variations de tension peuvent endommager une ancienne plateforme.
5. Avantages et inconvénients : Pour qui est-il pertinent en 2025 ?
Avantages :
- Haute performance multithread.
- Possibilité de mise à niveau vers un i9-10980XE 18 cœurs (sur le même socket).
- Prix abordable : 400-500 $ (neuf) contre 600-800 $ pour des homologues modernes.
Inconvénients :
- Haute consommation d'énergie et chaleur élevée.
- Pas de support PCIe 4.0/5.0, DDR5, Thunderbolt 4.
- Procédé de fabrication obsolète de 14 nm.
6. Scénarios d'utilisation : Jeux, rendu, multimédia
- Tâches professionnelles :
- Rendu 3D (Blender, Cinema 4D) : Comparable au Ryzen 9 5900X, mais 20-25% moins performant que le Ryzen 9 7900X.
- Montage vidéo (Premiere Pro) : Export rapide grâce aux 10 cœurs.
- Jeux :
- Full HD/1440p : Suffisant pour le RTX 4070 Ti, mais des « goulets d'étranglement » peuvent se produire en 4K à cause du PCIe 3.0.
- Exemple : Cyberpunk 2077 (Ultra, 1440p) — 85-90 FPS (contre 110-120 FPS pour l’i5-14600K).
- Multimédia : Un peu excessif pour le streaming — mieux vaut choisir un Ryzen 7 7800X3D.
7. Comparaison avec les concurrents : Qui sort vainqueur ?
- AMD Ryzen 9 7900X (550 $) :
- 12 cœurs/24 threads, 5 nm, DDR5, PCIe 5.0.
- +30% de performance multithread, -20% de consommation d'énergie.
- Intel Core i9-14900K (600 $) :
- 24 cœurs (8P+16E), DDR5, PCIe 5.0.
- Meilleur IPC et performance en jeu.
Conclusion : l’i9-9820X n'est intéressant que si vous disposez d'une carte X299 ou pour une station de travail à bas coût.
8. Conseils pratiques pour l'assemblage
- Refroidissement :
- Refroidissement liquide : NZXT Kraken X63 (130 $) ou Arctic Liquid Freezer II 360 (110 $).
- Refroidissement par air : Noctua NH-D15 (100 $).
- Boîtier : Minimum Mid-Tower avec bonne ventilation (par exemple, Lian Li Lancool III, 150 $).
- Unités de stockage : Utilisez un SSD NVMe (Samsung 990 Pro 2 To, 180 $) — le PCIe 3.0 suffira pour la plupart des tâches.
9. Conclusion finale : À qui s'adresse l'i9-9820X en 2025 ?
Ce processeur ne devrait être envisagé que dans deux cas :
1. Mise à niveau d'un ancien système sur X299 — si vous avez déjà une carte compatible.
2. Station de travail à petit budget — quand la capacité multithread est essentielle, mais que le budget pour Ryzen 9 7900X ou Core i9-14900K est insuffisant.
Pour qui cela ne convient pas :
- Les gamers recherchant le maximum de FPS.
- Les utilisateurs pour qui l'efficacité énergétique et les normes modernes (DDR5, PCIe 5.0) sont importantes.
Prix : 400-500 $ (neuf) — une solution pour des tâches de niche, mais pas un choix universel.
Si vous trouvez une carte X299 d'occasion pour 200-250 $ et que vous êtes prêt à accepter un TDP élevé, l'i9-9820X peut encore servir. Mais en 2025, il vaut mieux se tourner vers de nouvelles plateformes — elles offrent plus pour le même prix.