Intel Core i9-8950HK

Intel Core i9-8950HK en 2025 : vaut-il la peine de considérer un ancien flagship ?
Analyse des capacités, des scénarios d'utilisation et de la pertinence du processeur pour les tâches modernes
Architecture et processus de fabrication : héritage de l'ère des 14 nm
Le processeur Intel Core i9-8950HK, lancé en 2018, appartient à la génération Coffee Lake et se retrouve encore dans certains ordinateurs portables de jeu et de travail d'entrée de gamme. Son architecture repose sur un processus de fabrication de 14 nm, qui en 2025 semble archaïque face aux puces de 5 nm Apple M3 ou 4 nm AMD Ryzen de la série 8000. Néanmoins, ses caractéristiques techniques continuent d'impressionner :
- 6 cœurs et 12 threads grâce à Hyper-Threading ;
- Fréquence de base de 2.9 GHz, fréquence maximale en mode Turbo Boost de 4.8 GHz ;
- 12 Mo de cache L3 ;
- Graphiques intégrés Intel UHD Graphics 630 avec une fréquence de base de 350 MHz et maximale de 1.2 GHz.
Caractéristiques de l'architecture :
- Support de la mémoire DDR4-2666 ;
- Possibilité d'overclocking (modèle avec suffixe « HK » déverrouillé) ;
- 16 lignes PCIe 3.0 pour connecter des graphiques discrets ou des disques NVMe.
iGPU UHD 630 est le maillon faible en 2025. Il gère les tâches bureautiques, la vidéo en streaming (y compris en 4K) et les jeux peu exigeants comme CS:GO ou Dota 2 avec des paramètres bas (30-40 FPS). Pour des projets modernes tels que Cyberpunk 2077 ou Alan Wake 2, une carte graphique discrète est nécessaire (par exemple, NVIDIA RTX 4050 ou supérieure).
Consommation d'énergie et TDP : un compromis entre puissance et chaleur
Le TDP nominal du processeur est de 45 W, mais la consommation réelle sous charge peut atteindre 90-100 W en mode Turbo. Cela crée deux problèmes :
1. Dissipation thermique. Sans un système de refroidissement efficace (comme des radiateurs et ventilateurs imposants), le processeur surchauffe rapidement, ce qui entraîne un throttling — une réduction des fréquences pour éviter les dommages.
2. Autonomie. Dans les ordinateurs portables avec une batterie de 60-70 Wh, le temps de fonctionnement sous charge dépasse rarement 2-3 heures.
Technologies d'économie d'énergie :
- Intel Speed Shift — gestion dynamique des fréquences pour réduire la consommation d'énergie au repos ;
- Adaptix Thermal Framework — optimisation du fonctionnement des ventilateurs en fonction de la charge.
Performance : comment gère-t-il les tâches modernes ?
Geekbench 6 :
- Mono-core : 1372 ;
- Multi-core : 4916.
Pour comparaison :
- Apple M1 (2020) — 2300 (Mono), 8300 (Multi) ;
- AMD Ryzen 5 7600X (2023) — 2700 (Mono), 13500 (Multi).
Scénarios réels :
1. Bureau (Chrome, Excel, Zoom) :
Le processeur ne rencontre aucune difficulté, même avec une dizaine d'onglets et des applications en arrière-plan.
2. Multimédia (Premiere Pro, Blender) :
Le rendu d'une vidéo de 10 minutes en 1080p prend environ 12 minutes (contre environ 5 minutes pour le Ryzen 7 7700). En 2025, c'est un résultat moyen.
3. Jeux :
Avec une RTX 4060 en Full HD :
- Apex Legends — 90-110 FPS ;
- Shadow of the Tomb Raider — 75 FPS ;
- Cyberpunk 2077 (sans ray tracing) — 45-55 FPS.
Mode Turbo Boost :
Avec un bon refroidissement, la fréquence se maintient à environ 4.5-4.7 GHz, mais après 10-15 minutes de charge intensive, un throttling peut faire descendre jusqu'à 3.8-4.0 GHz.
Scénarios d'utilisation : qui devrait envisager l'i9-8950HK en 2025 ?
1. Joueurs à budget limité. Les ordinateurs portables avec ce CPU et RTX 4050/4060 peuvent être trouvés pour 800-1000 $. Pour des jeux en Full HD avec des paramètres moyens — une option acceptable.
2. Professionnels avec budget limité. Convient pour le montage vidéo, la modélisation 3D et la programmation, si la vitesse de rendu maximale n'est pas une exigence.
3. Utilisateurs mettant à jour d'anciens appareils. Si votre ordinateur portable de 2018-2020 est hors d'usage et que votre budget est limité — c'est une solution temporaire.
Autonomie : le prix de la performance
En mode navigation web et travail sur documents, l'ordinateur portable tiendra 4-5 heures (avec une batterie de 70 Wh). En jeux ou sous charge — 1.5-2 heures. Des économies de batterie peuvent être réalisées grâce à :
- La désactivation du Turbo Boost via des utilitaires comme ThrottleStop ;
- L'utilisation du mode « Économie d'énergie » sur Windows ;
- Le remplacement du HDD par un SSD et l'élimination des processus en arrière-plan.
Comparaison avec les concurrents
1. AMD Ryzen 7 5800H (2021) :
- 8 cœurs / 16 threads ;
- Meilleure performance multi-thread (+20%) ;
- Processus de fabrication en 7 nm, chaleur inférieure.
2. Apple M1 (2020) :
- Efficacité énergétique 2 à 3 fois supérieure ;
- iGPU puissant, mais compatibilité limitée avec les logiciels Windows.
3. Intel Core i5-13420H (2024) :
- CPU hybride à 10 cœurs ;
- 30 % plus rapide sur les tâches monopostes ;
- TDP de 45 W, mais IPC supérieur.
Conclusion : i9-8950HK est surpassé par les modèles modernes, mais reste compétitif en termes de prix.
Avantages et inconvénients
Forces :
- Haute performance pour son âge ;
- Multiplicateur déverrouillé pour l'overclocking ;
- Compatibilité avec Windows 10/11 et Linux.
Faiblesses :
- Processus de fabrication en 14 nm obsolète ;
- Faible efficacité énergétique ;
- Graphiques intégrés faibles.
Conseils pour le choix d'un ordinateur portable
1. Type d'appareil :
- Ordinateurs portables de jeu (ASUS TUF, MSI Bravo) — accent sur le refroidissement et les graphiques discrets.
- Stations de travail (Dell Precision) — capacité RAM (32 Go recommandés) et SSD de 1 To.
2. Points à considérer :
- Système de refroidissement : au moins 2 ventilateurs, tuyaux en cuivre.
- Batterie : à partir de 70 Wh.
- Ports : USB-C, HDMI 2.0, Thunderbolt 3.
Prix en 2025 :
- Nouveaux ordinateurs portables avec i9-8950HK — 800-1200 $ ;
- Analogues avec Ryzen 5 7600H — à partir de 1000 $.
Conclusion finale
L’Intel Core i9-8950HK en 2025 est une solution de niche pour :
- Les joueurs prêts à faire des compromis entre prix et performance ;
- Les utilisateurs qui ont besoin d’un ordinateur portable temporaire pour des tâches professionnelles de base ;
- Les passionnés expérimentant l'overclocking sur une plateforme économique.
Avantages clés : coût bas, fiabilité éprouvée, compatibilité avec la plupart des logiciels. Cependant, pour une perspective à long terme, il est préférable de considérer des modèles sur ARM (série M d'Apple) ou des CPU hybrides modernes Intel/AMD.