Intel Core i7-7920HQ

Intel Core i7-7920HQ : aperçu et pertinence en 2025
À qui convient le « vieux mais redoutable » processeur et vaut-il la peine de l'acheter en 2025 ?
Architecture et procédé technologique : que cache Kaby Lake
Le processeur Intel Core i7-7920HQ, sorti en 2017, appartient à la génération Kaby Lake. Malgré son âge, il est encore présent dans de nouveaux ordinateurs portables d'entrée de gamme (par exemple, Dell Precision 3520 ou HP ZBook 15 G4) grâce à un bon équilibre entre prix et performance.
Caractéristiques techniques :
- 4 cœurs / 8 threads grâce à l'Hyper-Threading.
- Fréquence de base — 3,1 GHz, maximum en mode turbo — 4,1 GHz (charge monocœur).
- 8 Mo de cache L3 — suffisant pour le traitement des données dans des applications professionnelles.
- Graphiques intégrés Intel HD Graphics 630 avec une fréquence allant jusqu'à 1100 MHz — adaptés pour des tâches de base (visionnage 4K, montage léger), mais pas pour les jeux.
- Procédé technologique de 14 nm — obsolète selon les normes de 2025, où dominent les puces de 5 nm (Apple M3) et de 4 nm (AMD Zen 5).
Qu'est-ce qui distinguait Kaby Lake à son époque ?
- Efficacité énergétique améliorée par rapport à Skylake (de 10 à 15 %).
- Support HDMI 2.0 et décodage HEVC 10 bits — pertinent pour les tâches multimédias.
Consommation d'énergie et TDP : chaleur vs performance
TDP de 45 W signifie que le processeur est conçu pour des ordinateurs portables avec un système de refroidissement efficace — stations de travail ou modèles de jeux.
Qu'est-ce que cela signifie pour l'utilisateur ?
- Sous charge (rendu, jeux), la puce consomme jusqu'à 60 W, nécessitant des ventilateurs puissants.
- En mode veille, la consommation d'énergie tombe à 2-5 W grâce à la technologie SpeedStep.
- Les ordinateurs portables avec i7-7920HQ sont rarement fins — l'épaisseur du boîtier est généralement à partir de 20 mm.
Conseil : Lors de l'achat, vérifiez le système de refroidissement. Par exemple, le MSI WS63 avec ce CPU utilise deux ventilateurs et quatre caloducs, ce qui réduit le risque de throttling.
Performance : comment la puce s'en sort-elle avec les tâches en 2025 ?
Geekbench 6 :
- Monocœur — 1267, multicœur — 4152. Pour comparaison : Apple M1 (2020) atteint environ ~2300/8300, AMD Ryzen 5 5500U — ~1500/6000.
Scénarios réels :
- Travail de bureau (Chrome, Excel, Zoom) — le processeur ne rencontre pas de difficultés même avec plus de 20 onglets.
- Multimédia — le rendu d'une vidéo 1080p dans Premiere Pro prend environ ~40-50 minutes (contre 25 minutes pour le Ryzen 7 5800H).
- Jeux — associé à la NVIDIA GTX 1650 Ti : GTA V en paramètres moyens (60 FPS), Cyberpunk 2077 — faibles (30-40 FPS).
Turbo Boost : En cas de charges brèves (lancement d'applications, archivage), la fréquence monte jusqu'à 4,1 GHz, mais après 30-60 secondes, elle redescend à 3,5-3,8 GHz à cause de la chaleur.
Scénarios d'utilisation : à qui convient i7-7920HQ en 2025 ?
- Freelances et ingénieurs : programmation, modélisation CAO (SolidWorks), montage vidéo léger.
- Étudiants : travail avec des éditeurs graphiques, virtualisation (VMware, Docker).
- Gamers avec un budget limité : en combinaison avec un GPU discret (GTX 1650, RTX 3050) — jeux de niveau 2020-2022.
Pas adapté pour :
- Montage 4K, tâches de réseau de neurones (Stable Diffusion), jeux de niveau Cyberpunk 2077 avec des paramètres ultra.
Autonomie : combien de temps tiendra l'ordinateur portable sans prise ?
- En surfant sur le web et en travaillant sur des documents : 4-6 heures (avec une batterie de 60 W·h).
- En mode de performance maximale : 1,5-2 heures.
Technologies d'économie d'énergie :
- Intel SpeedShift — gestion dynamique des fréquences.
- C-States — désactivation des cœurs inutilisés.
Conseil : Désactivez le Turbo Boost dans les paramètres BIOS pour augmenter l'autonomie de 20-30 %.
Comparaison avec les concurrents : sur quoi se concentrer en 2025
- AMD Ryzen 5 5500U (2021) : meilleur dans les tâches multicœurs (+25 %), TDP plus bas (15 W), moins cher (ordinateurs portables à partir de 600 $).
- Apple M1 (2020) : deux fois plus de performance par watt, mais compatibilité limitée avec les logiciels Windows.
- Intel Core i5-1240P (2022) : 12 cœurs, 16 threads, TDP 28 W — alternative plus moderne pour les ultrabooks.
Conclusion : l’i7-7920HQ est à la traîne par rapport aux nouveaux modèles en matière d’efficacité énergétique, mais il se démarque par les prix des ordinateurs portables (à partir de 800 $).
Pour et contre : pesons les arguments
Points forts :
- Fiabilité et architecture éprouvée.
- Support de 64 Go de RAM DDR4 — pertinent pour les stations de travail.
- Bonne compatibilité avec Windows 10/11 et Linux.
Points faibles :
- Chauffer beaucoup sous charge.
- Pas de support PCIe 4.0 et Thunderbolt 4.
- Procédé technologique de 14 nm obsolète.
Conseils pour choisir un ordinateur portable
- Type d'appareil : Station de travail (Dell Precision), ordinateur portable gamer abordable (Lenovo Legion 5).
- Paramètres obligatoires :
- Carte graphique discrète (NVIDIA RTX 3050 ou supérieure).
- SSD NVMe de 512 Go.
- 16 Go de RAM ou plus.
- Prix : Nouveaux modèles — 800-1200 $.
Attention : Évitez les appareils avec seulement HDD et 8 Go de RAM — cela crée un « goulot d'étranglement » pour le processeur.
Conclusion : à qui convient i7-7920HQ en 2025 ?
Ce processeur est un choix pour ceux qui recherchent un ordinateur portable abordable pour des tâches professionnelles et un gaming modéré. Il est à la traîne par rapport aux puces modernes en matière d'efficacité énergétique, mais il est utile avec un budget limité.
Avantages clés :
- Prix abordable.
- Fiabilité éprouvée.
- Bonne capacité de performance pour des tâches professionnelles de base.
Alternative : Si l'autonomie et les normes modernes sont plus importantes, envisagez des ordinateurs portables avec AMD Ryzen 5 7535U ou Intel Core i5-1340P (à partir de 1000 $).
Conclusion finale : L'Intel Core i7-7920HQ en 2025 est une solution de niche. Il conviendra à ceux qui sont prêts à accepter la chaleur et un temps de fonctionnement plus court sur batterie pour économiser 200 à 300 $. Pour la plupart des utilisateurs, des modèles plus récents seront préférés, mais dans le segment budgétaire, cette puce peut encore faire des merveilles.