Intel Core i7-7560U

Intel Core i7-7560U : revue du processeur pour ultrabooks de 2025
Analyse des capacités, scénarios d'utilisation et pertinence à l'ère des puces modernes
Architecture et technologie de fabrication : le "vétéran" Kaby Lake à deux cœurs
Le processeur Intel Core i7-7560U, lancé en 2017, fait partie de la septième génération de l'architecture Kaby Lake. Malgré son âge, il est encore présent en 2025 dans des ultrabooks abordables et des appareils de classe affaires.
- Technologie de fabrication et structure de base : technologie 14 nm, 2 cœurs, 4 threads grâce à l'Hyper-Threading. Fréquence de base — 2,4 GHz, fréquence maximale en mode turbo — 3,8 GHz.
- Graphiques intégrés : Iris Plus Graphics 640 avec 64 Mo eDRAM. Pour son époque, c'était un progrès — la puce gérait la vidéo 4K et les jeux légers.
- Caractéristiques de l'architecture : Prise en charge de la DDR4-2133, PCIe 3.0, optimisation pour l'efficacité énergétique. Kaby Lake a amélioré le décodage des formats VP9 et H.265, ce qui est important pour le streaming.
Exemple : En 2025, même les processeurs de base, comme l'Intel Core i3-1315U (10 nm, 6 cœurs), surpassent l'i7-7560U en termes de multithreading. Cependant, pour des tâches simples, la différence n'est pas toujours perceptible.
Consommation d'énergie et TDP : équilibre entre puissance et autonomie
Un TDP de 15 W rend ce processeur idéal pour les ordinateurs portables fins.
- Paquet thermique : Même sous une charge maximale, la puce ne nécessite pas de système de refroidissement complexe.
- Technologies d'économie d'énergie : Intel Speed Shift pour un passage rapide entre les états P, Dynamic Tuning pour s'adapter à la charge.
Conseil : Dans les ultrabooks modernes (2025), le TDP est souvent réduit à 9-12 W pour augmenter l'autonomie, mais l'i7-7560U ne prend pas en charge ces modes "de base".
Performances : que peut faire un processeur à deux cœurs en 2025 ?
Geekbench 6 (1135 / 2175) — des performances modestes, mais suffisantes pour un certain nombre de tâches.
- Travail de bureau : Word, Excel, navigateur avec plus de 10 onglets — le processeur s'en sort, mais des ralentissements peuvent se produire lors de l'exécution simultanée de Zoom et Photoshop.
- Multimédia : La vidéo 4K dans VLC ou YouTube fonctionne sans problème, tandis que le rendu dans DaVinci Resolve prendra 3 à 4 fois plus de temps que sur un Core i5-1240P.
- Jeux : L'Iris Plus 640 fait tourner CS2 en réglages bas (720p, 30-40 FPS), mais des jeux comme Cyberpunk 2077 sont inaccessibles même en minimale.
- Turbo Boost : La montée à 3,8 GHz dure 20 à 30 secondes, après quoi la fréquence tombe à 2,8-3,0 GHz en raison des limitations de TDP.
Exemple : Un ordinateur portable Dell XPS 13 7560 (2017) avec ce processeur peut être acheté aujourd'hui pour 300-400 $ lors des soldes. Pour un étudiant qui rédige des travaux et regarde des cours, cela suffit.
Scénarios d'utilisation : à qui convient l'i7-7560U en 2025 ?
- Tâches quotidiennes : navigation Web, cours en ligne, traitement de documents.
- Employés de bureau : connexion aux clouds d'entreprise, utilisation de 1C.
- Retraités et étudiants : simplicité, fiabilité, absence de puissance excessive.
Inadapté :
- Pour les monteurs vidéo, les joueurs, les ingénieurs (CAO, modélisation).
- Pour les fans de Windows 12 avec des fonctionnalités IA — le processeur n'a pas de NPU.
Autonomie : combien de temps la batterie tiendra-t-elle ?
- Temps de fonctionnement : Sur des appareils avec une batterie de 50 Wh — jusqu'à 6-7 heures avec une charge modérée (luminosité à 50 %, Wi-Fi).
- Économie d'énergie : Mode "Économie d'énergie" de Windows, désactivation du Turbo Boost via des utilitaires comme ThrottleStop.
Conseil : Il est préférable d'acheter des ordinateurs portables avec cet CPU dotés d'écrans FHD plutôt que 4K — la résolution influence plus l'autonomie que le processeur lui-même.
Comparaison avec les concurrents : comment se positionne-t-il face à AMD, Apple et les nouveaux Intel ?
- AMD Ryzen 3 5300U (2021) : 4 cœurs, 8 threads, Geekbench 6 ~1400/4000. Avec le même TDP, la performance multithread est deux fois supérieure.
- Apple M1 (2020) : Résultat monocœur ~2300, multicoeur ~8000. Consommation d'énergie plus faible, autonomie du MacBook Air — jusqu'à 18 heures.
- Intel Core i3-1215U (2022) : 6 cœurs (2P + 4E), 8 threads, Geekbench 6 ~1800/5500.
Conclusion : En 2025, l'i7-7560U est pertinent uniquement comme solution budgétaire. De nouveaux ordinateurs portables avec des processeurs de niveau Core i3-1315U commencent à 600 $, alors que les appareils avec le 7560U peuvent être trouvés entre 350 et 450 $.
Avantages et inconvénients
Points forts :
- Faible dégagement thermique — adapté au refroidissement passif.
- Prise en charge de Thunderbolt 3 (souvent absent dans les modèles budgétaires modernes).
- Performances suffisantes pour des tâches de base.
Points faibles :
- Seulement 2 cœurs — le multitâche est limité.
- Architecture 14 nm obsolète (en 2025, les processeurs grand public sont de 5 à 7 nm).
- Pas de prise en charge de PCIe 4.0, Wi-Fi 6E, DDR5.
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
- Type d'appareil : Ultrabooks (par exemple, Lenovo ThinkPad X270), hybrides budgétaires 2-en-1.
- À quoi faire attention :
- Capacité RAM — minimum 8 Go, de préférence 16 Go pour Windows 11/12.
- SSD de 256 à 512 Go (SATA ou NVMe).
- Matrice IPS avec FHD — éviter les écrans TN.
- Éviter : Les ordinateurs portables avec HDD, les écrans 4K (trop pour ce CPU), les modèles de jeux.
Exemple : Un ordinateur portable HP EliteBook 840 G4 avec i7-7560U, 16 Go de RAM, SSD 512 Go coûte environ 400 $ en 2025 — une bonne option pour le travail à distance.
Conclusion finale : à qui convient le processeur ?
L'Intel Core i7-7560U en 2025 est un choix pour ceux qui :
1. Cherchent un nouvel ordinateur portable à bas prix (jusqu'à 450 $).
2. Ne prévoient pas d'exécuter des applications "lourdes".
3. Apprécient la portabilité et un fonctionnement silencieux (sans bruit de ventilateurs).
Avantages clés : Prix bas, fiabilité éprouvée, compatibilité avec Windows 10/11. Cependant, pour un futur upgrade ou le travail avec des outils IA, un tel ordinateur n'est pas recommandé. Si le budget le permet, il est préférable de débourser un peu plus pour un appareil équipé d'un processeur Alder Lake ou Ryzen 7000 — ils dureront plus longtemps.