Intel Core i7-4870HQ

Intel Core i7-4870HQ : puissance obsolète ou budget actuel ?

(Analyse du processeur de 2014 dans le contexte de 2025)

Architecture et processus technologique : Crystalwell — héritage de l'ère Haswell

Le processeur Intel Core i7-4870HQ, sorti en 2014, a été l'un des derniers représentants de la gamme Haswell et a reçu le nom de code Crystalwell. Malgré son âge, son architecture mérite d'être considérée même en 2025, surtout face aux puces modernes écoénergétiques.

Cœurs, threads et fréquences :

- 4 cœurs / 8 threads grâce à l'Hyper-Threading.

- Fréquence de base : 2,5 GHz, maximale en Turbo Boost : 3,7 GHz (pour un seul cœur).

- 6 Mo de cache L3 — modeste selon les standards modernes, mais suffisant pour les tâches des années 2010.

Particularité de Crystalwell :

Le principal « atout » est la mémoire eDRAM de 128 Mo intégrée (mémoire de quatrième niveau). Cette technologie accélérait le fonctionnement des graphismes intégrés et réduisait les latences lors du traitement des données. En 2025, de telles solutions sont remplacées par la mémoire unifiée des puces Apple M ou le cache L4 dans certains processeurs serveurs.

Graphiques intégrés Intel HD 5200 :

- 40 unités d'exécution (EU) — le double de celles de la HD 4600 de base.

- Support de DirectX 11.2 et OpenGL 4.3.

- En 2025, cela ne suffit que pour des jeux peu exigeants comme CS:GO ou Dota 2 en paramètres bas (720p, 30-40 FPS).

Consommation d'énergie et TDP : 47 W — le prix de la performance

Un TDP de 47 W est une caractéristique des ordinateurs portables haute performance des années 2010 (par exemple, MacBook Pro 15" ou Dell Precision). Pour comparaison : les processeurs modernes Intel Core Ultra (Meteor Lake) d'une performance similaire ont un TDP de 28 W.

Qu'est-ce que cela signifie pour l'utilisateur ?

- Les ordinateurs portables avec i7-4870HQ nécessitaient des systèmes de refroidissement massifs, ce qui rendait ces appareils épaississants (2,5–3 cm) et lourds (2–2,5 kg).

- Même en 2025, ce TDP est inacceptable pour les ultrabooks — leur marché est dominé par les puces ARM (Apple M3, Snapdragon X Elite) et les architectures hybrides Intel/AMD.

Performances : comment s'en sort-il en 2025 ?

Selon les données de Geekbench 6 (1095 Single-Core / 3728 Multi-Core), l'i7-4870HQ est en retard par rapport à un Intel Core i3-1315U à petit budget (2023) de 30 à 40 %. Cependant, dans les tâches réelles, son potentiel peut encore être exploité.

Travail de bureau et multimédia :

- Google Chrome avec 10 onglets + Zoom + Office — des ralentissements sont possibles en raison du Single-Core obsolète.

- Photoshop/Lightroom — le traitement des fichiers RAW prendra 2 à 3 fois plus de temps que sur Apple M1.

- Vidéos 4K dans VLC — se reproduisent sans problème, mais le rendu dans DaVinci Resolve sera pénible.

Jeux :

- Avec une GPU discrète de niveau NVIDIA GTX 970M (actuelle en 2014) : The Witcher 3 en paramètres moyens (1080p, 30 FPS).

- Seulement avec l'iGPU HD 5200 : Minecraft (60 FPS), Stardew Valley (de manière stable), mais les jeux modernes comme Hogwarts Legacy sont inaccessibles.

Turbo Boost : avantages et inconvénients

- Le « survoltage » temporaire à 3,7 GHz aide dans les tâches courtes (lancement d'applications, rendu de prévisualisations).

- Sous une charge prolongée (par exemple, exportation vidéo), le throttling se produit — la fréquence tombe à 2,8–3,0 GHz en raison de la surchauffe.

Scénarios d'utilisation : à qui cela convient-il en 2025 ?

Ce processeur doit être considéré uniquement sur le marché secondaire (prix des ordinateurs portables — 150–300 $). Options d'application :

1. Station de travail à petit budget : pour la programmation, le traitement de documents, le développement web.

2. Centre multimédia domestique : connexion à la TV pour le streaming et des jeux légers.

3. Ordinateur portable scolaire : pour les élèves/étudiants qui n'ont pas besoin de haute performance.

N'est catégoriquement pas adapté :

- Pour les jeux modernes et les tâches liées aux réseaux neuronaux (Stable Diffusion, LLM).

- Pour les utilisateurs mobiles — l'autonomie dépasse rarement 4 à 5 heures.

Autonomie : combien de temps tiendra-t-il sans prise ?

Même les nouveaux (non utilisés) ordinateurs portables de 2014–2016 équipés de l'i7-4870HQ avaient des batteries 55–80 W·h. En 2025, leur capacité a diminué en raison de la dégradation, donc le temps d'utilisation réel — 2 à 3 heures sous une charge mixte.

Technologies d'économie d'énergie :

- Intel SpeedStep — changement dynamique de fréquence.

- C-States — désactivation des cœurs inutilisés.

Malheureusement, ces mécanismes sont inférieurs aux analogues modernes dans les puces AMD Ryzen 5 7640U ou Intel Core Ultra 5 125U.

Comparaison avec les concurrents : qui a été devancé, à qui il perd ?

- AMD FX-7600P (2014) : 4 cœurs / 8 threads, mais moins performant en Single-Core (Geekbench 6 ~800). L'i7-4870HQ gagnait en multithreading et en performance graphique.

- Apple A10X (2017) : Comparable en Multi-Core, mais la puce Apple consommait 8–10 W.

- Intel Core i5-1135G7 (2020) : 50 % plus rapide en Single-Core, deux fois plus écoénergétique.

Conclusion : En 2014, c'était un processeur haut de gamme, mais maintenant il est dépassé même par les modèles d'entrée de gamme.

Avantages et inconvénients

Points forts :

- Support de 32 Go de DDR3L — le multitâche est encore pertinent.

- Possibilité de mise à niveau : de nombreux ordinateurs portables permettent de remplacer le SSD et la RAM.

- Prix sur le marché secondaire — moins de 300 $.

Points faibles :

- Pas de support de PCIe 4.0, Thunderbolt 3+, Wi-Fi 6.

- Les pilotes pour l'iGPU ne sont plus mis à jour depuis 2020.

Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable

Si vous décidez tout de même d'acheter un appareil avec i7-4870HQ en 2025, faites attention à :

1. État de la batterie : remplacez-la par une nouvelle (coût — 50–80 $).

2. Présence d'un SSD : un HDD ralentit le système.

3. Système de refroidissement : démontez et remplacez la pâte thermique.

Exemples de modèles :

- Apple MacBook Pro Retina 15" (Mi 2014) — 250–400 $ (d'occasion).

- Dell Precision M4800 — 300–500 $ (d'occasion).

Conclusion finale : à qui convienne l'i7-4870HQ en 2025 ?

Ce processeur est un choix pour ceux qui ont besoin d'un ordinateur portable bon marché pour des tâches basiques. Il a dépassé son temps, mais peut encore servir comme :

- Appareil de secours pour les voyages (sans regret d'être perdu/cassé).

- PC domestique pour les membres plus âgés de la famille.

- Banc d'essai pour étudier les architectures Intel.

Avantage clé : le prix. Pour 200–300 $, vous obtenez un « cheval de bataille » avec possibilité de mise à niveau, mais sans prétention au confort moderne. Cependant, si le budget permet d'ajouter 200–300 $, mieux vaut opter pour un ordinateur portable avec un Ryzen 5 5500U ou un Intel Core i3-1215U — ils dureront plus longtemps et vous feront économiser des nerfs.