Intel Core i7-3689Y

Intel Core i7-3689Y : Obsolète, mais toujours pertinent ? Analyse du processeur pour appareils compacts

(Avril 2025)

Introduction : Pourquoi parlons-nous d'Ivy Bridge en 2025 ?

Le processeur Intel Core i7-3689Y, lancé en 2013, apparaît aujourd'hui comme une relique de l'époque des ultrabooks avec Windows 8. Cependant, même après 12 ans, il continue d'être présent dans des appareils de niche et sur le marché secondaire. Quelles sont ses forces, à qui peut-il encore être utile en 2025, et comment se compare-t-il aux puces modernes ? Analysons cela en détail.

Architecture et technologie de fabrication : Que se cache-t-il à l'intérieur ?

Cœurs, threads et fréquences

Le Core i7-3689Y est basé sur l'architecture Ivy Bridge (3e génération d'Intel Core) avec un processus technologique de 22 nm. C'est un processeur à deux cœurs avec support de l'Hyper-Threading (4 threads). La fréquence de base est de 1.5 GHz, avec un maximum de 2.6 GHz en mode Turbo Boost. En comparaison, les puces Intel modernes de 10 nm (par exemple, le Core i5-1235U) commencent à une fréquence de base de 1.3 GHz, mais offrent une performance multipliée par plusieurs fois grâce à leur architecture plus avancée et leurs 10 cœurs.

Graphiques intégrés

Le GPU intégré est l'Intel HD Graphics 4000, avec 16 unités d'exécution et une fréquence allant jusqu'à 850 MHz. En 2025, cela suffira uniquement pour :

- La lecture de vidéos en 1080p (avec décodage matériel H.264) ;

- Le travail avec des applications de bureautique ;

- Des jeux légers comme Minecraft ou Stardew Valley à des réglages bas.

Le support de DirectX 11 et OpenGL 4.0 limite la compatibilité avec les jeux modernes et les éditeurs graphiques.

Consommation d'énergie et TDP : Compacité vs. Performance

Le TDP du processeur est de 13 W, ce qui permet de l'utiliser dans des appareils sans refroidissement actif (comme les tablettes ou les ultrabooks fins). Cependant, une faible consommation d'énergie a ses inconvénients :

- Les fréquences sont réduites même par rapport à d'autres puces Ivy Bridge (par exemple, le Core i7-3632QM avait un TDP de 35 W et une fréquence pouvant atteindre 3.2 GHz) ;

- Le mode Turbo est rarement activé en raison des limites thermiques.

En 2025, des processeurs ayant un TDP similaire (10-15 W) comme les Apple M2, AMD Ryzen 5 7520U et Intel Core Ultra 5 134U, affichent des performances 3 à 5 fois supérieures grâce à un processus de 5 nm et une architecture multi-cœur.

Performance : Que peut faire la puce en 2025 ?

Tâches de bureau

- Microsoft Office, navigateur : Travailler sur des documents et avec 5 à 10 onglets sous Chrome est possible, mais avec des retards lors du rendu de pages lourdes.

- Zoom/Teams : Les appels vidéo en 720p sans filtres d'arrière-plan représentent le maximum.

Multimédia

- Vidéo : La lecture en streaming de 1080p (Netflix, YouTube) fonctionne sans problème grâce au décodage par le GPU.

- Éditeurs photo : GIMP ou d'anciennes versions de Photoshop — oui, mais avec un traitement lent des filtres.

Jeux vidéo

- CS:GO : 20-25 FPS avec des réglages bas en 720p ;

- Fortnite : Non recommandé — le taux de frames baissera sous 15 FPS.

Mode Turbo Boost

La fréquence maximale de 2.6 GHz n'est atteinte qu'en charge d'un seul cœur. Dans des scénarios multi-thread (comme le rendu), la fréquence se maintient entre 2.0 et 2.2 GHz.

Scénarios d'utilisation : À qui convient le i7-3689Y en 2025 ?

1. Appareils ultrabudget : Ordinateurs portables coûtant jusqu'à 300 $ (nouveaux, mais avec des composants obsolètes).

2. Matériel spécialisé : Terminaux, systèmes de point de vente, panneaux multimédias où la stabilité est plus importante que la vitesse.

3. Marché secondaire : Ultrabooks d'occasion (comme le Dell XPS 12 2013) se vendant entre 50 et 100 $.

Inadéquat pour :

- Les jeux modernes ;

- Le montage vidéo ;

- Le travail avec des réseaux neuronaux ou la modélisation 3D.

Autonomie : Combien de temps dure la batterie ?

Avec une capacité de batterie de 40-50 Wh (typiquement pour les ultrabooks de 2013-2015), le temps de fonctionnement atteint 6-8 heures en mode de lecture/visionnage vidéo. Cela est facilité par :

- Intel SpeedStep : Réduction dynamique de la fréquence au repos.

- États C : Déconnexion des composants non utilisés.

Cependant, les processeurs modernes (comme l'Apple M2) offrent une autonomie de 15 à 18 heures avec un TDP similaire.

Comparaison avec les concurrents

AMD 2013 : A6-4455M

- 2 cœurs, 2.6 GHz, Radeon HD 7500G.

- TDP de 17 W, mais inconvénient en multi-thread à cause de l'absence de l'Hyper-Threading.

Analogues modernes (2025) :

1. Apple M2 (5 nm, 8 cœurs) : 4 fois plus de performance avec un TDP de 15 W.

2. AMD Ryzen 5 7520U (6 nm, 4 cœurs/8 threads) : Supporte la DDR5 et la graphisme RDNA 2.

3. Intel Core Ultra 5 134U (7 nm, 10 cœurs) : Intelligence artificielle pour optimiser la charge.

Avantages et inconvénients

Points forts :

- Refroidissement passif ;

- Compatibilité avec Windows 10/11 et Linux ;

- Faible coût des appareils sur le marché secondaire.

Points faibles :

- Performance obsolète ;

- Absence de support AVX2, USB 3.2, Wi-Fi 6 ;

- Mise à niveau limitée (mémoire DDR3L, SSD SATA).

Conseils pour le choix d'un ordinateur portable

Si vous envisagez d'acquérir un appareil avec i7-3689Y en 2025, voici ce qu'il faut considérer :

1. Type de stockage : Modèles uniquement avec SSD (minimum 256 Go). Un HDD rendra le système non réactif.

2. Mémoire vive : 8 Go — minimum pour Windows 11.

3. Écran : Full HD (1920×1080) préférable aux anciens 1366×768.

4. Prix : Aucun nouvel ordinateur portable avec ce CPU n'est fabriqué, mais sur le marché secondaire, ne payez pas plus de 100-150 $.

Alternatives pour des nouveaux achats :

- Budget : Lenovo IdeaPad 1 avec AMD Athlon Silver 7120U (350 $) ;

- Ultrabook : ASUS ZenBook 13 avec Intel Core Ultra 5 134U (899 $).

Conclusion finale : Faut-il l'acheter ?

L'Intel Core i7-3689Y en 2025 est un choix pour des tâches très spécifiques :

- Comme solution temporaire avec un budget limité ;

- Pour exécuter des logiciels Legacy, non compatibles avec les systèmes d'exploitation modernes ;

- Dans des écosystèmes où la réparabilité est plus importante que la vitesse.

Avantages clés :

- Coût abordable ;

- Fiabilité éprouvée ;

- Compacité.

Cependant, pour la plupart des utilisateurs, même les processeurs modernes d'entrée de gamme (AMD Ryzen 3, Intel Core i3 de 12e génération) constitueront un meilleur investissement. Les technologies n'arrêtent pas d'évoluer, et 13 W en 2025 ne représentent plus un compromis, mais le fondement de systèmes puissants et économes en énergie.