Intel Core i5-1145G7 en 2026 : performances, prix et comparaison avec des CPU plus récents

L’Intel Core i5-1145G7 est un processeur mobile de la génération Tiger Lake, lancé en 2021 et largement utilisé dans les ordinateurs portables professionnels. Avec ses quatre cœurs et huit threads, il est déjà nettement distancé par les processeurs mobiles plus récents dans les tâches multithread, mais l’i5-1145G7 reste suffisamment rapide pour la bureautique, la navigation web et le développement dans les tâches monothread.

En 2026, le Core i5-1145G7 mérite surtout d’être envisagé dans des ordinateurs portables reconditionnés bon marché. Les modèles professionnels équipés de ce processeur coûtent environ 300-350 €, tandis qu’à partir de 400 €, on trouve déjà des ordinateurs portables dotés de CPU Intel de 12e génération plus rapides.

Performances sur de vrais ordinateurs portables

Les résultats du Core i5-1145G7 varient sensiblement selon la limite de puissance, le refroidissement et la configuration de la mémoire.

Les prix concernent des ordinateurs portables reconditionnés et dépendent de la quantité de mémoire, du SSD et de l’état de l’appareil. Les configurations disponibles à la vente peuvent différer de celles des systèmes utilisés pour les tests.

Le HP EliteBook 830 G8 obtient un résultat multithread environ 44 % supérieur à celui de l’EliteBook 840 G8, malgré l’utilisation du même processeur. Pour un Tiger Lake mobile, un tel écart entre des ordinateurs portables précis est important.

Dans Cinebench R23, le Core i5-1145G7 obtient en moyenne environ 1375 points en mode monothread et 4880 points en mode multithread. Le Dell Latitude 7420 obtient 4769 points en Multi Core, tandis qu’un Intel NUC avec une limite de puissance plus élevée atteint 4991 points.

Dans PassMark CPU Mark, l’i5-1145G7 obtient environ 9 000 points. Cette vitesse reste suffisante pour la navigation web, les applications bureautiques, les IDE et le traitement photo peu complexe.

Core i5-1145G7 contre Core i5-1135G7

Les Core i5-1145G7 et Core i5-1135G7 reposent sur la même architecture et disposent de quatre cœurs, huit threads, 8 Mo de cache L3 et d’un circuit Iris Xe doté de 80 EU.

La principale différence réside dans la fréquence maximale, qui atteint 4,4 GHz sur l’i5-1145G7 contre 4,2 GHz sur l’i5-1135G7. En outre, l’i5-1145G7 est destiné aux ordinateurs portables professionnels et prend en charge Intel vPro.

Dans Cinebench R23 Multi, le résultat moyen est d’environ 4880 points pour l’i5-1145G7 et de 4724 points pour l’i5-1135G7, soit un avantage d’environ 3 %.

Par conséquent, à configuration identique, un surcoût important pour l’i5-1145G7 ne se justifie pas. L’état de la batterie, la quantité de mémoire, l’écran et le prix du modèle concerné sont plus importants que cette différence.

Core i5-1145G7 contre Core i7-1165G7 et Ryzen 5 PRO 5650U

Le Core i7-1165G7 repose sur la même architecture et possède quatre cœurs et huit threads. Dans Cinebench R23 Multi, il obtient environ 5110 points contre 4880 pour l’i5-1145G7, soit un écart d’environ 5 %.

Le Core i7-1165G7 utilise un circuit Iris Xe doté de 96 EU au lieu de 80 EU. L’écart entre les processeurs est donc plus marqué dans les tests graphiques.

Dans les tâches multithread, le Ryzen 5 PRO 5650U est nettement plus rapide. Il obtient environ 6593 points dans Cinebench R23 Multi, soit environ 35 % de plus que l’i5-1145G7.

Lors de la compilation de projets volumineux et du rendu, les quatre cœurs de Tiger Lake limitent déjà sensiblement les performances.

Iris Xe Graphics

Le Core i5-1145G7 est équipé d’un circuit Intel Iris Xe Graphics doté de 80 EU et cadencé jusqu’à 1,3 GHz.

Dans le HP EliteBook 840 G8, le circuit graphique intégré obtient environ 937 points au Graphics Score de 3DMark Time Spy. Ce résultat est insuffisant pour les jeux modernes exigeants, mais l’Iris Xe gère la lecture et le traitement vidéo, plusieurs moniteurs ainsi que les jeux anciens ou peu exigeants.

Les performances du circuit graphique intégré dépendent fortement de la mémoire. Avec une configuration bic इस्त? Wait typo. Need correct. "bicanale", la bande passante est plus élevée, ce qui permet à l’Iris Xe de fonctionner nettement plus rapidement. Une mémoire monocanal réduit les FPS et les résultats des tests graphiques.

Consommation électrique

Pour le Core i5-1145G7, Intel indique une plage de réglage de la puissance comprise entre 12 et 28 W.

Avec un bon refroidissement et une limite de puissance élevée, le processeur conserve plus longtemps des fréquences élevées en charge. Dans les systèmes fins soumis à des limites strictes, les performances peuvent être nettement inférieures.

Combien coûte un ordinateur portable équipé d’un Core i5-1145G7 ?

Sur le marché des produits reconditionnés, les ordinateurs portables équipés d’un i5-1145G7 se retrouvent déjà au même niveau de prix que des modèles dotés de processeurs plus récents.

Entre 300 et 350 €, le Core i5-1145G7 reste un choix justifié si l’ordinateur portable dispose de 16 Go de mémoire, d’un SSD de 256 à 512 Go et d’une batterie sans usure importante.

À partir d’environ 400 €, il vaut déjà mieux se tourner vers un Core i5-1245U ou d’autres processeurs de 12e génération. Le Core i5-1245U est nettement plus rapide dans les tâches multithread et propose une plateforme plus moderne.

Conclusion

Les performances du Core i5-1145G7 restent suffisantes pour la bureautique, la navigation web, les études et la programmation. Ses performances monothread restent adaptées au travail quotidien, tandis que l’Iris Xe est nettement plus rapide que les anciennes solutions Intel UHD Graphics.

Le point faible de l’i5-1145G7 réside dans les performances multithread de ses quatre cœurs. Dans les tâches multithread lourdes, ce processeur est nettement inférieur aux Ryzen mobiles à six cœurs de la même période.

Une fourchette de prix raisonnable pour un ordinateur portable équipé d’un i5-1145G7 se situe autour de 300-350 €. Au-delà, mieux vaut chercher un système équipé d’un Core i5-1245U, d’un Ryzen 5 PRO 5650U ou d’un processeur plus récent.