Intel Core i5-10400H

Intel Core i5-10400H en 2025 : vaut-il la peine d'acheter un ordinateur portable avec ce processeur ?

Analyse de la performance, de l'efficacité énergétique et de la pertinence

Introduction

L'Intel Core i5-10400H, lancé en 2020, se retrouve encore dans des ordinateurs portables d'entrée de gamme et de milieu de gamme. Malgré son âge, il reste populaire grâce à un bon rapport qualité-prix. Cependant, en 2025, le marché est dominé par des processeurs avec des architectures plus avancées : Intel Alder Lake, AMD Zen 4 et Apple M3. Voyons à qui il pourrait être intéressant d'attacher de l'importance aux appareils avec i5-10400H, et qui devrait plutôt opter pour des modèles plus modernes.

Architecture et processus technologique

Caractéristiques de Comet Lake

Le Core i5-10400H appartient à la famille Comet Lake-H, fabriquée avec un processus de 14 nm. Il s'agit de la quatrième génération d'Intel utilisant la technologie 14 nm, ce qui peut sembler obsolète déjà en 2025. Pour comparaison : ses concurrents AMD et Apple sont passés aux processus de 5 à 7 nm dès 2022-2023.

- Cœurs et threads : 4 cœurs, 8 threads (Hyper-Threading).

- Fréquences : Fréquence de base — 2.5 GHz, fréquence maximale en mode turbo — 4.5 GHz.

- Cache : 6 Mo L3.

- Graphique intégré : Intel UHD Graphics de 10ème génération (24 EU, 350-1100 MHz).

L'architecture du CPU est optimisée pour les tâches multi-thread, mais elle est moins efficace sur le plan énergétique par rapport aux puces modernes. La iGPU convient uniquement pour des tâches basiques : applications bureautiques, visionnage de vidéos en 4K, jeux légers (comme Dota 2 dans des réglages bas).

Consommation d'énergie et TDP

TDP de 45 W : avantages et inconvénients

Un TDP élevé (45 W) signifie que le processeur nécessite un système de refroidissement efficace. On le trouve rarement dans les ultrabooks — plus souvent dans des ordinateurs portables de jeu et professionnels dotés de radiateurs massifs.

- Avantages : Performance stable sous charge.

- Inconvénients : Ventilateurs bruyants, surchauffe du châssis, autonomie limitée.

Pour comparaison : l'AMD Ryzen 5 7640HS (Zen 4, 4 nm) avec un TDP de 35 W montre des performances similaires tout en générant moins de chaleur.

Performance dans des tâches réelles

Tests et utilisation pratique

- Bureau : Dans Chrome avec 20 onglets, Excel et Zoom, le processeur gère sans ralentissements. Résultat Geekbench 6 : Single-Core — 1341, Multi-Core — 3956 (comparable au Ryzen 5 5600H).

- Multimédia : La conversion d'une vidéo de 30 minutes dans HandBrake prend environ 22 minutes (deux fois plus long que sur l'Apple M2).

- Jeux : Dans Fortnite (1080p, réglages bas), la iGPU fournit 25-35 FPS. Avec une RTX 3050 dédiée (ordinateur portable à 800 $) — 60 FPS stables dans des jeux AAA.

- Mode turbo : La fréquence de pointe (4.5 GHz) est maintenue jusqu'à 28 secondes à une température inférieure à 80 °C. Lors de charges prolongées (rendu), la fréquence tombe entre 3.2 et 3.5 GHz.

Scénarios d'utilisation

À qui le i5-10400H conviendra-t-il en 2025 ?

1. Joueurs à budget limité : En association avec un GPU de niveau GTX 1650 ou RTX 3050.

2. Étudiants et travailleurs de bureau : Pour le traitement de documents, le navigateur et le montage léger.

3. Utilisateurs sensibles au prix : Les ordinateurs portables avec ce CPU coûtent entre 600 et 800 $, tandis que ceux avec le Ryzen 5 7640HS commencent à 900 $.

Ne conviendra pas :

- Aux vidéastes travaillant en 8K.

- Aux passionnés qui exigent une autonomie maximale.

Autonomie

Comment le TDP affecte-t-il le temps de fonctionnement ?

Sous charge (jeux, rendu), un ordinateur portable avec i5-10400H fonctionne sur batterie pendant 1.5 à 2 heures. En mode économie d'énergie (tâches de bureau, luminosité à 50 %) — jusqu'à 5 heures.

Technologies d'économie d'énergie :

- Intel Speed Shift : Gestion dynamique des fréquences.

- C-States : Mise des cœurs en mode basse consommation au repos.

Cependant, même ces technologies ne sauvent pas d'une décharge rapide à cause du processus obsolète. L'Apple M3 fonctionne pendant 8 à 10 heures dans des scénarios similaires.

Comparaison avec les concurrents

Principaux concurrents en 2025 :

1. AMD Ryzen 5 7640HS (Zen 4, 4 nm) :

- Meilleure performance multi-thread (+15 % dans Cinebench R23).

- Graphique intégré Radeon 760M (2 fois plus rapide que l'UHD).

- Prix des ordinateurs portables : à partir de 900 $.

2. Apple M3 (3 nm) :

- Écosystème macOS, temps de fonctionnement jusqu'à 18 heures.

- Incompatibilité avec les applications Windows.

- Prix : à partir de 1200 $.

3. Intel Core i5-12450H (Alder Lake, 10 nm) :

- IPC (instructions par cycle) plus élevé, support de DDR5.

- Ordinateurs portables à partir de 850 $.

Conclusion : Le i5-10400H ne se distingue que dans le segment budgétaire.

Avantages et inconvénients

Points forts :

- Prix abordable des appareils.

- Bonnes performances dans les jeux avec un GPU dédié.

- Prise en charge de Windows 10/11 et Linux.

Points faibles :

- Processus technologique 14 nm obsolète.

- Graphique intégré faible.

- Haute consommation d'énergie.

Recommandations pour le choix de l'ordinateur portable

À quoi faire attention :

1. Type d'appareil :

- Ordinateur portable de jeu (ASUS TUF, Acer Nitro 5) — un GPU dédié est indispensable.

- Ordinateur portable polyvalent (Lenovo IdeaPad 5) — accent sur l'autonomie.

2. Refroidissement : Vérifiez les critiques pour des problèmes de surchauffe.

3. Mise à niveau : Choisissez des modèles avec deux emplacements RAM et SSD M.2.

Exemples de modèles en 2025 :

- Acer Aspire 7 (i5-10400H + RTX 3050) : 750 $.

- HP Pavilion 15 (i5-10400H + 16 Go de RAM) : 650 $.

Conclusion finale

L'Intel Core i5-10400H en 2025 est un choix pour ceux qui recherchent un ordinateur portable peu coûteux pour le travail et le jeu avec un GPU dédié. Ses principaux atouts sont son prix bas et sa fiabilité éprouvée. Cependant, si vous recherchez l'autonomie ou la performance dans des tâches professionnelles, faites attention aux ordinateurs portables équipés de Ryzen 7000 ou d'Apple M3.

À qui il conviendra :

- Étudiants avec un budget limité.

- Employés de bureau qui ne nécessitent pas de mobilité.

- Joueurs prêts à tolérer des ventilateurs bruyants.

Alternative : Avec un budget à partir de 900 $, il vaut mieux choisir des modèles basés sur AMD Zen 4 ou Intel Alder Lake.