Intel Core i3-7020U

Intel Core i3-7020U en 2025 : vaut-il la peine d'acheter un ordinateur portable avec ce processeur ?
Introduction
Bien que l'Intel Core i3-7020U ait été lancé en 2017, il se trouve encore dans des ordinateurs portables budget, particulièrement dans les modèles coûtant moins de 500 $. Ce processeur, conçu avec un processus technologique de 14 nm, se positionne comme une solution pour des tâches basiques. Mais à quel point est-il pertinent en 2025 ? Examinons les détails.
Architecture et processus technologique : que contient-il ?
Kaby Lake est la septième génération de l'architecture Intel, qui apparaît comme archaïque en 2025. Cependant, ses caractéristiques méritent d'être prises en compte lors du choix d'un appareil :
- 2 cœurs et 4 threads grâce à l'Hyper-Threading.
- Fréquence de base — 2,3 GHz. L'absence de mode Turbo est un inconvénient majeur pour le multitâche.
- Graphique intégrée Intel HD 620. Elle prend en charge les vidéos 4K via HDMI 1.4, mais est trop faible pour les jeux (maximum de 30 FPS dans CS:GO avec des réglages bas).
- Processus technologique de 14 nm. À l'ère des puces de 5 nm d'Apple et des Ryzen de 7 nm d'AMD, cela signifie une consommation d'énergie plus élevée par unité de performance.
En revanche, il offre la prise en charge du décodage matériel H.265 et VP9, ce qui est utile pour le streaming de contenu 4K. Cependant, les codecs modernes AV1 ne sont déjà plus pris en charge, ce qui limite son utilisation sur des services comme YouTube.
Consommation d'énergie et TDP : un équilibre entre puissance et autonomie
TDP de 15 W permet l'utilisation d'un refroidissement passif, rendant les ordinateurs portables équipés de ce CPU fins et silencieux. Cependant, en 2025, même les processeurs budget (comme l’AMD Ryzen 3 7320U) avec des TDP similaires offrent 4 cœurs et des fréquences d'horloge plus élevées.
La chaleur dégagée est minimale, ce qui simplifie la conception de l'ordinateur portable, mais sous une charge prolongée (comme le rendu vidéo), un throttling peut survenir en raison de l'absence de mode Turbo.
Performance : que peut faire l’i3-7020U ?
Tâches de bureau :
- Traitement de documents (Word, Excel), navigateur avec 5 à 10 onglets, conférences Zoom — le processeur s'en sort, mais avec des retards lorsque l’on passe d'une application à l'autre.
- Lancement de Photoshop ou Figma est possible, mais l'édition d'images lourdes sera lente.
Multimédia :
- Lecture de vidéos 4K sur YouTube (via VP9) — fluide, mais des problèmes peuvent survenir dans les navigateurs optimisés pour AV1.
- Montage dans DaVinci Resolve : uniquement pour des projets simples en 1080p. Le rendu prendra 2 à 3 fois plus de temps que sur Ryzen 3 7320U.
Jeux :
- Jeux des années 2010 (Dota 2, GTA V) — 25 à 30 FPS avec des réglages faibles.
- Projets modernes (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy) — ne se lanceront pas ou fonctionneront à moins de 15 FPS.
Mode Turbo : Absence. La fréquence maximale est fixe — 2,3 GHz.
Scénarios d'utilisation : pour qui est-il adapté ?
Ce processeur ne doit être considéré que dans deux cas :
1. Ordinateurs portables ultra-budgétaires (jusqu'à 400 $). Exemples de modèles de 2025 :
- Lenovo IdeaPad 1 (329 $) : 4 Go de RAM, 128 Go eMMC, écran HD.
- HP 15-dw2000 (379 $) : 8 Go de RAM, 256 Go SSD.
2. Appareils pour des tâches très simples :
- Personnes âgées : navigation, e-mails, vidéoconférences.
- Étudiants : rédaction, présentations, cours en ligne.
Pour le travail graphique, la programmation ou le montage vidéo, ce CPU n'est pas adapté.
Autonomie : combien de temps dure la batterie ?
Avec une capacité de batterie de 40–45 W·h, le temps de fonctionnement est :
- Navigation web : 6 à 7 heures.
- Vidéo (locale) : 8 à 9 heures.
- Veille : jusqu'à 12 heures.
L'économie d'énergie est assurée par :
- Intel SpeedShift : gestion dynamique des fréquences.
- Mode d'économie d'énergie dans le système d'exploitation (par exemple, Windows 11 Battery Saver).
Cependant, les processeurs modernes (par exemple, Apple M1) fonctionnent 2 à 3 fois plus longtemps sous une charge similaire.
Comparaison avec les concurrents : qui est le meilleur ?
1. AMD Ryzen 3 7320U (Zen 2, 6 nm) :
- 4 cœurs / 8 threads, 15 W TDP.
- 1,5 fois plus rapide dans les tâches multithreads.
- Les ordinateurs portables avec ce CPU commencent à 450 $ (Acer Aspire 3).
2. Apple M1 (5 nm, 2020) :
- Même après 5 ans, il surpasse l'i3-7020U par 3 à 4 fois en performance.
- MacBook Air M1 (2025) — à partir de 699 $ (nouveaux modèles).
3. Intel Core i3-1215U (10 nm, 2022) :
- 6 cœurs (2 P-cores + 4 E-cores), 15 W TDP.
- Ordinateurs portables à partir de 500 $ (Dell Inspiron 15).
Conclusion : l’i3-7020U est à la traîne même face à de budget CPU 2022-2023, mais il est moins cher.
Avantages et inconvénients
Points forts :
- Prix bas des ordinateurs portables (300–450 $).
- Suffisant pour des tâches basiques (bureau, YouTube).
- Fonctionnement froid et silencieux.
Points faibles :
- 2 cœurs en 2025 — archaïsme.
- Pas de support pour AV1, Thunderbolt, Wi-Fi 6E.
- Faible mise à niveau : maximum de 32 Go DDR4-2133 MHz.
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
Si vous décidez tout de même d'acheter un appareil avec un i3-7020U, prêtez attention à :
1. Type de stockage : seulement SSD (même 128 Go). eMMC est inacceptable en raison de sa lenteur.
2. Mémoire vive : minimum 8 Go. 4 Go est insuffisant pour Windows 11.
3. Écran : Full HD plutôt que HD (1366x768) — pour un confort de travail.
4. Ports : USB-C avec prise en charge de la Power Delivery simplifiera la recharge.
Un modèle réussi : ASUS Vivobook Go 15 (399 $) — 8 Go de RAM, 256 Go SSD, écran IPS Full HD.
Conclusion finale : à qui convient l’i3-7020U ?
Ce processeur est un choix pour ceux qui :
- Cherchent l'ordinateur portable neuf le moins cher.
- Ne prévoient pas d'exécuter des applications "lourdes".
- Sont prêts à faire face aux ralentissements lors du multitâche.
Avantages clés : économie de 100 à 200 $ par rapport à des alternatives plus modernes. Cependant, si votre budget permet d'ajouter 150 à 200 $, il est préférable d'opter pour un ordinateur portable avec Ryzen 3 ou Core i3 de 12ème génération — ils dureront plus longtemps et ne décevront pas en termes de performance.