Intel Celeron G6900

Intel Celeron G6900 : processeur économique pour des tâches de base en 2025
Critique pertinente pour ceux qui recherchent une solution abordable et économe en énergie
1. Caractéristiques principales : Alder Lake en miniature
Architecture et processus de fabrication
Le processeur Intel Celeron G6900 appartient à la génération Alder Lake (12e génération Intel), lancée à la fin de 2021, mais reste pertinent pour les configurations budget en 2025. Il est construit sur une architecture hybride, mais, contrairement aux modèles supérieurs (Core i5, i7), ici seules 2 Performance-cores (cœurs P) sont utilisées sans Efficient-cores (cœurs E). Cela explique la modeste performance en multitâche.
Le processus de fabrication est de Intel 7 (équivalent à 10 nm), ce qui assure un équilibre entre efficacité énergétique et performance. La fréquence de base est de 3,40 GHz, l'overclocking n'est pas pris en charge. La taille du cache L3 est de 4 Mo, ce qui est suffisant pour des tâches légères, mais insuffisant pour des calculs complexes.
Performance et graphisme
Dans le test Geekbench 6 (2025), le Celeron G6900 obtient :
- 1563 points en mode monocœur ;
- 2631 points en mode multicœur.
Ces résultats sont comparables à ceux des Intel Core i3 de 10e génération, mais inférieurs aux AMD Ryzen 3 budget modernes. Le graphisme intégré Intel UHD Graphics 710 prend en charge une résolution jusqu'à 4K (60 Hz) via HDMI 2.0 ou DisplayPort 1.4, mais n'est pas conçu pour les jeux - seulement pour un travail de base sur la vidéo et les applications bureautiques.
2. Cartes mères compatibles : socket LGA 1700 et chipsets
Socket et chipsets
Le processeur utilise le socket LGA 1700, qui est pris en charge par les cartes mères utilisant les chipsets suivants :
- H610 — choix optimal pour le Celeron G6900 (prix $70–90) ;
- B660 — options avancées (PCIe 4.0, plus de ports USB, prix $100–130) ;
- H670/Z690 — superflues pour ce processeur, mais adaptées à une future mise à niveau.
Exemples de cartes :
- ASUS Prime H610M-E D4 ($75) — option de base avec DDR4 ;
- Gigabyte B660M DS3H DDR4 ($110) — prise en charge de PCIe 4.0 et M.2 NVMe.
Caractéristiques du choix
- DDR4 vs DDR5 : Le Celeron G6900 prend en charge les deux types de mémoire, mais les cartes sur H610 fonctionnent souvent avec DDR4, ce qui réduit le coût de la construction.
- PCIe 5.0 : Techniquement, le processeur prend en charge cette norme, mais pour des tâches budgétaires, ce n'est pas critique.
3. Mémoire : DDR4 vs DDR5
Le processeur est compatible avec :
- DDR4-3200 (recommandé pour économiser) ;
- DDR5-4800 (excessif pour le Celeron, mais utile pour une future mise à niveau).
Conseil : Pour une construction avec le Celeron G6900, choisissez 8–16 Go de DDR4. Par exemple, un kit Crucial DDR4-3200 16 Go coûtera environ $30–40. La DDR5 augmentera le budget de $20–30 sans gain de performance significatif.
4. Alimentation : minimalisme en consommation d'énergie
Avec un TDP de 46 W, le processeur ne nécessite pas une alimentation puissante. Recommandations :
- 300–400 W avec certification 80+ Bronze (par exemple, EVGA 400W — $40 ou Corsair CX450 — $55) ;
- Il est important de considérer la consommation d'énergie des autres composants : SSD, carte graphique (si utilisée), etc.
Important : Pour une construction avec graphique intégré, une alimentation de 300 W est suffisante. Si une carte graphique dédiée (par exemple, GTX 1650) est prévue, choisissez 450 W.
5. Avantages et inconvénients du Celeron G6900
Avantages :
- Prix : $50–60 (neuf, 2025) — l'un des processeurs les plus abordables ;
- Efficacité énergétique : idéal pour les PC compacts et les systèmes bureautiques ;
- Prise en charge de la DDR5 et du PCIe 5.0 (utile pour une mise à niveau) ;
- Graphiques intégrés — pas besoin d'acheter une carte graphique.
Inconvénients :
- 2 cœurs/2 threads — mauvaise multitâche ;
- UHD 710 — pas pour les jeux et le montage ;
- Petit cache L3 — ralenti dans les applications lourdes.
6. Scénarios d'utilisation : où le Celeron G6900 est pertinent
- PC bureautiques : traitement de documents, navigation, Zoom.
- Centre multimédia à domicile : lecture de vidéos 4K via Plex ou Kodi.
- Projets éducatifs : PC pour les élèves/étudiants.
- Jeux légers : Minecraft, Stardew Valley, anciens jeux via des émulateurs.
Exemple : Une configuration avec Celeron G6900 + 8 Go DDR4 + SSD 256 Go gérera 10 onglets Chrome et la vidéo en streaming sans lags.
7. Comparaison avec les concurrents
AMD Athlon 3150G (2024)
- Prix : $60 ;
- Caractéristiques : 4 cœurs/4 threads, GPU Vega 3 ;
- Avantages : Meilleure performance en multitâche ;
- Inconvénients : Socket AM4 obsolète, TDP plus élevé (65 W).
Intel Pentium Gold G7400
- Prix : $75 ;
- Caractéristiques : 2 cœurs/4 threads, UHD 710 ;
- Avantages : Hyper-Threading pour le multitâche ;
- Inconvénients : Plus cher que le Celeron avec un graphique similaire.
Conclusion : Le Celeron G6900 l'emporte sur le prix, mais perd en performance multitâche.
8. Conseils pratiques pour l'assemblage
1. Carte mère : Optez pour H610 avec DDR4 (ASUS Prime H610M-K — $75).
2. Mémoire : 8–16 Go de DDR4-3200.
3. Stockage : SSD NVMe 256 Go (par exemple, Kingston NV2 — $30).
4. Boîtier : Mini-Tower compact avec ventilation (Deepcool MATREXX 30 — $35).
5. Refroidissement : Un refroidisseur box est suffisant — bruit minimal.
Exemple de budget :
- Processeur : $55
- Carte mère : $75
- RAM : $30
- SSD : $30
- Alimentation : $40
- Boîtier : $35
Total : ~$245.
9. Conclusion finale : pour qui le Celeron G6900 est-il adapté ?
Ce processeur est un choix idéal pour :
- PC bureautiques : faible coût et faible consommation d'énergie.
- Home cinema : vidéo 4K sans ralentissements.
- Systèmes de secours : par exemple, serveur de stockage de fichiers.
- Étudiants : pour les études et les tâches peu exigeantes.
Pourquoi il ne vaut pas le coup : Si des jeux, montage vidéo ou travail dans des programmes lourds (Photoshop, AutoCAD) sont nécessaires. En 2025, le Celeron G6900 reste une solution de niche, mais pour ses tâches — c'est une option avantageuse et fiable.