Intel Celeron 3867U

Intel Celeron 3867U

Intel Celeron 3867U : un processeur économique pour les tâches de base. Aperçu pratique de 2025

Introduction

Même en 2025, le marché des ordinateurs portables maintient une demande pour des solutions ultra-budgétaires. Le processeur Intel Celeron 3867U, lancé en 2019, continue d'apparaître dans de nouveaux appareils d'entrée de gamme. Voyons pour qui ce chip est adapté, quelles tâches il peut gérer et quels compromis il faudra faire.


Architecture et processus technologique : une base obsolète avec minimalisme

Kaby Lake-R : une évolution sans révolution

Le nom de code Kaby Lake-R indique qu'il fait partie de la ligne mise à jour des processeurs Intel de 8ème génération. Toutefois, le Celeron 3867U est une version simplifiée, dépourvue de technologies telles que Hyper-Threading et Turbo Boost.

- 2 cœurs, 2 threads : multitâche de base, mais sans parallélisme.

- Fréquence fixe de 1,8 GHz : pas d'accélération dynamique sous charge.

- Processus de 14 nm : une plateforme obsolète, mais peu coûteuse à produire.

Graphiques intégrés

Le GPU intégré est Intel UHD Graphics 610 avec une fréquence de base de 300 MHz. C'est une solution pour l'affichage et le traitement de graphiques simples :

- Prise en charge de la 4K via HDMI 1.4 ou DisplayPort.

- Pas d'accélération matérielle pour les codecs modernes AV1.

- Pour les jeux, seuls les projets 2D ou les anciens jeux comme Half-Life 2 en paramètres minimaux sont adaptés.


Consommation d'énergie et TDP : froid et silencieux

TDP de 5 W fait du Celeron 3867U un choix idéal pour les appareils à refroidissement passif. Cela signifie :

- Absence de ventilateurs → silence complet.

- Chaleur minimale → l'ordinateur portable ne surchauffe pas même sur les genoux.

- Compatibilité avec des boîtiers compacts (par exemple, mini-PC ou ultrabooks fins).

Cependant, un TDP bas limite la performance : le chip n'est pas conçu pour des charges prolongées.


Performance : attentes réalistes

Travail de bureau et multimédia

- Google Docs, Microsoft Office : travail confortable avec des textes et des tableaux.

- Navigation web : jusqu'à 10 onglets dans Chrome, mais des ralentissements lors de la lecture de vidéos en 4K.

- Vidéo : lecture de films en FullHD sans problème, 4K — uniquement avec décodage matériel (H.265).

Jeux

- Minecraft (paramètres bas) : 20-25 FPS.

- Stardew Valley, Terraria : 30-60 FPS.

- Les jeux modernes (2025) — ne démarreront pas ou fonctionneront avec un taux de rafraîchissement <10 FPS.

Mode Turbo ? Il n'existe pas

En raison de la fréquence fixe, la performance ne change pas même sous charge. Cela élimine les "baisses", mais n'offre aucune chance d'accélération.


Scénarios d'utilisation : à qui convient le Celeron 3867U ?

1. Étudiants pour prendre des notes et suivre des cours en ligne.

2. Retraités — simplicité et longue autonomie.

3. Travailleurs de bureau avec des tâches basiques (emails, documents).

4. Centres multimédias à domicile — vidéos en streaming et applications légères.

Pas adapté pour :

- Freelancers (Photoshop, Figma — ralentissements).

- Gamers.

- Ingénieurs et développeurs.


Autonomie : jusqu'à 12 heures sans prise

Grâce à un TDP de 5 W et aux technologies d'économie d'énergie (Intel SpeedStep, C-States), les ordinateurs portables avec Celeron 3867U offrent une autonomie impressionnante :

- Avec une capacité de batterie de 42 Wh — 10-12 heures de travail en mode lecture/visionnage vidéo.

- En mode utilisation active (Zoom + navigateur) — 6-8 heures.

Astuce : privilégiez les modèles avec écrans IPS et luminosité de 250 nits — cela réduira la consommation d'énergie totale.


Comparaison avec les concurrents : qui est en avance ?

AMD Athlon Silver 3050e (2023)

- 2 cœurs, 4 threads → meilleur en multitâche.

- Radeon Graphics (3 cœurs) → 30% plus rapide en jeux.

- TDP de 6 W → autonomie légèrement inférieure.

- Prix des ordinateurs portables : à partir de 250 $ (contre 220 $ pour le Celeron).

Apple M1 (2020)

- Pas un concurrent direct, mais en 2025, le MacBook Air M1 peut être trouvé pour 500 $.

- Performance 4-5 fois supérieure.

- Autonomie jusqu’à 18 heures.

Conclusion : le Celeron 3867U est pertinent uniquement dans le segment « jusqu'à 250 $ ».


Avantages et inconvénients

Points forts :

- Prix des ordinateurs portables à partir de 200 $.

- Silence complet.

- Compatibilité avec Windows 11 et Linux.

Points faibles :

- Pas de support pour Wi-Fi 6E.

- SSD lents (souvent des unités eMMC).

- Difficultés à mettre à jour le système d'exploitation après 2027.


Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable

1. Type d'appareil :

- Ultrabooks (Acer Swift 1, Lenovo IdeaPad Slim 3).

- Chromebooks (ASUS Chromebook Flip C214).

2. À quoi prêter attention :

- Écran : FullHD préférable à HD (1366x768).

- Stockage : SSD de 128 Go (évitez l'eMMC).

- Ports : USB-C pour la compatibilité future.

3. À éviter :

- Ordinateurs portables gamers avec ce CPU — il s'agit d'un piège marketing.

- Modèles sans garantie (souvent vendus sous des marques « noname »).


Conclusion finale : à qui acheter ?

Intel Celeron 3867U en 2025 — un choix pour :

- Des utilisateurs avec des besoins minimaux.

- Ceux qui privilégient l'autonomie à la performance.

- L'achat d'un deuxième ordinateur portable « de secours ».

Avantages clés :

- Coût à partir de 200 $.

- Travail sans recharge toute la journée.

- Prise en charge des tâches de base sans ralentissements.

Si votre budget vous permet de dépenser 300-400 $, il vaut mieux envisager des ordinateurs portables avec AMD Ryzen 3 7320U ou Intel Core i3-N305 — ils dureront plus longtemps et ne décevront pas en performance.

Basique

Nom de l'étiquette
Intel
Plate-forme
Laptop
Date de lancement
January 2019
Nom du modèle
?
Le numéro du processeur Intel n'est qu'un des nombreux facteurs - avec la marque du processeur, les configurations du système et les références au niveau du système - à prendre en compte lors du choix du processeur adapté à vos besoins informatiques.
3867U
Architecture de cœur
Kaby Lake R

Spécifications du CPU

Nombre total de cœurs
?
Les cœurs sont un terme matériel qui décrit le nombre d'unités centrales indépendantes dans un seul composant informatique (puce ou puce).
2
Nombre total de threads
?
Le cas échéant, la technologie Intel® Hyper-Threading est uniquement disponible sur les cœurs Performance.
2
Cœurs de performance
2
Fréquence de base (P)
1.8 GHz
Cache L1
32K per core
Cache L2
256K per core
Cache L3
2MB shared
Multiplicateur déverrouillé
No
Socket
?
Le socket est le composant qui assure les connexions mécaniques et électriques entre le processeur et la carte mère.
BGA-1356
Processus de fabrication
?
La lithographie fait référence à la technologie des semi-conducteurs utilisée pour fabriquer un circuit intégré et est exprimée en nanomètres (nm), ce qui indique la taille des caractéristiques construites sur le semi-conducteur.
14 nm
Consommation d'énergie
5 W
Température de fonctionnement maximale
?
La température de jonction est la température maximale autorisée au niveau de la puce du processeur.
100 °C
Version PCIe
?
PCI Express est une norme de bus d'extension informatique série à haute vitesse utilisée pour connecter des composants à haute vitesse, remplaçant les anciennes normes telles que AGP, PCI et PCI-X. Elle a subi plusieurs révisions et améliorations depuis sa première publication. PCIe 1.0 a été introduit pour la première fois en 2002, et afin de répondre à la demande croissante de bande passante plus élevée, des versions ultérieures ont été publiées au fil du temps.
3.0
Ensemble d'instructions
?
Le jeu d'instructions est un programme rigide stocké à l'intérieur du CPU qui guide et optimise les opérations du CPU. Avec ces jeux d'instructions, le CPU peut fonctionner plus efficacement. Il existe de nombreux fabricants qui conçoivent des CPU, ce qui entraîne différents jeux d'instructions, tels que le jeu d'instructions 8086 pour le camp Intel et le jeu d'instructions RISC pour le camp ARM. x86, ARM v8, et MIPS sont tous des codes pour des jeux d'instructions. Les jeux d'instructions peuvent être étendus ; par exemple, x86 a ajouté le support 64 bits pour créer x86-64. Les fabricants développant des CPU compatibles avec un certain jeu d'instructions ont besoin de l'autorisation du détenteur du brevet du jeu d'instructions. Un exemple typique est Intel autorisant AMD, permettant à ce dernier de développer des CPU compatibles avec le jeu d'instructions x86.
x86-64

Spécifications de la mémoire

Types de mémoire
?
Les processeurs Intel® sont disponibles en quatre types différents : monocanal, double canal, triple canal et mode Flex. La vitesse de mémoire maximale prise en charge peut être inférieure lors du remplissage de plusieurs modules DIMM par canal sur des produits prenant en charge plusieurs canaux de mémoire.
DDR4-2133
Taille max de mémoire
?
La taille maximale de la mémoire fait référence à la capacité de mémoire maximale prise en charge par le processeur.
32GB
Canaux de mémoire max
?
Le nombre de canaux mémoire fait référence au fonctionnement de la bande passante pour les applications réelles.
2
Bande passante max de mémoire
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
34.1 GB/s
Support de mémoire ECC
No

Spécifications du GPU

Graphiques intégrés
?
Un GPU intégré fait référence au cœur graphique intégré au processeur CPU. Exploitant les capacités de calcul puissantes et la gestion intelligente de l'efficacité énergétique du processeur, il offre des performances graphiques exceptionnelles et une expérience d'application fluide avec une consommation d'énergie réduite.
True
Fréquence de base du GPU
200 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
900 MHz
Unités d'exécution
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
12
Résolution max
4096x2304 - 30 Hz
Performance graphique
0.06 TFLOPS

Divers

Ensemble d'instructions étendu
SSE4.1, SSE4.2
Voies PCIe
12

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
387
Geekbench 6
Multicœur Score
689
Geekbench 5
Monocœur Score
436
Geekbench 5
Multicœur Score
832
Passmark CPU
Monocœur Score
1087
Passmark CPU
Multicœur Score
1460

Comparé aux autres CPU

Geekbench 6 Monocœur
455 +17.6%
421 +8.8%
349 -9.8%
307 -20.7%
Geekbench 6 Multicœur
945 +37.2%
837 +21.5%
597 -13.4%
497 -27.9%
Geekbench 5 Monocœur
473 +8.5%
454 +4.1%
414 -5%
377 -13.5%
Geekbench 5 Multicœur
993 +19.4%
891 +7.1%
743 -10.7%
652 -21.6%
Passmark CPU Monocœur
1190 +9.5%
1132 +4.1%
1027 -5.5%
964 -11.3%
Passmark CPU Multicœur
1823 +24.9%
1620 +11%
1328 -9%
1224 -16.2%