AMD Ryzen AI 7 445 vs Ryzen AI 7 350 : plus récent ne signifie pas plus rapide

Le numéro de modèle Ryzen AI 7 445 peut être considéré comme le successeur du Ryzen AI 7 350. Cependant, la nouvelle puce a obtenu six cœurs au lieu de huit, un cache L3 deux fois plus petit et un Radeon 840M au lieu du plus puissant Radeon 860M.

Le Ryzen AI 7 445 est sorti un an plus tard, mais à un prix comparable, le Ryzen AI 7 350 semble plus avantageux : il dispose de plus de cœurs de processeur et d'une unité graphique intégrée nettement plus puissante.

Ryzen AI 7 445 est plus récent, mais beaucoup plus simple

Les deux processeurs combinent des cœurs Zen 5 et Zen 5c. Le Ryzen AI 7 350 en compte huit - quatre de chaque type. Le Ryzen AI 7 445 a obtenu deux cœurs Zen 5 et quatre Zen 5c, soit un total de six.

L'index 445 indique une nouvelle génération, et non une supériorité par rapport au modèle 350. En termes de cœurs, de cache et de blocs graphiques, il s'agit plutôt d'une solution inférieure de la série Ryzen AI 400.

Ryzen AI 7 350 est plus puissant sur le plan des processeurs

L'avantage du Ryzen AI 7 350 ne se limite pas à deux cœurs supplémentaires : il dispose de quatre Zen 5 au lieu de deux, d'une fréquence allant jusqu'à 5,0 GHz et de 16 Mo de cache L3 au lieu de 8 Mo.

Dans un navigateur, pour les applications bureautiques et lors de la lecture de vidéos, la différence sera minime. L'avantage du Ryzen AI 7 350 est plus important dans des charges lourdes en multitâche :

• lors du rendu et du codage vidéo ;
• dans la compilation de grands projets ;
• lors d'une multitâche intensive.

Pour un usage normal, les performances du Ryzen AI 7 445 suffiront, mais le Ryzen AI 7 350 est mieux équipé pour le rendu, la compilation et l'exécution simultanée de plusieurs programmes lourds.

Le principal écart - dans la graphique intégrée

Le Radeon 860M contient huit blocs graphiques, tandis que le Radeon 840M en contient quatre. Leurs fréquences sont presque identiques : 3,0 et 2,9 GHz. Une fréquence presque identique ne compense pas la différence double dans le nombre de blocs de calcul.

Pour un ordinateur portable sans carte graphique discrete, cela est plus important que la différence dans les cœurs de processeur. Le Radeon 860M est mieux adapté pour des jeux peu exigeants, le montage vidéo et les programmes utilisant l'accélération GPU.

Le Radeon 840M convient pour un usage quotidien, la vidéo et les programmes graphiques peu exigeants, mais dans les jeux, il faudra souvent réduire les paramètres et la résolution. La principale limitation du Ryzen AI 7 445 reste la graphique intégrée.

À un prix et avec des équipements comparables, un ordinateur portable avec le Ryzen AI 7 350 convient nettement mieux aux jeux sans carte graphique discrete.

NPU identique pour les deux processeurs

Les deux processeurs sont équipés d'un NPU d'une puissance de 50 TOPS, donc, dans les charges sur le bloc neuronal, le Ryzen AI 7 445 n'est pas plus rapide.

En termes de performance AI totale, le Ryzen AI 7 350 est également en avant : 66 contre 59 TOPS grâce à des cœurs CPU plus performants et à la graphique intégrée. Il n'est pas judicieux de payer plus cher pour le Ryzen AI 7 445 en raison d'un numéro plus récent ou de fonctions IA locales.

Que choisir

À un prix comparable, il est préférable de choisir le Ryzen AI 7 350 : il est plus rapide sur le plan des processeurs et beaucoup plus puissant en graphique intégrée.

Le Ryzen AI 7 445 est justifié si l'ordinateur portable avec lui est nettement moins cher ou mieux à l'écran, au châssis, à l'autonomie et au système de refroidissement. Pour des documents, un navigateur, une visioconférence et un multitâche normal, ses performances sont suffisantes.

Conclusion : Le Ryzen AI 7 445 appartient à une génération plus récente, mais ne remplace pas le Ryzen AI 7 350 en termes de performance. Le modèle 350 est plus avantageux grâce à ses huit cœurs et son Radeon 860M. Le Ryzen AI 7 445 ne devrait être choisi que pour un ordinateur portable qui est sensiblement moins cher ou mieux équipé.