AMD Ryzen 7 8745HS contre Ryzen 7 H 255 : le même Hawk Point sous un nouvel indice

Le Ryzen 7 H 255 semble être un nouveau processeur uniquement à cause de son nom. À l'intérieur, c'est le même Hawk Point : huit cœurs Zen 4, 16 threads, des fréquences de 3,8 à 4,9 GHz et un Radeon 780M, tout comme le Ryzen 7 8745HS. L'identification Family 25 Model 117 Stepping 2 est même identique. AMD a changé le nom et le positionnement, mais pas le processeur lui-même.

Il reste en effet une seule différence notable : le H 255 est spécifié uniquement pour le FP8, tandis que le Ryzen 7 8745HS prend également en charge le FP7r2. Cela n'affecte en rien la performance de calcul.

Pourquoi AMD a-t-il besoin du Ryzen 7 H 255 ?

Le H 255 n'est pas un successeur du Ryzen 7 8745HS. C'est l'ancien Hawk Point, transféré dans un nouveau système de nommage AMD.

Et c'est là que commence un problème plus important : le numéro de série informe mal le consommateur sur la génération d'architecture à l'intérieur.

Dans les Ryzen 100, on trouve à la fois des Zen 3+ et des Zen 4. Les Ryzen 200 utilisent des Zen 4 et des Zen 4c. La véritable transition vers Zen 5 se produit déjà avec les Ryzen AI 300.

Le Ryzen 7 H 255 appartient à la série 200, mais utilise le Zen 4, introduit en 2022.

De plus, on ne peut même pas considérer le Ryzen 100 comme une génération architecturale distincte. Par exemple, le Ryzen 7 170 est basé sur Rembrandt avec Zen 3+, tandis que dans la même série, on trouve le Hawk Point avec Zen 4.

C'est pourquoi la chaîne « 100 → 200 → 300 » ne signifie pas un simple passage d'une ancienne génération à une nouvelle. On ne peut plus se fier au numéro de modèle pour comprendre l'âge de l'architecture ou l'origine du cristal.

Dans le cas du H 255, tout cela est particulièrement clair : un nouvel indice a été attribué à un processeur qu'AMD vendait déjà comme Ryzen 7 8745HS.

Performance : il est plus utile de comparer le Hawk Point avec Intel

Comparer le 8745HS et le H 255 comme deux CPU différents n'a pas de sens - c'est un seul et même Hawk Point. Il est beaucoup plus utile de voir où il se situe par rapport à un véritable concurrent. Pour référence, prenons l'Intel Core Ultra 7 155H - Meteor Lake de la même catégorie avec 16 cœurs et 22 threads.

Ce sont des résultats de certains ordinateurs portables, et non d'un test de laboratoire dans des conditions identiques, donc quelques pourcentages de différence ici ne prouvent rien. Mais le niveau général est bien visible.

En matière de performance monocœur, le Hawk Point se maintient à proximité du Core Ultra 7 155H. Pour les charges multi-cœurs, Intel, dans des limites de puissance favorables, peut prendre l'avantage : l'ASUS Zenbook 14 montre 12,5 mille points contre 10-10,8 mille pour Lenovo avec AMD.

Cependant, l'autre Core Ultra 7 155H dans le Dell XPS 13 descend à 10,7 mille. Cela est plus important que toute comparaison entre le 8745HS et le H 255 : dans les systèmes mobiles, le boîtier, le refroidissement et les limites de puissance peuvent modifier le résultat plus que l'inscription sur le CPU.

Si le H 255 s'avère plus rapide que le 8745HS dans un ordinateur portable, cela ne signifie pas que le H 255 est un processeur plus rapide. Cela signifie seulement qu'un ordinateur portable a mieux exploité le même Hawk Point.

Ce qu'il faut vraiment comparer

Étant donné que le processeur n'a pas changé, il est inutile de choisir un ordinateur portable en se basant sur l'inscription 8745HS ou H 255.

Le Radeon 780M est également resté le même : 12 blocs de calcul et une fréquence allant jusqu'à 2,6 GHz. Aucun gain distinct dans les jeux n'est apporté par le nouvel indice.

Il faut prêter attention à :

• le système de refroidissement et les réelles limites de puissance ;
• la configuration et la vitesse de la mémoire vive ;
• l'écran ;
• la batterie ;
• le niveau de bruit ;
• le prix.

La mémoire est particulièrement importante dans les modèles sans carte graphique discrète. Le Radeon 780M utilise la RAM système, donc deux ordinateurs portables avec le même Hawk Point peuvent différer considérablement en FPS.

Conclusion

Le Ryzen 7 H 255 est un Ryzen 7 8745HS sous un nouvel indice. Le même Hawk Point, les mêmes huit cœurs Zen 4, les mêmes 16 threads, les mêmes fréquences, le même cache et le même Radeon 780M. Même l'identification Family 25 Model 117 Stepping 2 est identique.

La nouvelle nomenclature AMD rend la situation encore plus déroutante. Le Ryzen 100 peut contenir à la fois Zen 3+ et Zen 4, le Ryzen 200 continue d'utiliser des architectures de 2022-2023, et la véritable transition vers Zen 5 se trouve déjà dans le Ryzen AI 300. Le numéro de série ne peut plus être pris pour une génération de processeur.

Face au Core Ultra 7 155H, il est évident que le Hawk Point reste tout à fait concurrentiel. Mais il n'y a pas de choix architectural entre le Ryzen 7 8745HS et le Ryzen 7 H 255.

Si un ordinateur portable avec un Ryzen 7 8745HS est moins cher avec des caractéristiques similaires, il n'y a aucune raison de payer plus pour le H 255. Le nouvel indice ici signifie une nouvelle ligne dans le catalogue AMD, et non un nouveau processeur.