AMD Ryzen 7 170 vs Intel Core i7-13620H : forte graphisme intégré ou CPU plus rapide

D'après le nom, le Ryzen 7 170 semble plus récent que le Core i7-13620H, mais cette impression est trompeuse. Sous ce nouveau marquage se cache le Rembrandt familier avec des cœurs Zen 3+ et un graphisme Radeon 680M. Intel a sorti son modèle plus tôt, mais ses cœurs de processeur sont nettement plus rapides. Le choix est donc simple : avec une carte graphique dédiée, le Core i7-13620H a souvent plus de sens, sans elle, le Ryzen 7 170.

Ryzen 7 170 : en fait, le Rembrandt familier

Le Ryzen 7 170 combine huit cœurs Zen 3+, 16 threads et le graphisme Radeon 680M - exactement le même ensemble qui a marqué la plateforme mobile Rembrandt. Il n’y a pas de nouvelle architecture ici : AMD a réutilisé le même die sous un autre marquage.

Le Core i7-13620H est construit différemment. C'est un Raptor Lake hybride avec six cœurs haute performance et quatre cœurs écoénergétiques. Il prend également en charge 16 threads, peut être overclocké jusqu'à 4,9 GHz et dispose de 24 Mo de cache L3 contre 16 Mo pour le Ryzen.

Core i7-13620H plus rapide dans les tâches CPU

Les cœurs haute performance d’Intel sont plus rapides dans les tâches où la vitesse d’un seul thread est primordiale. Cet avantage se manifeste lors de la compilation, de l’archivage, du traitement de photographies et de l’exportation de vidéos.

Les quatre cœurs écoénergétiques gèrent les processus en arrière-plan et ajoutent de la vitesse dans les charges de travail multithread. Avec un refroidissement suffisant, le Core i7-13620H surpasse le Ryzen 7 170 tant dans les tests mono-thread que multi-thread.

Avec le Ryzen 7 170, tous les huit cœurs sont identiques. Cette configuration est plus simple, mais en termes de vitesse, le Zen 3+ est déjà à la traîne par rapport au Raptor Lake.

Il est également important de noter qu'il ne suffit pas de comparer des processeurs. Deux ordinateurs portables équipés du même chip peuvent avoir des performances très différentes, plus que des modèles fonctionnant avec des processeurs différents. Le CPU détermine la performance potentielle, tandis que le refroidissement et les limites de puissance déterminent s’il sera possible de maintenir cette performance sous une charge prolongée.

Sans carte graphique dédiée, AMD prend l'avantage

C’est précisément le Radeon 680M qui rend le Ryzen 7 170 plus pratique dans un ordinateur portable sans carte graphique séparée. Le graphisme basé sur l’architecture RDNA 2 possède 12 unités de calcul et surpasse nettement le GPU intégré d’Intel.

Le Radeon 680M convient aux jeux eSport et à des jeux relativement peu exigeants. Beaucoup d'entre eux peuvent être lancés avec des paramètres bas ou moyens, parfois en réduisant la résolution. Pour une bonne fluidité, une mémoire vive rapide en mode double canal est nécessaire.

Les graphiques Intel UHD intégrés au Core i7-13620H sont destinés à des tâches plus simples. Ils suffisent pour les interfaces, la vidéo, les applications bureautiques et la connexion d’écrans externes, mais pour jouer, le processeur Intel nécessite une carte graphique dédiée.

Donc, dans un ordinateur portable sans GPU séparé, le Ryzen 7 170 est plus pratique. Il est plus lent dans les tâches CPU, mais permet de jouer sans GeForce ou Radeon RX.

Avec un graphisme dédié, l’avantage du Radeon 680M disparaît presque

Si les deux ordinateurs portables sont équipés de la même carte graphique dédiée, les capacités du Radeon 680M cessent d'être déterminantes. Dans ce cas, le Core i7-13620H prend l'avantage grâce à ses cœurs de processeur plus rapides.

L'avantage d'Intel est plus marqué dans les jeux dépendant du CPU et lors de l'enregistrement vidéo simultané. Il est également plus rapide dans le rendu, la compilation et l'exportation, si le refroidissement ne limite pas les fréquences sous une charge prolongée.

Cependant, il faut comparer des ordinateurs portables spécifiques. Un modèle avec un Ryzen 7 170 et un RTX 4060 sans restriction stricte de puissance peut s'avérer plus rapide qu'un modèle avec un Core i7-13620H et une limite GPU réduite.

Dans un ordinateur portable de jeu, la puissance de la carte graphique et la qualité du refroidissement sont souvent plus importantes que la différence entre ces deux processeurs.

Que choisir

Il vaut mieux opter pour le Ryzen 7 170 si :

• l'ordinateur portable est proposé sans carte graphique dédiée ;
• vous souhaitez jouer avec le graphisme intégré ;
• le modèle avec AMD est nettement moins cher.

Le Core i7-13620H est préférable si :

• l'ordinateur portable est équipé d'une carte graphique dédiée ;
• la vitesse des cœurs de processeur est importante ;
• le refroidissement est conçu pour une charge élevée prolongée.

Conclusion

Le Core i7-13620H est plus rapide dans les tâches CPU et convient mieux à un ordinateur portable avec une carte graphique dédiée. Le Ryzen 7 170 est en retrait en termes de vitesse des cœurs, mais son Radeon 680M permet de jouer sans GPU séparé.

Ainsi, le choix ne doit pas se porter uniquement sur un marquage plus récent, mais sur la configuration globale de l'ordinateur portable.