AMD Ryzen Z2 Extreme

AMD Ryzen Z2 Extreme
Test du processeur AMD Ryzen Z2 Extreme

AMD Ryzen Z2 Extreme : le principal progrès réside dans le Radeon 890M

L'AMD Ryzen Z2 Extreme est le processeur phare pour les ordinateurs portables de jeu sous Windows. Par rapport au Ryzen Z1 Extreme, il a reçu de nouveaux cœurs Zen 5 et Zen 5c, mais le changement le plus important est le processeur graphique intégré Radeon 890M avec 16 unités de calcul RDNA 3.5.

Sur le papier, la mise à jour semble significative, cependant, dans les appareils portables, les caractéristiques du processeur ne révèlent qu'une partie du tableau. Les performances du Z2 Extreme dépendent de la limite de puissance fixée, du refroidissement, de la vitesse de la mémoire et des réglages du firmware. Par conséquent, deux consoles avec la même puce peuvent afficher des résultats différents.

Résultats du Ryzen Z2 Extreme dans des appareils spécifiques

Appareil Mémoire Cinebench R23 Single Cinebench R23 Multi 3DMark Time Spy Graphics
Lenovo Legion Go 2 jusqu'à 32 Go LPDDR5X-8000 1956 12 750 3512
MSI Claw A8 BZ2EM 24 Go LPDDR5X-8000 1970 12 151 3331

Les résultats ont été obtenus dans des modes de performance standard des appareils. Ils ne sont pas normalisés selon une seule limite de puissance, donc le tableau montre la performance des consoles prêtes à l'emploi, et non la différence pure entre les systèmes de refroidissement.

Dans le Cinebench R23 à un seul thread, les appareils sont pratiquement égaux. Le Lenovo Legion Go 2 devance le MSI Claw A8 d'environ 5 % dans le test multi-thread et dans la partie graphique de Time Spy. Un tel écart peut s'expliquer par les profils d'alimentation, le refroidissement et les réglages du firmware, et non par les caractéristiques du processeur lui-même.

Quelles sont les différences par rapport au Ryzen Z1 Extreme

Le Ryzen Z2 Extreme combine trois cœurs Zen 5 de taille normale et cinq cœurs Zen 5c plus compacts. Le processeur dispose d'un total de huit cœurs et 16 threads, tout comme le Ryzen Z1 Extreme.

Le passage à une configuration mixte de cœurs a permis à AMD de mettre à jour la partie processeur sans une augmentation brutale de la consommation d'énergie. Cependant, dans les jeux, la principale limitation des systèmes portables est souvent le processeur graphique intégré, donc le gain de CPU n'est pas l'avantage principal de cette nouvelle génération.

Le Ryzen Z1 Extreme est équipé d'un Radeon 780M avec 12 unités de calcul RDNA 3. Le Ryzen Z2 Extreme a reçu un Radeon 890M avec 16 unités RDNA 3.5. Le nombre de blocs graphiques a augmenté d'un tiers, tout en mettant à jour l'architecture elle-même.

Cela se voit dans le 3DMark Time Spy. Le Lenovo Legion Go 2 avec Z2 Extreme obtient 3512 points dans le test graphique, tandis que l'original Legion Go avec Z1 Extreme affiche environ 2646 points. L'écart atteint environ 33 %.

Dans le Cinebench R23 multi-thread, l'écart est beaucoup plus faible. Les réalisations rapides du Z1 Extreme peuvent obtenir environ 13 000 points, soit au même niveau que le Z2 Extreme. La nouvelle génération a nettement progressé en graphismes plus qu'en calculs lourds sur tous les cœurs.

La performance dépend de la puissance

Le Ryzen Z2 Extreme est conçu pour une plage cTDP de 15 à 35 W. Le même processeur peut être utilisé à la fois en mode économiquement comparatif et avec une limite de puissance maximale.

À faible TDP, les cœurs du processeur et le GPU intégré se partagent un budget énergétique limité. Dans les jeux lourds, le Radeon 890M ne peut pas toujours maintenir une haute fréquence pendant longtemps, ce qui réduit l'écart entre le Z2 Extreme et le Z1 Extreme.

Augmenter la limite de puissance aide à libérer un gros bloc graphique, mais augmente simultanément la chaleur, le bruit des ventilateurs et la consommation de la batterie. Le fabricant doit choisir un équilibre entre performance et autonomie.

Les résultats finaux sont influencés par :

  • le profil de puissance défini ;
  • la bande passante LPDDR5X ;
  • la conception du système de refroidissement ;
  • la résolution de l'écran ;
  • les réglages graphiques et de mise à l'échelle.

Il est donc insuffisant de comparer les appareils portables uniquement par le nom du processeur. Un modèle avec un refroidissement plus efficace et des profils bien réglés peut s'avérer plus rapide qu'une autre console avec le même Z2 Extreme.

Ce que le Radeon 890M offre dans les jeux

Le Radeon 890M étend considérablement les capacités du système portable en résolution 1080p. Dans des jeux peu exigeants et bien optimisés, il est possible d'utiliser la résolution native avec des réglages moyens ou élevés.

Dans des projets lourds, il sera toujours nécessaire de réduire la qualité graphique, d'utiliser FSR ou d'autres mises à l'échelle. Un écran avec une résolution de 1920 × 1200 ne garantit pas que les jeux modernes fonctionneront de manière stable en mode natif.

Les quatre unités de calcul supplémentaires sont utiles non seulement pour une fréquence d'images moyenne. Un GPU plus puissant offre une plus grande marge pour la mise à l'échelle temporelle et la génération d'images, et permet également de moins souvent abaisser la résolution à 720p ou 800p.

Cependant, il est impossible de considérer le gain par rapport au Z1 Extreme comme fixe. Dans un jeu, la différence peut se rapprocher des résultats de Time Spy, tandis que dans un autre, elle sera limitée par la partie CPU, la mémoire ou le faible TDP.

Ne pas confondre avec le Ryzen AI Z2 Extreme

Le Ryzen Z2 Extreme et le Ryzen AI Z2 Extreme sont des processeurs différents. La version désignée AI est équipée d'un bloc neuronal et est utilisée, par exemple, dans le ROG Xbox Ally X.

Les résultats de ces appareils ne peuvent pas être regroupés dans un même tableau que le Z2 Extreme ordinaire. Bien que les noms soient similaires, les processeurs diffèrent par leur configuration et leur positionnement.

Conclusion

L'AMD Ryzen Z2 Extreme fait progresser la plateforme Z1 Extreme avant tout grâce à la graphique intégrée. Le Radeon 890M avec 16 blocs RDNA 3.5 offre un gain significatif dans le 3DMark et crée une plus grande marge pour les jeux modernes.

La partie processeur a changé moins. Dans les tests multi-thread, le Z2 Extreme peut rester proche des réalisations rapides du Z1 Extreme, donc la mise à jour ne peut pas être évaluée uniquement sur la base de l'architecture Zen 5.

Le choix d'un appareil spécifique est plus crucial que la différence entre les lignes de spécifications. Les limites de puissance, la mémoire et le refroidissement déterminent dans quelle mesure un ordinateur portable utilise pleinement les capacités du Ryzen Z2 Extreme.

Basique

Nom de l'étiquette
AMD
Plate-forme
Handheld
Date de lancement
January 2025
Nom du modèle
?
Le numéro du processeur Intel n'est qu'un des nombreux facteurs - avec la marque du processeur, les configurations du système et les références au niveau du système - à prendre en compte lors du choix du processeur adapté à vos besoins informatiques.
Ryzen Z2 Extreme
Génération
3x Zen 5, 5x Zen 5c

Spécifications du CPU

Nombre total de cœurs
?
Les cœurs sont un terme matériel qui décrit le nombre d'unités centrales indépendantes dans un seul composant informatique (puce ou puce).
8
Nombre total de threads
?
Le cas échéant, la technologie Intel® Hyper-Threading est uniquement disponible sur les cœurs Performance.
16
Fréquence de base
2 GHz
Fréquence turbo maximale
?
La fréquence turbo maximale est la fréquence monocœur maximale à laquelle le processeur est capable de fonctionner à l'aide de la technologie Intel® Turbo Boost et, le cas échéant, de la technologie Intel® Turbo Boost Max 3.0 et d'Intel® Thermal Velocity Boost. La fréquence est généralement mesurée en gigahertz (GHz) ou en milliards de cycles par seconde.
Up to 5 GHz
Cache L2
8 MB
Cache L3
16 MB
Consommation d'énergie
28W

Spécifications du GPU

Graphiques intégrés
?
Un GPU intégré fait référence au cœur graphique intégré au processeur CPU. Exploitant les capacités de calcul puissantes et la gestion intelligente de l'efficacité énergétique du processeur, il offre des performances graphiques exceptionnelles et une expérience d'application fluide avec une consommation d'énergie réduite.
AMD Radeon™ Graphics
Graphics Core Count
16

Divers

Site officiel

Benchmarks

Cinebench R23
Monocœur Score
1992
Cinebench R23
Multicœur Score
14281
Geekbench 6
Monocœur Score
2698
Geekbench 6
Multicœur Score
12097
Passmark CPU
Monocœur Score
4155
Passmark CPU
Multicœur Score
24640
Cinebench 2024
Multicœur Score
807

Comparé aux autres CPU

Cinebench R23 Monocœur
2634 +32.2%
2055 +3.2%
1676 -15.9%
1374 -31%
Cinebench R23 Multicœur
24691 +72.9%
17276 +21%
11276 -21%
7472 -47.7%
Geekbench 6 Monocœur
2974 +10.2%
2812 +4.2%
2627 -2.6%
2517 -6.7%
Geekbench 6 Multicœur
13634 +12.7%
12773 +5.6%
11476 -5.1%
10815 -10.6%
Passmark CPU Monocœur
4345 +4.6%
4240 +2%
4091 -1.5%
4004 -3.6%
Passmark CPU Multicœur
26480 +7.5%
25650 +4.1%
23616 -4.2%
22850 -7.3%
Cinebench 2024 Multicœur
921 +14.1%
866 +7.3%
742 -8.1%