AMD Ryzen AI Z2 Extreme : des performances élevées dès 17 W

L'AMD Ryzen AI Z2 Extreme se distingue du Ryzen Z2 Extreme classique par la présence d'un NPU actif, mais dans les jeux, un autre aspect est plus important : cette nouvelle puce est nettement plus rapide que le Ryzen Z1 Extreme avec une limite de puissance de 13 à 17 W. Pour un système portable, cela est plus utile que d'obtenir des résultats maximaux avec l'alimentation connectée, car ce sont précisément les modes économiques qui définissent l'autonomie, la chaleur et le niveau de bruit.

Le processeur associe huit cœurs Zen 5 et Zen 5c, une graphique intégrée RDNA 3.5 avec 16 unités de calcul et un neuroprocesseur XDNA 2 d'une performance allant jusqu'à 50 TOPS. Cependant, la fréquence d'images dépend surtout de la partie graphique, de la vitesse de la mémoire, de la limite de puissance et du refroidissement de l'appareil.

Z2 Extreme avec neuroprocesseur actif

En termes de configuration CPU et GPU, le Ryzen AI Z2 Extreme est proche du Ryzen Z2 Extreme classique. Les deux processeurs utilisent trois cœurs de performance Zen 5, cinq cœurs compacts Zen 5c et un graphique intégré RDNA 3.5 avec 16 unités de calcul.

La principale différence de la version AI est le bloc actif XDNA 2. Celui-ci est destiné à accélérer localement les fonctionnalités de Windows et des programmes capable d'utiliser le neuroprocesseur sans surcharger le CPU et le GPU.

Ainsi, le Ryzen AI Z2 Extreme ne peut pas être considéré comme un saut distinct par rapport au Z2 Extreme standard. Leurs parties processeur et graphique sont trop proches. Le véritable progrès est évident par rapport au Ryzen Z1 Extreme : la nouvelle puce a des cœurs plus modernes, un graphique plus puissant et maintient mieux ses performances lors de la réduction du TDP.

Dans quels appareils le processeur est-il utilisé

Au moment de la rédaction, le seul appareil largement disponible avec le Ryzen AI Z2 Extreme est l'ASUS ROG Xbox Ally X. La console est équipée de 24 Go de LPDDR5X-8000 et supporte une limite de puissance processeur allant jusqu'à 35 W.

Les ensembles spéciaux ROG Xbox Ally X ne doivent pas être considérés comme des réalisations distinctes du processeur : ils utilisent le même boîtier, le même système de refroidissement et la même configuration de mémoire.

D'autres ordinateurs portables notables, y compris le MSI Claw A8 et le Lenovo Legion Go 2, ont reçu le Ryzen Z2 Extreme classique. Il est donc actuellement impossible de comparer l'AI Z2 Extreme dans plusieurs boîtiers avec différentes configurations de refroidissement et d'alimentation.

Benchmarks dans des appareils portables spécifiques

Le tableau compare le ROG Xbox Ally X avec deux modèles utilisant des processeurs apparentés. Les résultats peuvent varier en fonction du micrologiciel, du profil de puissance et de la charge de fond de Windows.

Dans les tests processeur, le Ryzen AI Z2 Extreme ne devance que légèrement le Z2 Extreme classique. L'écart est d'environ 1 % en mode monocœur et d'environ 4 % en pleine charge. Cet écart peut varier en fonction de la limite de puissance et du refroidissement de l'appareil spécifique.

Par rapport au Ryzen Z1 Extreme, l'avantage est plus clair : environ 11 % dans le test monocœur et 14 % dans le test multicoeur. Cependant, Geekbench ne montre qu'une partie de l'image. Pour un système de jeu portable, la vitesse du graphique intégré est plus importante dans un contexte de consommation d'énergie limitée.

Pourquoi le mode 17 W est plus important que les maximums de 35 W

Dans 3DMark Steel Nomad Light, le ROG Xbox Ally X obtient environ 3209 points à 17 W et 2940 points à 13 W. L'ancienne ROG Ally X avec Ryzen Z1 Extreme montre environ 2721 et 2537 points avec les mêmes limites.

L'avantage du nouveau processeur est d'environ 18 % à 17 W et de 16 % à 13 W. Dans le même temps, le Ryzen AI Z2 Extreme en mode 13 W se rapproche des résultats du Z1 Extreme qui fonctionne avec une limite de puissance visiblement plus élevée.

Un tableau similaire se retrouve dans Cyberpunk 2077 :

Le passage de 13 à 17 W offre un gain significatif. Lorsque la limite de puissance du processeur passe de 17 à 35 W, la fréquence d'images augmente d'environ 27 %, bien que la puissance disponible augmente de plus du double.

D'après ces résultats, le mode autour de 17 W semble le plus rationnel. Une limite plus élevée augmente la vitesse, mais nuit à l'efficacité énergétique, réduit l'autonomie de la batterie et augmente la chaleur du boîtier.

Que donne le NPU

Dans la plupart des jeux modernes, le neuroprocesseur n'influence presque pas les performances. L'upscaling FSR, la génération de frames et le rendu classique sont réalisés par le graphique intégré.

Le NPU peut être utilisé pour le scaling de l'image système, le traitement vidéo, la création de clips de jeu et d'autres fonctionnalités Windows, fonctionnant en parallèle avec le jeu. Cependant, leur valeur pratique dépend du support logiciel.

Ainsi, il n'y a pas encore de raison de choisir le Ryzen AI Z2 Extreme uniquement pour ses 50 TOPS annoncés. Dans les appareils actuels, son principal avantage reste l'efficacité du CPU et du graphique intégré.

Conclusion

L'AMD Ryzen AI Z2 Extreme n'est pas une version radicalement accélérée de l'AMD Ryzen Z2 Extreme standard. Leurs parties processeur et graphique sont proches, et la principale différence matérielle reste le NPU actif.

Un progrès notable se manifeste en comparaison avec le Ryzen Z1 Extreme. La nouvelle puce est plus rapide dans les tests processeurs, beaucoup plus performante dans les jeux et fonctionne mieux sous limitation de puissance de 13 à 17 W.

C'est précisément cette efficacité qui fait du Ryzen AI Z2 Extreme une mise à jour importante pour les appareils de jeu portables. Le mode maximal augmente la fréquence d'images, mais le principal avantage du processeur est mieux visible à 17 W, où il maintient de bonnes performances sans augmentation brusque de la consommation d'énergie.

Une comparaison complète des différentes réalisations ne sera possible qu'après l'apparition d'autres appareils basés sur ce processeur.