AMD Ryzen 7 156 : six cœurs au lieu de huit

L’AMD Ryzen 7 156 possède six cœurs, alors que la plupart des Ryzen 7 mobiles actuels en comptent huit. Deux cœurs sont basés sur Zen 4, tandis que les quatre autres utilisent la variante compacte Zen 4c. Le Radeon 740M intégré ne dispose que de quatre unités de calcul. Par sa configuration, ce processeur est plus proche du Ryzen 5 8540U, dont la fréquence maximale est même supérieure : 4,9 contre 4,7 GHz.

Ryzen 7 156 face aux Ryzen 5 et Ryzen 7

Le Ryzen 7 156 appartient à la série Ryzen 100 et à la famille Hawk Point. Ce processeur est gravé selon le procédé 4 nm de TSMC, prend en charge 12 threads et peut atteindre 4,7 GHz. Son cache L3 est de 16 Mo et son TDP nominal est de 28 W.

La ressemblance avec le Ryzen 5 8540U ne se limite pas au nombre de cœurs. Les deux processeurs disposent de la même quantité de cache L3 et du même circuit graphique intégré Radeon 740M. Le Ryzen 5 8640U se distingue par ses six cœurs Zen 4 et son Radeon 760M plus puissant, doté de huit unités de calcul.

Les cœurs Zen 4c ne doivent pas être assimilés aux cœurs E économes en énergie d’Intel. Ils prennent en charge les mêmes instructions et le multithreading SMT que les cœurs Zen 4, mais occupent moins d’espace sur la puce et sont conçus pour fonctionner à des fréquences plus faibles.

Le Ryzen 7 156 prend en charge la mémoire DDR5-5600 et la LPDDR5X, ainsi que les interfaces PCIe 4.0 et USB4. Les fabricants d’ordinateurs portables peuvent configurer la limite de puissance entre 15 et 40 W. Ce modèle ne possède pas de processeur neuronal NPU dédié.

Performances CPU : comparaison avec le Ryzen 5 8540U

Il n’existe pas encore de résultats indépendants confirmés du Ryzen 7 156 permettant une comparaison directe. Pour obtenir une estimation approximative, il est possible d’utiliser les tests du Ryzen 5 8540U, doté d’une configuration de cœurs similaire.

Le tableau rassemble les résultats de Geekbench 6 pour cinq modèles d’ordinateurs portables.

Les résultats des deux ordinateurs portables équipés du Ryzen 5 8540U diffèrent de près de 13 % dans le test multithread. Les performances dépendent des réglages de puissance, du refroidissement et d’autres caractéristiques de l’ordinateur portable. Les résultats d’un même processeur peuvent donc varier sensiblement d’un appareil à l’autre.

Le HP Pavilion 16 équipé du Ryzen 5 8540U obtient 9280 points, contre 11206 pour le HP EliteBook 8 G1a équipé du Ryzen 7 250 à huit cœurs. L’avantage du second ordinateur portable est d’environ 21 %. Une partie de cet écart peut s’expliquer par le refroidissement et les réglages de puissance, mais les deux cœurs supplémentaires du Ryzen 7 250 lui donnent un avantage dans les tâches multithread.

D’après ses caractéristiques, rien ne permet d’attendre un avantage notable du Ryzen 7 156 sur le Ryzen 5 8540U. Six cœurs suffisent pour la bureautique, la programmation et le traitement des photos. Pour compiler de grands projets et effectuer des rendus prolongés, le Ryzen 7 250 à huit cœurs est mieux adapté.

Radeon 740M : le point faible du Ryzen 7 156

Le Radeon 740M repose sur l’architecture RDNA 3 et fonctionne à une fréquence pouvant atteindre 2500 MHz. Le Radeon 760M possède deux fois plus d’unités de calcul, et le Radeon 780M trois fois plus. La différence est particulièrement visible dans les jeux.

Voici les résultats des tests du Radeon 740M dans le HP Pavilion 16 équipé du Ryzen 5 8540U.

Dans Dota 2, le circuit graphique intégré atteint 63 FPS, contre environ 41 FPS dans GTA V. En revanche, dans Cyberpunk 2077, la fréquence d’images n’est que de 21,5 FPS, même avec les réglages faibles. Pour les jeux exigeants, il faudra réduire la résolution et les réglages graphiques, sans garantie d’obtenir 30 FPS stables.

Le Ryzen 7 156 intègre le même Radeon 740M, mais les résultats peuvent varier en fonction de la fréquence du GPU, de la bande passante mémoire et des limites de puissance.

Pour les tâches quotidiennes, la lecture vidéo et les jeux peu exigeants, le Radeon 740M est suffisant. En revanche, si l’ordinateur portable est aussi destiné aux jeux récents, mieux vaut choisir un modèle équipé d’un Radeon 760M ou 780M.

Le Ryzen 7 156 vaut-il la peine d’être acheté ?

Le Ryzen 7 156 offre des performances suffisantes pour la bureautique, les études, la programmation et la plupart des tâches courantes. Lors de l’achat, il convient toutefois de le comparer non seulement aux autres Ryzen 7, mais aussi aux Ryzen 5 à six cœurs.

• Ryzen 5 8540U. Si les ordinateurs portables sont équipés de manière équivalente, il ne vaut pas la peine de payer davantage pour le Ryzen 7 156. Les configurations des deux processeurs sont pratiquement identiques.
• Ryzen 5 8640U. À prix comparable, mieux vaut le choisir : ses six cœurs sont tous basés sur Zen 4 et son Radeon 760M est plus puissant que le Radeon 740M.
• Ryzen 7 250. Ses huit cœurs et son Radeon 780M sont mieux adaptés au rendu, à la compilation de grands projets et aux jeux. Si la différence de prix est faible, le Ryzen 7 250 est préférable.

Conclusion : le Ryzen 7 156 doit avant tout être considéré comme une alternative au Ryzen 5 8540U. Il ne présente aucun avantage notable par rapport à celui-ci sur le papier, et son indice plus élevé ne justifie pas de payer davantage. Le choix du Ryzen 7 156 peut être pertinent si l’ordinateur portable qui en est équipé est moins cher que ses concurrents ou offre une meilleure configuration au même prix.