AMD Ryzen 5 220 : Ryzen 5 8540U sous un nouveau nom

L'AMD Ryzen 5 220 semble être un nouveau processeur, mais techniquement, il s'agit du même Hawk Point. En termes de configuration de CPU, de Radeon 740M et d'autres caractéristiques clés, il correspond presque entièrement au Ryzen 5 8540U. Il faut donc se concentrer non pas sur l'indice 220, mais sur le prix du portable.

Le processeur reste suffisamment rapide pour un ordinateur portable standard. Il est adapté pour le travail, les études, la programmation et le multitâche. Ses principales faiblesses résident dans la Radeon 740M, qui est nettement inférieure à la Radeon 760M et 780M, et dans l'absence totale de NPU.

Deux Zen 4 et quatre Zen 4c

Le Ryzen 5 220 utilise deux cœurs Zen 4 et quatre cœurs compacts Zen 4c. Au total, il compte 6 cœurs et 12 threads.

Les Zen 4 peuvent être overclockés jusqu'à 4,9 GHz, tandis que les Zen 4c atteignent 3,5 GHz. Le TDP par défaut est de 28 W, mais les fabricants de portables peuvent l'ajuster entre 15 et 30 W.

Il ne faut pas assimiler les Zen 4c aux E-core d'Intel. Ils supportent SMT, donc chacun des six cœurs fonctionne avec deux threads.

Contexte caché de la gamme

En comparant le Ryzen 5 7545U et le Ryzen 5 8540U, le rebranding devient évident.

Il n'y a pratiquement aucun changement technique par rapport au Ryzen 5 8540U.

Changer de portable d'un Ryzen 5 7545U ou d'un Ryzen 5 8540U pour un modèle avec Ryzen 5 220 pour le processeur est sans intérêt. Le nouvel indice n'a pas apporté de nouveau niveau de performance.

Performance du Ryzen 5 220 dans des portables spécifiques

Dans la plupart des portables, le Ryzen 5 220 obtient environ 2400-2500 points dans Geekbench 6 Monocœur et environ 8000 points en Multicœur.

En Multicœur, la différence entre les résultats extrêmes atteint environ 12 %. Le résultat dépend des limites de puissance, du refroidissement, de la mémoire et du profil de performance choisi. Le HP OmniBook X Flip 16 est environ 10 % en dessous des deux ProBook dans le test multithread.

Dans PassMark, le processeur obtient environ 18 600 points dans le CPU Mark et 3640 points dans le test monocœur.

Pour la navigation, le travail de bureau, les IDE, le traitement de photos et d'autres tâches quotidiennes, la performance est suffisante. Dans les charges de travail multithread prolongées, le Ryzen 5 220 est déjà nettement en dessous des processeurs modernes à 8 cœurs.

Radeon 740M - le principal compromis

La Radeon 740M reste la principale limitation de cette plateforme.

Le graphique intégré ne dispose que de 4 unités de calcul RDNA 3 et fonctionne à une fréquence allant jusqu'à 2,8 GHz. Pour comparaison, la Radeon 760M obtient 8 blocs, et la Radeon 780M en a 12.

Pour un usage quotidien, des vidéos, plusieurs moniteurs et des jeux peu exigeants, la Radeon 740M suffit. Pour les jeux modernes, elle est clairement faible.

Dans l'ASUS Vivobook S14, avec une résolution de 1920x1080 et des paramètres moyens, on obtient environ 25 FPS dans Gears 5 et 32 FPS dans A Total War Saga : Troy.

On peut lancer de vieux jeux, des disciplines esport et des projets indés peu exigeants. Dans les jeux modernes lourds, il faudra réduire significativement les paramètres et la résolution.

Pour le jeu, il est préférable de chercher directement un portable avec Radeon 760M, 780M, 840M ou un graphique intégré plus puissant.

Aucun nouveau matériel AI

Une autre limitation du Ryzen 5 220 est l'absence de NPU.

Par rapport au Ryzen AI 300, l'absence d'un bloc AI séparé est déjà frappante. Les charges de travail AI peuvent être exécutées sur le CPU ou le GPU, mais il n'y a pas de bloc Ryzen AI ici.

Pour un usage normal, cela ne pose pas de problème. Pour les tâches AI locales, il est préférable de choisir un processeur avec un NPU séparé.

Le portable est plus important que le processeur

Ici, le prix prime.

Le HP OmniBook X Flip 16 avec Ryzen 5 220, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go se trouve aux alentours de 630 à 705 $. À ce prix-là, le Ryzen 5 220 est tout à fait justifié, même si 8 Go de RAM deviennent déjà une restriction plus sérieuse que le CPU lui-même.

Le HP ProBook 4 G1ah avec 16 Go de DDR5 et un SSD de 512 Go coûte plutôt autour de 930 à 970 $.

Dépensant près de 1000 $ pour un portable avec Ryzen 5 220, cela ne peut être justifié par la performance du processeur lui-même. Dans le cas du ProBook, le supplément concerne la classe des appareils professionnels, Windows 11 Pro, le châssis, l'équipement et le support, et non la performance du Ryzen 5 220.

Il est donc nécessaire de choisir un portable spécifique, et non un processeur basé sur son nom. L'écran, la capacité de la mémoire, la possibilité de mise à niveau, la batterie et le prix sont ici plus importants que le nouvel indice CPU.

Conclusion

L'AMD Ryzen 5 220 est un bon processeur mobile de 2023, que AMD a lancé sur le marché sous un nouveau nom en 2025.

Ses 6 cœurs et 12 threads suffisent encore pour les tâches quotidiennes. Cependant, la Radeon 740M est faible et il n'y a pas de NPU.

Pour 600 à 700 $, un portable avec Ryzen 5 220 et 16 Go de RAM peut encore être un bon achat. Quand le prix s'approche de 900 à 1000 $, il vaut mieux chercher un processeur plus récent, un graphique intégré plus puissant ou le Ryzen AI.

Le Ryzen 5 220 n'est pas un motif pour surpayer. Il vaut la peine de l'acheter uniquement dans un portable vraiment avantageux.