AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE : Un processeur économique pour le bureau et les multimédias en 2025
Avril 2025
Bien que l'AMD Ryzen 3 PRO 2200GE ait été lancé en 2018, il reste un choix populaire pour les configurations économiques grâce à son efficacité énergétique et à son graphique intégré. Dans cet article, nous allons examiner pour qui ce processeur est adapté aujourd'hui, comment l'utiliser correctement et ce qu'il faut prendre en compte lors de l'assemblage d'un PC.
1. Caractéristiques principales : Architecture Raven Ridge et performances modestes mais stables
Architecture et procédé technologique
Le Ryzen 3 PRO 2200GE est basé sur l'architecture micro Zen (première génération) portant le nom de code Raven Ridge. Le procédé technologique est de 14 nm, ce qui est considéré comme obsolète en 2025, mais qui offre toujours une efficacité énergétique suffisante.
Cœurs, threads et cache
- 4 cœurs / 4 threads — option de base pour le multitâche au niveau des applications bureautiques.
- Cache L3 de 4 Mo — volume minimum pour les processeurs de cette classe, mais suffisant pour des tâches simples.
Graphique intégré
Radeon Vega 8 avec 8 unités de traitement graphique et une fréquence allant jusqu'à 1100 MHz. Cela permet de faire tourner des jeux peu exigeants (comme CS:GO ou Dota 2) avec des réglages bas en résolution 720p.
Performances
- Geekbench 6 : Mono-Core — 697, Multi-Core — 1554.
Pour comparaison : le Ryzen 3 8300G moderne (2024) obtient environ 1800/6000 points mais coûte entre 3 et 4 fois plus cher.
Caractéristiques clés
- Faible TDP (35 W) — adapté aux systèmes compacts.
- Prise en charge des technologies AMD PRO : Enhanced Security, DASH Management.
2. Cartes mères compatibles : Socket AM4 et importance du BIOS
Socket AM4
Le processeur utilise le socket AM4, qui est toujours pris en charge par de nombreuses cartes mères. Cependant, en 2025, de nouveaux modèles de cartes mères compatibles AM4 ne sont plus fabriqués — il faut chercher parmi les stocks restants ou d'occasion.
Chipsets recommandés
- A320/B350/X370 — options de base, mais peuvent nécessiter une mise à jour du BIOS.
- B450/X470 — meilleure solution car elles prennent en charge PCIe 3.0 et ont plus de ports.
Exemples de cartes mères
- ASRock A320M-HDV (environ 50-60 $) — carte minimaliste pour PC bureautiques.
- MSI B450 Tomahawk (si vous trouvez une neuve — 70-90 $) — option pour une mise à niveau.
Conseil : Avant d'acheter, vérifiez si la carte prend en charge le Ryzen 3 PRO 2200GE dès la sortie de la boîte. Pour les anciennes révisions, une mise à jour du BIOS via USB Flashback (si cette fonction existe) peut être nécessaire.
3. Mémoire prise en charge : DDR4 et mode double canal
Type de mémoire
Le processeur ne fonctionne qu'avec de la DDR4. Le soutien de la DDR5 est absent, ce qui semble être un inconvénient en 2025, mais n'est pas critique pour des tâches économiques.
Recommandations
- Fréquence : jusqu'à 2933 MHz (officiellement).
- Configuration : Utilisez absolument le mode double canal (2 modules). Cela améliorera les performances de la Vega 8 de 20 à 30 %.
Exemples de kits de mémoire
- Kingston HyperX Fury 16 Go (2x8 Go) 2666 MHz — environ 45 $.
- Crucial Ballistix 8 Go (2x4 Go) 2933 MHz — 35 $.
4. Alimentation : Un minimum de 400 W avec marge
Calcul de la puissance
Avec un TDP de 35 W et l'utilisation de graphiques intégrés, le système consomme environ 80-100 W sous charge.
Recommandations
- Alimentation de 400-450 W (par exemple, EVGA 450 BR, 40-50 $).
- Le niveau de qualité est aussi important que la puissance. Recherchez des modèles avec certifié 80+ Bronze.
Conseil : Ne faites pas d'économie sur l'alimentation ! Les blocs pas chers peuvent tomber en panne et endommager les composants.
5. Avantages et inconvénients : Pour qui ce processeur est-il pertinent en 2025 ?
Avantages
- Prix bas (environ 60-80 $ pour un nouveau processeur).
- Efficacité énergétique — idéal pour un HTPC ou un mini-PC.
- Présence de la Vega 8 — pas besoin d'acheter une carte graphique.
Inconvénients
- Seulement 4 threads — performances multithread faibles.
- Pas de prise en charge de PCIe 4.0, DDR5.
- Procédé technologique obsolète — moins efficace que les APU modernes.
6. Scénarios d'utilisation : Bureautique, multimédia et plus encore
Tâches bureautiques
- Traitement de documents, navigateur (10+ onglets), conférences Zoom.
Multimédia
- Visionnage de vidéos en 4K via HDMI 2.0.
- Assemblage de HTPC pour connexion à un téléviseur.
Jeux
- CS:GO : 40-50 FPS avec des réglages bas (720p).
- GTA V : 25-30 FPS (720p, graphismes minimaux).
À ne pas attendre
- Rendu vidéo, modélisation 3D.
- Jeux modernes comme Cyberpunk 2077 ou Starfield.
7. Comparaison avec les concurrents : Intel et APU modernes
Intel Core i3-8100
- Performances similaires, mais sans graphique intégré de niveau Vega 8. Prix d'occasion — 50-60 $.
Ryzen 5 2400G
- 4 cœurs / 8 threads + Vega 11. Sur le marché secondaire — environ 90 $. Meilleur choix si vous avez besoin d'une performance légèrement supérieure.
Ryzen 3 8300G (2024)
- Zen 4, graphique RDNA 3, DDR5. Coût : 150-170 $, mais offre 2 à 3 fois plus FPS dans les jeux.
8. Conseils pratiques pour l'assemblage
1. SSD obligatoire — même le bon marché Kingston A400 (240 Go, 25 $) accélérera le système.
2. Boîtier avec ventilation — par exemple, Cooler Master MasterBox Q300L (50 $).
3. Mettez à jour le BIOS — cela peut être fait même sans processeur, si la carte prend en charge USB Flashback.
4. Optimisation dans Windows — désactivez les processus d'arrière-plan inutiles pour économiser des ressources.
9. Conclusion finale : À qui convient le Ryzen 3 PRO 2200GE en 2025 ?
Ce processeur doit être envisagé uniquement dans deux cas :
1. Configuration ultra-budgétaire — lorsque vous devez rester sous 200-250 $ pour l'ensemble du PC.
2. Mise à niveau d'un ancien système — si vous avez déjà une carte mère AM4 et de la DDR4.
Alternative : Si votre budget vous permet de dépenser 300-400 $, il vaut mieux choisir le Ryzen 5 5600G ou l'Intel Core i3-12100 — ils vous donneront une marge de manœuvre pour l'avenir.
Conclusion : Le Ryzen 3 PRO 2200GE est un « cheval de trait » pour des tâches de base. Il est obsolète, mais il est toujours viable grâce à son prix bas et à ses exigences minimales en matière de refroidissement.