AMD FX-8150

AMD FX-8150 : Un examen complet d'un processeur 8 cœurs obsolète en 2025

(À jour en avril 2025)

1. Caractéristiques principales : Architecture, process de fabrication et fonctionnalités clés

Le processeur AMD FX-8150, lancé en 2011, a été l'une des premières solutions 8 cœurs pour les PC de bureau. Malgré son âge, il se retrouve encore sur le marché de l'occasion et dans des configurations budgétaires.

- Architecture : Zambezi (famille Bulldozer).

La structure modulaire du Bulldozer combine deux cœurs en un seul module, permettant à AMD de réduire les coûts de production. Cependant, cela a également constitué un point faible : les cœurs partagent des ressources (comme le décodeur d'instructions), ce qui diminue l'efficacité dans les tâches à un seul thread.

- Process de fabrication : 32 nm.

Pour 2025, cela est obsolète - les CPU modernes utilisent des technologies de 5 à 7 nm.

- Performance :

- Geekbench 6 : 478 (Single-Core), 1900 (Multi-Core).

- Dans les tâches multithreads (rendu, encodage vidéo), le FX-8150 affiche des résultats modestes, comparables à ceux de processeurs budgétaires modernes comme le Ryzen 3 5300G. Dans les jeux, il est même surpassé par l'Intel Core i3 de 12e génération en raison de son faible IPC (instructions par cycle).

- Fonctionnalités clés :

- 8 cœurs physiques (rare en 2011).

- Multiplicateur débloqué pour l'overclocking.

- Support des technologies AMD Turbo Core (augmentation automatique de la fréquence jusqu'à 4,2 GHz) et des instructions AVX.

2. Cartes mères compatibles : Socket et chipsets

Le FX-8150 utilise le socket AM3+, qui n'est pas compatible avec les plateformes modernes AM4/AM5.

- Chipsets :

- 990FX — modèle haut de gamme avec prise en charge de CrossFire/SLI (par exemple, ASUS Sabertooth 990FX).

- 970 — cartes mères budgétaires (Gigabyte GA-970A-DS3P).

- 980G — modèles avec graphique intégré (mais le CPU lui-même n'en dispose pas!).

Particularités pour le choix en 2025 :

- De nouvelles cartes AM3+ ne sont plus produites, seules des occasions ou des restes de stock sont disponibles. Le prix des nouvelles (si vous les trouvez) se situe entre 80 et 120 $.

- Recherchez des modèles avec un bon système d'alimentation (VRM 8+2 phases) pour un overclocking stable.

- USB 3.0 et SATA 6 Gb/s ne sont présents que sur les chipsets haut de gamme.

3. Mémoire prise en charge : Seulement DDR3

Le FX-8150 fonctionne avec DDR3 (ne prend pas en charge DDR4/DDR5).

- Fréquence maximale : 1866 MHz (en overclocking — jusqu'à 2133 MHz).

- Un mode double canal est recommandé (2x4 Go ou 2x8 Go).

- En 2025, la DDR3 est obsolète, mais il est possible d'acheter des modules de 8 à 16 Go pour 20 à 40 $ (neufs, par exemple, Kingston HyperX Fury).

4. Alimentation : Minimum 500 W

Avec un TDP de 125 W, le FX-8150 est exigeant en matière d'alimentation, surtout lors de l'overclocking.

- Recommandations :

- Puissance minimale de l'alimentation : 500 W (en tenant compte d'une carte graphique discrète).

- Mieux vaut choisir des modèles avec certification 80+ Bronze ou supérieure (Corsair CX550 — 60 $, Seasonic S12III-500 — 65 $).

- Évitez les blocs d'alimentation bon marché noname : une tension instable peut endommager les composants.

5. Avantages et inconvénients du FX-8150

Avantages :

- Prix bas (40–60 $ sur le marché de l'occasion).

- 8 cœurs pour des tâches multithreads.

- Possibilité d'overclocking jusqu'à 4,5–4,8 GHz (avec un bon refroidissement).

Inconvénients :

- Faible performance dans les jeux et les applications dépendantes d'un seul cœur.

- Haute consommation d'énergie.

- Plateforme obsolète (pas de PCIe 4.0, USB 3.2, NVMe).

6. Scénarios d'utilisation : Où le FX-8150 est-il pertinent en 2025 ?

- Tâches bureautiques et surf sur le web : Convient pour des besoins basiques, mais même ici, les Pentium Gold modernes remportent la bataille en matière d'efficacité énergétique.

- Multimédia : Le streaming vidéo (YouTube, Netflix) et un léger montage dans DaVinci Resolve sont possibles, mais le rendu prendra 2 à 3 fois plus de temps qu'avec un Ryzen 5 5600.

- Tâches serveur : Peut fonctionner comme un NAS domestique ou un serveur multimédia.

- Jeux : Seulement des vieux titres (GTA V, CS:GO) avec des paramètres bas. Dans Cyberpunk 2077 ou Starfield, le FPS chutera en dessous de 30 images par seconde même avec une RTX 3060.

Exemple réel : Un utilisateur sur un forum Reddit a assemblé un PC avec un FX-8150 et une Radeon RX 580 pour jouer à War Thunder. Résultat : 45 à 60 FPS avec des paramètres moyens en Full HD.

7. Comparaison avec les concurrents

- Intel Core i7-2600K (2011) :

- Meilleure performance en Single-Core (Geekbench 6 ~550), moins bon en Multi-Core (~1600).

- Prix d'occasion : 30–50 $.

- AMD Ryzen 5 5500 (2022) :

- Geekbench 6 : 1600 (Single), 6400 (Multi).

- Nouveau coût : 120 $, mais nécessite une plateforme AM4.

Conclusion : Le FX-8150 est dépassé même par des CPU budgétaires modernes, mais peut servir de solution temporaire en cas de budget limité.

8. Conseils pour assembler un PC avec un FX-8150

- Refroidissement : Un cooler avec une dissipation de TDP de 150 W (Deepcool Gammaxx 400 — 25 $).

- Carte mère : Recherchez des modèles avec des radiateurs sur le VRM (ASUS M5A99FX PRO).

- Stockage : SSD obligatoire (Kingston A400 480 Go — 35 $), sinon le système sera "ralenti".

- Upgrade : Envisagez de passer à l'AM4 (Ryzen 5 5500 + A520 — 200 $) pour un gain de performance significatif.

9. Conclusion finale : À qui convient le FX-8150 ?

Ce processeur ne doit être envisagé que dans les cas suivants :

- Assemblage ultra-budgétaire (jusqu'à 150 $) pour un bureau ou un centre multimédia.

- Expérimentations avec l'overclocking "pour le plaisir".

- Solution temporaire avant une mise à niveau vers une plateforme moderne.

Alternative : Pour 200–250 $, vous pouvez assembler un système avec un Ryzen 3 4100 ou un Intel Core i3-12100F, qui surpassera le FX-8150 dans tous les scénarios.

Si vous avez trouvé un FX-8150 dans un ancien PC, essayez de lui redonner vie avec un SSD et une distribution Linux. Mais pour des tâches sérieuses en 2025, ce CPU est désespérément obsolète.